x
    Navarra
POLITICA

Dos Nafarroa Bai en una

En la coalición reconocen una pugna interna para elegir candidato para 2011: Zabaleta o Barkos

Actualizada Viernes, 14 de agosto de 2009 - 04:00 h.
  • MARCOS SÁNCHEZ . PAMPLONA

LAS últimas declaraciones y comportamientos a la hora de condenar las acciones terroristas de ETA han puesto de manifiesto diferentes sensibilidades en el seno de Nafarroa Bai. En concreto, dos bloques, reconocidos por voces de la propia coalición. Por un lado, Aralar; por otro, EA, PNV y Batzarre. Dos NaBai en una.

El pasado 31 de julio, a raíz del atentado de ETA en Mallorca que el día antes había terminado con las vidas de los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada García y Diego Salvá Lezáun (pamplonés), Nafarroa Bai, representado por el coordinador general de Aralar, Patxi Zabaleta, se abstuvo a la hora de respaldar la declaración institucional de condena del Parlamento de Navarra porque la misma apoyaba a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El mismo día, NaBai, con Uxue Barkos (independiente integrada en la coalición, pero que fue elegida por EA como candidata a la alcaldía) como portavoz, sí apoyó el texto de condena del Ayuntamiento de Pamplona, que, como el de la Cámara, respaldaba a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Este hecho vino a confirmar una línea de incoherencia en las votaciones que Nafarroa Bai ha mantenido ante las condenas que contemplaban apoyo a las policías, según fuese la institución en la que había que votar (Parlamento o ayuntamientos), o según fuese el partido de afiliación de los parlamentarios o concejales de NaBai en cuestión. En el Congreso de los Diputados, Uxue Barkos se adhiere a las condenas.

Aralar "nunca" apoyará las acciones policiales ni las judiciales que se deriven de la Ley de Partidos. Así se justificó el pasado martes Txentxo Jiménez en otro comunicado, en el que hablaba siempre de "Aralar o Nafarroa Bai". Al mismo tiempo, dejó claro que "Aralar o Nafarroa Bai vienen siendo contrarios a la actividad violenta de ETA y la condena de forma tajante".

Nafarroa Bai difundió el miércoles un acuerdo adoptado en su Permanente, máximo órgano de dirección y decisión. En su cuarto punto, el listado de principios establece: "Manifestar la voluntad y compromiso de trabajo con las instituciones y responsables públicos correspondientes en la erradicación y persecución de todo delito e injusticia, siempre dentro del más escrupuloso respeto y cumplimiento de los derechos humanos". "Esto se refiere a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a los jueces, se vea como se vea", asumen fuentes de la coalición. "Porque no son los políticos los que erradican y persiguen los delitos". "El problema es que hay quienes están anclados en los años 80, en los tiempos de Herri Batasuna", censura un cargo público de NaBai, en clara referencia a Zabaleta y Jiménez. Por su parte, Batzarre también se desmarca de la línea de Aralar.

Pese a todo esto, Txentxo Jiménez expuso ayer que la postura oficial ante los comunicados de condena de atentados difundida por NaBai "no deja lugar a dudas y clarifica que la posición oficial es de condena rotunda, de solidaridad y apoyo a las víctimas pero que en la misma de ninguna forma aparece el apoyo expreso a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ni a la legislación antiterrorista y Ley de Partidos". Y dijo más, desligitimando las posturas que puedan mantener representantes de NaBai en los ayuntamientos: "Queda claro que la posición mantenida en el Parlamento de Navarra por el portavoz de la coalición, Patxi Zabaleta, y por el representante de Nafarroa Bai en la Mesa, Koldo Amezketa (EA), responde escrupulosamente a la posición oficial de la coalición, pudiendo considerarse otras actitudes o posiciones tomadas en algún ayuntamiento como posiciones personales de quienes las emiten, pero no oficiales de Nafarroa Bai". Esta última manifestación de Jiménez fue entendida ayer en el seno de NaBai como "un ataque muy claro a Uxue Barkos".

Zabaleta y Barkos

Aralar, que según fuentes de la coalición tiene registrada la marca "Nafarroa Bai", parece querer capitalizar la alianza nacionalista. En esto puede tener influencia los buenos resultados obtenidos por el partido de Zabaleta en las pasadas elecciones del País Vasco, en contraste con los registrados por sus socios en Navarra, especialmente EA.

Desde Nafarroa Bai reconocen estar acogiendo una pugna por el liderazgo, que es el fondo de sus controversias, y que así se plantea difícil elegir candidato a la presidencia del Gobierno de Navarra para las próximas elecciones forales de 2011. El reglamento de NaBai establece que le corresponde a Aralar elegir al cabeza de lista al Parlamento y a EA al número uno para el Ayuntamiento de Pamplona. Miembros de la coalición aseguran que Aralar pretende que Patxi Zabaleta sea de nuevo el candidato a la presidencia foral, pero que EA, PNV y Batzarre son más partidarios de Uxue Barkos, aunque haya que hacer una salvedad en el derecho de Aralar de ser el elector. "EA ya lo hizo con Uxue Barkos, una independiente, en Pamplona", justifican. De prosperar la opción Barkos, ésta debería dejar su escaño en el Congreso, donde la legislatura termina en 2012. Su lugar lo ocuparía quien fue número 2 en la lista de NaBai, Juan Carlos Longás.

Así, mientras UPN con su presidenta, Yolanda Barcina, y el PSN con su secretario general, Roberto Jiménez, tienen más que perfilados sus candidatos a la presidencia foral para 2011, NaBai no. Una indeterminación que, según reconocen en la coalición, es un punto de debilidad respecto a sus rivales. El pasado martes, Roberto Jiménez ya habló de "lucha por el poder" entre los nacionalistas y Barcina aseguró ayer que NaBai "tiene complicada su situación política porque hay división entre ellos".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

De izquierda a derecha, Patxi Zabaleta (Aralar), Maiorga Ramírez (EA), Ioseba Eceolaza (Batzarre), Uxue Barkos (independiente), José Ángel Aguirrebengoa (PNV) y Txentxo Jiménez (Aralar), en el Parlamento foral. VILLAR LÓPEZ


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Que manía tienen los autodenominados lconstitucionalistas de pura cepa de incidir en la falta de cohesión de Nafarroa Bai, ¿no será un poquito de miedo a que alguien les pueda hacer oposición al margen de a la que están acostumbrados a jugar?PP=UPN /-PSN
  • NaBai: dicese de la coalición formada por EA, PNV, Aralar, Batzarre e Indepenientes. De los cinco 2 son derecha rancia, rancia, rancia de verdad. No parecen mu de izquierdas ni muy progresistasNo vendais la moto, que ya esta vista y usada
  • JELTZALE, no te confundas el PNV es tan o más de derecha que el propio UPN. La diferencia entre estos es simplemente de la forma de entender el nacionalismo y la supeditación de sus regiones a un vínculo mayor (España). Sólo tienes que coger las políticas que han hecho unos y otros cuando están en mayoria, otra cosa que ambos tengan a EA y CDN en sus respectivos casos para atemperarlos y hacerlos más moderados; además el PNV tuvo que pactar también con IU así que a la fuerza tuvo que ir un poco más al centro. Pero sólos son iguales, tan iguales que si no existiera nuestra particullaridad y fueramos otra provincia (dicese aragón, o la rioja, por ejemplo) serian el mismo partido Juan Andrés
  • rebuznan, luego luego argumentamos, segismundo.............no te digo... gran ejemplo de respeto por la pluralidad, majetón..cuenco
  • Ya os gustaría a muchos socialistas como Jiménez o Arraiza ser menos de derechas que los del PNV, pero no podéis... en cuatro días a UPNPSOE como Lola Eguren y otrosJELTZALE
  • Javier, no te confundas; no es miedo. De hecho, por mi, hubieran podido estar ahora en el gobierno con el PSN ahora mismo, de no ser por la habitual espantada que suele ocurrir cuando alguien amenaza su pedacito de poder (¿¿recordamos lo ocurrido con CDN y el tripartito??). La verdad, que hubiera venido bien por varios motivos, el primero, es para limpiar y regenerar a partidos que llevan demasiado en el poder. Y la segunda y no menos importante es que nos íbamos a reir muchísimo con los bandazos de un lado a otro dependiendo de quien tuviera que cartera. Algo parecido a lo que ocurrio dentro del tripartito, pero a gran escala, porque NaBay es in cuatripartito por si sólo (y esto sin sumar todavía al PSN). Creeme, me parece tan bueno para la salud que haya un cambio aqui, como lo ha habido en el pais vasco, porque cuando uno lleva muchos años en el mismo sillón tiende a pensar que es de su propiedad.Juan Andrés
  • "Ale hop": acertadísimo comentario.Un saludo a "ale hop"
  • "Bender": Qué reflexión tran profunda. Bueno! como las que dices todos los días.pesao
  • Que miedo tienen a NaBai, venga inventar argumentos contra ellos.Señores que estais en los gobiernos, preocuparos de las necesidades de los ciudadanos.!!!!!Javier
  • Dos correcciones... primera me he liado, en el ayuntamiento txentxo no tiene nada que ver, me he confundido con escubi (otro...) Txentxo sólo se metio gratuitamente contra la policia foral en los incidentes de los taxistas (lo siento pero es que desde aralar se organizan tantas que es dificil recordarlas todas en un momento) y la sengunda corrección era en mi ultimo mensaje a Bender. Hay que sustituir un menos por un más; asi que queda así : "... y no por eso tendré más razón en lo que ponga con tan funesto motivo" . Nuevamente pido disculpas por estas meteduras de pata, y aprovecho para saludar a todo el mundo. Y que pase lo que pase, podamos seguir discutiendo con alegria y buena cara.Juan Andrés
  • BENDER, A LO MEJOR CUANDO TE LADRAN TANTOS NO ES QUE CABALGAS SINO QUE HAS ENTRADO CON TU CABALLO EN UNA CACHARRERÍA INTENTANDO TOMAR EL PELO A LA PEÑA... chaviske@hotmail.com
  • A mi siempre me ha llamado la atencion la facilidad con la que muchos simpatizantes de NaBai dan la vuelta a los argumentos segun los hechos a comentar se refieran a su coalicion o a otros partidos. Que hay discusiones en UPN, vaya desastre de partido, que imagen de division, etc. Que hay discusiones en NaBai, la diversidad enriquece. Que se critica en estos foros a NaBai, ladran luego cabalgamos, pero luego a criticar a UPN y al PP, que por lo visto, no cabalgan aunque se les ladre. Que se dice que se espia a NaBai, la conspiracion del Estado, nos quieren desestabilizar, tienen miedo a que ganemos, etc. Que se dice que se espia al PP, no hay pruebas, se pone en duda el Estado de derecho y tratan de tapar la corrupcion. Que el PSN vota con UPN, estan vendidos a la derecha. Que el PSN vota con NaBai, es lo que la gente esta pidiendo.Ale hop
  • Bender, si crees que por que el personal te discuta algo, tienes razón.... vamos de craneo. Yo también puedo poner aqui cosas que me las estén rebatiendo durante 20 años y no por eso tendré menos razón en lo que ponga con tan funesto motivo. En algún momento te has parado a pensar que la escisión en la derecha sea PPN PNV UPN EA CDN (puestos por orden de derecha a centro). Al PSN no soy capaz de ponerlo en ningún sitio, porque a veces es absoluto de izquierdas a veces le gana al PP a la derecha, y de vez en cuando incluso parece de centro.Juan Andrés
  • Sobre Txentxo, ya que lo quereis mandar de embajador, que sea a la luna, en la cual, parece que ha vivido los últimos 30 años. Este señor siempre ha sido dado al discurso facil y poco discurrido... sólo hay que recordarlo en el Ayuntamiento de Pamplona... ufff... Pero el problema de NaBay es otro muy distinto tiene 4 manos, y las 4 tienen muy distintas ideas y planteamientos entre sí. Izqquierda (aralar y batzarre) centro derecha (ea y pnv). Mensaje más "radical" (aralar y ea) mensaje más pausado y realista (batzarre y pnv); más creencia en una navarra que pueda ser diferente a euskadi (batzarre y ea) absoluto plegismo a la sumisión de navarra al pais vasco (pnv y aralar)... desde luego, esto es muy estable... o empezamos a discutir de planteamientos politicos por departamentos (educación, economia...)Juan Andrés
  • Lo que se trata es de desestabilizar a NABAI,porque en las próximas elecciones le arrebatarán el cetro a la dña Barci.POLÍTICA VERANIEGA
  • Ladran Sancho, luego cabalgamos...Bender
  • El problema en Nabai es reiterativo. Siempre es la misma persona liándola: Txentxo Jiménez. Además, el intento de Aralar de patrimonializar a Nabai es ya muy descarado. Tengo un sueño: que Aralar piense en el bien del proyecto y en el de los miles de votantes de Nabai y no tanto en el futuro de su partido (o estructura dirigente) y que Txentxo vaya de embajador a Nepal. TirapuTirapu
  • Luis, con todos los respetos, no se si conoces la canción de Celtas Cortos "cuéntame un cuento....."...la gente ve lo que hay y lo que los dirigentes hacen ver, osea que yo creo en esos "fantasmas" que tu dices. Ataques a nabai?, bueno, bien, seguro que si fuera al revés y gobernara nabai iba a echar rosas al paso de sus adversarios políticos...A mi me parece legítimo que cada uno defienda sus ideas políticamente pero no se puede negar que en la ensaladilla esta de Nabai falta cohesión, y dicho sea de paso, creo que Batzarre ha dado un paso importante que debería de ser ejemplo para muchos en la manera de defender unas ideas políticas de forma coherente y con principios. Yo no creo en los nacionalismos y nunca los votaré pero al pan pan y al vino vino.cuenco
  • Bender, no sé de qué escisión hablas... si NaBuy siempre ha sido un calderete al que lo único que une es su afán de ver las cadenas en el escudo de la CAV... Llevan escindidos desde que se creó. ¿O es que tiene mucho en común a parte de lo dicho el conservador y católico PNV con Batzarre? No hay peor ciego que el que no quiere ver...Lupe
  • Todo el artículo es bastante tendencioso. Lo único que se está produciendo en NaBai es un reajuste por el cambio de fuerzas dentro de la misma. Me explico: EA y PNV creían tener la sartén por el mango, EA por ser "mucha más grande" que Aralar, y el PNV por controlar el poder en la CAV. En 2007, parecía que a Aralar le quedaban tres días porque ETA estaba acabada. Todo eso ha cambiado. De hecho, ninguno de estos dos partidos ha salido a desmarcarse, ha sido curioso ver a Ramírez prácticamente cubriendo las espaldas de Txentxo Jiménez. Sólo Barkos tiene alguna posibilidad de hacerle frente a Aralar. Pero, de ser cabeza de lista, probablemente veríamos una lista con más de la mitad de puestos copados por Aralar. Redznik
  • Cuenco, el ataque mediático que está padeciendo NaBai desde antes de las elecciones de 2007 no lo soporta un partido sin base suficiente, todo lo contratio que ha sucedido con UPN-PP, que les ha podido el sillón, ya ves que principios.Lo que tiene miedo UPN y PSN es que NaBai gobierne. En ese momento la sociedad navarra verá desaparecer los fantasmas que ven en NaBai. Verá que un gobierno mejor y justo para todos los navarros es posible. Lester, los constitucionalistas que tu llamas pueden votar nacionalista vasco o español tranquilamente, se trata de prosperar y vivir mejor. Luis
  • El problema es que Txentxo el otro día no debía decir que NaBai o Aralar no apoyaría jamas a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Al meter a NaBai cometió la torpeza de meterlos a todos los de NaBai en el mismo saco. Txentxo, el del himalaya, la has cagado. Pide perdón a tu coalición por meterla donde lo has metido, ah bueno, que es un politico, y tu pide a un político que pida perdónel independiente
  • ¿De que escisión hablas Bender? Porque PNV-EA son del mismo arco de derecha-centro que UPN - CDN. Ahora, repasemos a NaBay: Arralar, izquierda abertzale a veces un poco "radical", pero sin llegar a la violencia de acción. PNV, derecha a la misma altura que UPN pero que quiere ver banderas de euskadi puestas en vez de la de Navarra. EA, de corte más centrista, como CDN pero con el mismo objetivo que el PNV. Batzarre, partido de izquieda abertzale pero que siempre ha sabido donde está y lo que cree, y lo defiende a pesar de aralar (lo cual les honra, como siempre les ha honrrado esa misma claridad de ideas). Dicho esto, NaBay es tan estable como el pacto PSE-PPE de euskadi: sólo fundamentado en lo que creen un bien mayor que ellos, no en creencias políticas de verdad.Juan Andrés
  • Mira Bender, lo que tu quieras respecto a PP, UPN, etc, pero no pierdas la perspectiva, mutil, mal de muchos consuelo de tontos.....Eso de que Nabai cada día mejor, en fin, para gustos los colores, pero muy coherente no parece....por cierto, ¿no metes en la derecha que tú llamas al PNV(perteneciente a Nabai)?.porque que yo sepa poco de izquierdas tiene, digo yo...cuenco
  • Y tan enriquecedora que es la diversidad de opiniones, Bender. No hay más que ver lo que opina Batzarre. Insuperable.Mieira