Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

La desviación de la obra del polideportivo de Ezcabarte ascendió un 16%

No obstante, la Cámara de Comptos dice que no se observa ilegalidad en los expedientes

Actualizada Jueves, 13 de agosto de 2009 - 13:57 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

La desviación de la obra del Polideportivo de Ezcabarte, que cambió de ubicación cuando debía iniciarse la construcción, ha ascendido a un 16% y ha sumado un coste final de 2,9 millones, aunque no se observa ilegalidad en los expedientes aunque la Cámara de Comptos realiza puntualizaciones. En su informe de fiscalización, la Cámara de Comptos explica que la obra, subvencionada por el Instituto Navarro de Deporte y Juventud, debía iniciarse en el año 2005.

Sin embargo, en septiembre de ese año el ayuntamiento decidió el cambio de la ubicación y, para conseguir los terrenos, firmó un convenio con sus propietarios, a quienes entregó a cambio derechos de edificación (UAS) que se incluirán en la próxima revisión del Plan Municipal.

La Cámara de Comptos señala que el coste del polideportivo, sin contar el terreno y excluido el IVA, ascendió a 2,9 millones, cifra que supone un encarecimiento de la obra del 37% respecto a la previsión inicial, teniendo en cuenta que el primer emplazamiento no exigía gastos de urbanización porque ya estaba hecha.

Por tanto, y dejando al margen la inversión de urbanización, la desviación de la obra ha sido del 16%.

El informe indica que los expedientes analizados "se han ejecutado de conformidad con la legalidad vigente", aunque se señalan dos matizaciones, la primera la de que uno de los integrantes del equipo adjudicatario de la redacción del proyecto y dirección de obra fue el arquitecto contratado como asesor municipal.

Además, el ayuntamiento no realizó una valoración concreta sobre el valor de los terrenos utilizados para la construcción del polideportivo.

La Cámara de Comptos recomienda que las administraciones, antes de abordar inversiones de este tipo, elaboren planes de viabilidad futura.

También pide que se acomoden las plantillas a las necesidades de las administraciones, evitando la contratación externa indefinida de servicios fundamentales.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Y mientras tanto el Ayuntamiento del valle hipotecado para unos cuantos años. ¿Y los UAS quien los va a poner?iruña (otro vecino del valle)
  • En realidad, el encarecimientio de la obra es de un 37%.La Cámara de Comptos dice que no observa ilegalidad en los expedientes y luego señala " dos matizaciones". ¿Esas dos matizaciones suponen una infracción a la ley de contratos. Que lo explique claramente y no se ande con rodeos.anonadado
  • tal vez deberían investigar cuantos otros proyectos municipales del valle están firmados por el estudio de este mismo arquitecto. y aqui nadie dice nada.........otro vecino
  • ¿Qué pasa con lo que dice "conflicto de intereses asegurado por ley"? Es de vergüenza que no se intente cambiar. ¡El arquitecto municipal y por lo tanto asesor, presentando proyectos de viviendas u otras obras para ser aprobadas por el Ayuntº , es decir por él mismo! Y además, con ventaja para tener proyectos, puesto que, " con éste no tendremos problemas ni nos echarán algo para atrás, ni habrá pegas. A ver cuándo se hace algo.Luis
  • Si tuviera que pagar esa desviación el que fué el responsable otro gallo cantaría. Dejó el ayuntamiento arruinado y se queda tan tranquilo. Ahora para pagar el suelo que construyan 1000 viviendas delante de su casa y se acabó. Un vecino
  • ah,pues esto no lo sabiamos los mortales de valle.gran gestion la del anterior alcalde,pero bueno no pasa nada, con ese dinerillo de mas,con el magnifico y buen funcionamiento del polideportivo ,en cuatro dias se paga lo k se debe.menos mal que nos dicen que van a edificar al lado,asi por lo menos alguien tendra cerca el polideportivo...aunque no sea del vallei
  • Lo inexpicable de estos temas urbanísticos es que un arquitecto pueda ser al mismo tiempo asesor urbanístico del ayuntamiento y licitar proyectos. Juez y parte, vamos. CONFLICTO DE INTERESES ASEGURADO POR LEY

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra