x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
MUSICA

Una dosis letal de Propofol, causa de la muerte de Jackson

Fuentes policiales avanzaron el resumen de los análisis toxicológicos practicados al cadáver

Actualizada Sábado, 8 de agosto de 2009 - 04:00 h.
  • EFE. . LOS ÁNGELES .

Los análisis toxicológicos practicados al cadáver de Michael Jackson revelaron que el cantante recibió una cantidad letal del sedante Propofol, según avanzaron ayer fuentes policiales no identificadas al portal TMZ.com.

Los resultados de estas pruebas aún no se han hecho públicos, aunque su anuncio se espera que sea inminente, ya que Craig Harvey, portavozde la oficina del juez de instrucción, dijo el mismo día que se practicó la autopsia al cadáver de Jackson (el 26 de junio), que la causa final de lamuerte se daría a conocer, como muy tarde, entre "cuatro y seis semanas después".

TMZ.com, el primer medio en informar de la muerte del "rey del pop", asegura que en el organismo de Jackson también se encontraron restos de Xanax, unas pastillas destinadas a tratar los ataques de pánico.

Según las fuentes consultadas por TMZ.com, esa dosis de Propofol, un potente anestésico generalmente usado en intervenciones quirúrgicas, fue la razón principal por la que murió el artista.

Uno de losmás graves efectos secundarios del Propofol -un fármaco sólo disponible para personal médico y administrado por vía intravenosa- es que puede provocar un paro cardiaco si se suministra en combinación con ciertos analgésicos.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • jackson tuvo errores pero tambien a sido uno de los mas grandes artistas de la historia, aqui todos los q le critican no creo que llegaran nunca donde el llego. por poner un ejemplo jamas nunca un cd podra superar las ventas de thriller.Raul
  • miren uds ppito y taa,primero examinen su vida antes de hacerlo con la vida de los demas,acaso son perfectos o se creen la divina pomada o q?ese medico conrad murray fue un irresponsable por lo q causo a michael y debe ir a prision,fuera de eso,todas las personas somos vulnerables y debiles a todo,no somos Dios para estar fuertes ok, somos crias andantes en este mundo,todos somos victimas de algo,y michael fue la victima de este mugroso doctor,mientras q a los demas nos pasan accidentes o desgracias o cosas asi,pero la cuestion es q nadie esta libre de algo! les pido q sean mas abiertos en ese tema y noten q no se puede criticar a alguien q nunca se ha conocido y q su vida a sido publica solo por ser un artista muy importante,asi q si quieren informarse no se dejen engañar por esta prensa amarillista ok,espero q no hablen de mas antes de conocer el tema,asi q por favor tengan un poco de respeto por esta persona gran artista q fue victima de ese doctor.berenice.
  • Porque siempre ver el lado negativo de la gentetambien hay que valorar su talento para bailar y cantarsu creatividad,Y su generosidad hacia las causas humanitariassu llamado hacia la destruccion ecologicano todo los artiistas sacan de su bolsillo dinero para una noble causa, en realidad son pocos los filantroposdirijan su vista a lo positivo que hizo ya descansa en paz dejenlovean que tambien tuvo sus cualidades y virtudesno lo envidien por que brillo tanto en lo escenariosSusana Karla cONSTANZO
  • Aburris tu si que utilizas la historia todos los genios tienen vidas torentosas a veces pienso que vivimos en un mundo al revez hablamos sobre sociedad y estados mental y emocional del hombre pero falta comparar todo esto con la objetividad y el entorno social en el que vivimos mundialmente mi pregunta es ¿realmente los que hoy formamos una sociedad no somos a caso los que somos dignos de lastima desde neonatos hasta los de la senectud o es que vivimos en una confortable y hermosa sociedad? habria que pensar qué es la verdad ?Jassel
  • Querido PPito: lo que hoy conocemos como cultura clásica (en sentido amplio, no sólo en referencia al clasicismo grecolatino) está llena de locos, borrachos y drogatas (E. Allan Poe, W. Faulkner, E. Hemingway, A. Rimbaud, V. Van Gogh, Ch. Dickens, A. Huxley, A. Dumas, H. Balzac y otros -la lista es interminable-). La vida del mismísimo Mozart no fue un ejemplo para nadie, ni entonces ni ahora. No tenemos conocimiento, ni memoria, ni perspectiva para decir algunas cosas que decimos. Aburrís
  • De acuerdo con PPito, pero si analizas su infancia (y para que veamos lo importante que es educar a los hijos), bastante desgraciada la tendria para que su comportamiento fuese extraño toda su vida. Me da mucha pena, mucha mucha, pero tambien que sirva de escarmiento a esa gente de esta cultura de las pastillas para todo............TAA
  • ¿Y qué podemos hacer salvo alimentar el morbo, de una persona que vivía alejada de toda realidad, mentalmente inestable al 100% y que necesitaba medicarse hasta para mover un dedo?. Creo que, al margen de los locáticos/cas de sus fans, como ejemplo a seguir ha sido uno de los personajes más negativos de los últimos 50 años. Unicamente, digno de lástima y, éso sí, muy propio de la "cultura" que mueve a nuestros jóvenes. PPito

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual