x
    Navarra
POLITICA

NaBai vuelve a romper con su abstención la unidad del Parlamento foral contra ETA

El resto de los grupos aprobó una condena del atentado en la que advierte a ETA que pagará con la cárcel

Actualizada Sábado, 1 de agosto de 2009 - 04:00 h.
  • DN. . PAMPLONA

El apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado volvió a ser ayer la razón por la que el grupo parlamentario de NaBai rompió la unidad de las fuerzas políticas navarras en la condena hacia el terrorismo etarra.

Los nacionalistas volvieron a quedarse solos en su abstención frente al respaldo que los demás grupos parlamentarios dieron a la declaración institucional del Parlamento condenando el atentado perpetrado por ETA en Calvià, Mallorca, que costó la vida a los guardias civiles Diego Salva lezáun y Carlos Sáenz de Tejada García.

La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento se reunió por la mañana en sesión extraordinaria para redactar un pronunciamiento institucional de condena. El presidente en funciones de la Cámara, Javier Marcotegui, propuso un texto a los portavoces. El representante de Nafarroa Bai en la junta, Patxi Zabaleta, propuso someter a votación el mismo texto aprobado previamente en la Cámara vasca, algo a lo que no se opuso el resto de portavoces. Pero, además, pidieron la aprobación de un texto propio del Parlamento foral. Y en su debate se abrió de nuevo la brecha entre los partidos: Zabaleta dijo que encontraba objeciones para apoyar dos párrafos del texto propuesto, y propuso votar párrafo por párrafo la declaración.

Las frases a las que Zabaleta aludía se referían, en ambos casos, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: en el primer párrafo se manifiesta el apoyo del Parlamento foral a estos cuerpos "por la labor permanente que vienen realizando en la lucha contra la violencia terrorista y en la defensa de los derechos y libertades ciudadanas"; y en el segundo se señala que "con la legitimidad del Estado de Derecho, con la acción de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y con el apoyo de la inmensa mayoría de la sociedad democrática, los asesinos de ETA serán puestos a disposición de la Justicia y pagarán tanto horror con la cárcel".

El portavoz socialista, Roberto Jiménez, consideró que una declaración institucional no podía someterse a votación párrafo por párrafo, y que en todo caso podría votarse por puntos. Zabaleta señaló entonces que prefería votar la declaración en bloque. Y se abstuvo, frente al respaldo del resto de los grupos de la Cámara.

La declaración aprobada

El texto expresa la condena del asesinato de los dos guardias civiles, traslada el sentimiento de solidaridad y el afecto del Parlamento a sus familiares y allegados, así como a los heridos en el atentado de Burgos. Además, señala que "ante la permanente intención de la banda terrorista ETA de persistir en su agresión contra el conjunto de la sociedad democrática, contra sus instituciones, sus representantes políticos, organizaciones empresariales y sociales, contra los CFSE, las fuerzas democráticas insistimos en proclamar como irrenunciable la necesidad de mantener la unidad de las fuerzas políticas y del conjunto de la sociedad para acabar con ETA".

El texto muestra el "absoluto rechazo frente a la criminal decisión de la banda asesina ETA de causar dolor y muerte, como ha demostrado en sus últimas acciones, con la convicción de que la sociedad democrática nunca se verá sometida a la dictadura del terror etarra".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Imagen de la concentración, en el Parlamento. En el centro, la delegada Elma Saiz, el presidente Sanz y el presidente en funciones de la Cámara, Javier Marcotegui. NOEMI LARUMBE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Muy triste...NaBai=oscuros
  • una vez voté a Nabai, una y no más, Santo Tomás....probe
  • El nombre de Zabaleta que ahora se astiene en una votación,de condena,de verdad creeis que renuncia a su pasado?iluso el que lo crea,con darse cuenta de quien lleva escoltas y quien no todavia más facil lo pongo,detrás de las máscaras se esconde la verdadera facha de las personas,quien pone condiciones para condenar dos asesinatos con lo facil que es y lo espontáneo para las personas de bien y no lo condena,yo lo tengo claro,Ah! se me olvidaba decir que si el Pais Vasco estuviera situado en EXtremadura,seguro que no querrian la independencia.Faustino
  • Para Txomin; pues lo que hace NaBai en el parlamento de Navarra es ser la segunda fuerza politica mas votada en Navarra, lo que pasa que a los "tolerantes democratas" como tu eso les revienta; y subiendo!!!!!!!!VascoNavarro, pacifista y de Nabai
  • Condeno y repudio los asesinatos de estas dos personas y de cualquier otra, pero eso de: defensa de los derechos y libertades ciudadanas, se han pasado un poquito, que todos sabemos como actuan en ocasiones estos cuerpos (Intxaurrondo, Gal, robo de olentzeros, brutalidad y cargas desproporcionadas, trafico de drogas y armas)FORAL
  • Rotenmeyer, no sé que más añadir, creo que has explicado todo perfectamente, el que no lo entienda probablemente sea porque no quiere. Solo recordar un punto importante que no conocia y es muy esclarecedor de como se cuentan las cosas, y es el voto en contra de CDN, UPN y PSN a la propuesta de condena de NaBai. Si NaBai, por abstenerse, se dice que apoya a ETA, por el MISMO "razonamiento", estos estarían dando tambien el apoyo a la banda.Cuento que te cuento lo que quiero y me interesa...
  • Ahora que pasa Txomin,no aceptas la democracia?.Fue la segunda fuerza politica asi que ya me diras tu!!javi
  • Para Voto a UPN y condeno el franquismo. Si pero existe la plaza General Mola y no lo quita el PP. YO SI CONDENO TODA VIOLENCIA. HB Y EL PP-UPN EN CAMBIO NO.Nobel Sariduna
  • Los que hablan de la necesidad de negociación para conseguir la paz, curiosamente son los nacionalistas más próximos a ETA.Demasiado visto el tema
  • Siempre que se ha entablado alguna negociación con ETA, ha sido ésta quien ha roto la negociacion con antentado de por medio. No hace falta recordar la última con dos víctimas en la terminal 2 de Madrid. Y el asunto es muy fácil, lo que ellos pretenden es absolutamente innegociale e irrenunciable.José
  • Estoy seguro que a la guardia civil se le tiene mucho más que agradecer (atracos, terrorismo, rescate de montaña, ayuda en carretera, etc...) que recriminar (supuestas torturas, corrupción...). No hay ni 100% buenos ni 100% malos. En cambio a la ETA actual sólo hay palabras para condenar las masacres que cometen, los terrores, el miedo y chantaje que provocan y las viudas y huérfanos que dejan. Esos sí son 100% malos.NO A ETA
  • No se porque les contestáis, porque tenéis en cuenta sus comentarios, o son unos descerebrados o lo hacen únicamente para soliviantar a una sociedad que ya está harta de tanto anormal que les entiende, les comprende y les saca la cara. Es como explicar a un burro que dos y dos son cuatro, siempre tendrán argumentos (de lo más peregrinos) para pretender salirse con la razón. Dejadlo yaAburrido
  • Siempre igual;siempre "hay que ir contra el entorno de eta" cuando "el entorno de eta", para muchos de los que aquí comentan,son todo aquel que no piensa como ellos.¡Si hasta van a acabar la peñas sanfermineras entre rejas!- Periódicos("egunkaria...),emisoras de radio(eguzki...),canales de televisión(etb),partidos de centro dcha(pnv) partidos de izquierda (NABAI..),Ikastolas,grupos de música(S.A.),futbolistas,y un largo etc de supuestos "entornos de eta" a los que hay que "aislar".Y MIENTRAS TANTO:LOS ASESINOS CAMPAN A SUS ANCHAS.BASTA YA!!!!!!FORAL
  • pues yo lo que no entiendo es que hace Nabai en nuestro parlamentoTxomin
  • Rotenmeyer, de acuerdo con tu último comentario excepto en que yo no creo en la negociación con eta. ¿Son capaces de negociar los que a sangre fría matan a hombres quemados vivos en su coche, por poner un ejemplo de sus muchas atrocidades? Sólo si se les da tiempo de chantajear y rearmarse. Aquí a los únicos que no interesa que eta acabe es a la propia eta, que tiene montado un tinglado económico de narices con su imperio de extorsión y terror. Como dices, sólo con la labor policial no se terminará nunca con ellos, no mientras sigan teniendo los apoyos sociales que tienen. Saludos (hoy sin best-seller).Mieira
  • Ya que me pongo voy a añadir algo, estoy ya cansadome de siempre lo mismo, 50 años de historia avalan el hecho de que no se va a acabar con eta solo con la lucha policial, eso está claro para cualquiera, y no por poca efectividad de la policia, creo que son muy efectivos, tanto como les dejan. Ya es reiterativo, y cansa, no pasaran 10 dias antes de que se produzcan detenciones, de 4 a 6 personas de las cuales la mitad saldrá a la calle y la otra mitad no, algún dia pillaran a otro etarra y enesima caida de la cúpula, pasado mañana atentado y otro muerto y así ...Yo condeno, yo no,yo lamento yo, tú, te y tiro por que me toca. ZP está muy presionado para otra negociación, pero Rajoy no lo estará, así que espero que sea la definitiva, sino empezaré a pensar a quien no le interesa que esto acabe.ROTENMEYER
  • Mieira, no se somos los primeros los segundos o los terceros, pero estamos en la cabeza, el hecho de que algunas sean falsas implican que otras no lo son. No pretendo en cualquier caso hacer un debate de lo que hace o no la guardia civil, sino justificar el porque de la abstención de nabai a esa moción, y pongo el acento en que upn sabe de sobra que nabai se abstendrá, si lo que se pretende es dar imagen de unidad, sería muy facil, una moción de condena pura y dura contra eta y de animo y apoyo a familiares y amigos del fallecido. ROTENMEYER
  • Me parece que aqui falla algo, por una parte la portavoz de Aralar en el Parlamento Vasco (Aintzane Ezenarro) dice "Es posible la paz ,y es posible que los abertzales,sigamos haciendo nuestro camino por vias politicas; aqui parece ser que eso no se da, desde el momento que no se condena el terrorismo.Na Bai todos sabemos quienes son y a donde van ,!AH ! pero sin escoltas, y para los que dicen que han condenado (Na Bai )el terrorismo ,en el Parlamento de Navarra han roto la unidad parlamentaria con su abstención.......? y todos los demás planteamientos sobran. El terrorismo es muerte y destrucción, y hay que luchar contra él con firmeza y decisión desde el Estado de Derecho.Raúl Julio Bator Peréz
  • Rotenmeyer, los que ocupan la cabeza de la lista de Amnistía Internacional son los EE.UU. No es cierto que la ocupe España. Y cuando alude a España, AI se refiere a las detenciones en régimen de incomunicación y prácticamente no habla de torturas. Es cierto que ha habido casos de las torturas que dices y han sido, son y serán denunciables pero sabes muy bien que en su inmensa mayoría son denuncias falsas. Son el argumento que el entorno etarra usa para hacernos creer que la policía y el "estado" español son los malos. Si por los etarras fuera, denunciarían como abuso hasta que les quiten el arma cuando son detenidos los pobricos o pobres borricos.Mieira
  • Bueno gracias a que vivmos en un pais DEMOCRATICO podemos dientir con MAYORIA NO ES = A RAZÓN, muchos colores tiene l vda y más la pólítica, No me creo ni a los buenos ni a los malos prefieros los medios que son más creibles. En tiempos Sanz "bebia de los labios de Aznaz" ahora los ha cambiado por los de Zapatero, creo que este usa menos carmiín. Lo mismo le sucede a NABAI Saludos y mi mayor repulsa a la muerte de una persona de cualquier ideología, raza sexo ...Oscar
  • Yo os contesto tranquilamente, Nabai no respalda a los cuerpos de seguridad del estado simplemente porque tienen muchas denuncias por condenas, están a la cabeza de las listas de aministia internacional de denuncias por condena, y como nabai siempre se posiciona en contra de todo tipo de violencia, no como otros por coherencia no puede apoyar ese texto. Y por eso UPN saca ese texto y no otro como por ej. el del ayto de Pamplona, todo es política. Ahora una pregunta facil. NABAI ha redactado una moción de condena propia, y CDN,PSN Y UPN han votado en contra, están estos a favor de eta?ROTENMEYER
  • Y la muerte del conceja de Villabona tras discutir con la ertzaintza, con motivo de la prohibición de una manifestación de la audiencia nacional a requerimiento de sindicatos ultras, esa muerte consecuencia de la política de persecución al independentismo ¿Quien la condena? Lo que haría falta es menos condena y más facilitar que todos los proyectos políticos pudieran tener lugar: simplemente democracia.cesar
  • En ningún momento he dicho que NaBai no haya condenado el atentado, que sí lo ha hecho. No tengo ningún problema en condenar el franquismo y no necesito que me miren nada, que sé pensar solito. Si no eres capaz de entender mi razonamiento sobre lo que es pasado y presente, apaga y vamonos. Mi abuelo, carlista donde los haya, odiaba a los gabachos porque invadieron España en los tiempos de Napoleón, mira tú, pero a mi los franceses me parecen gente estupenda. Eso sí que deberías hacértelo mirar tú.Voto a UPN y condeno el franquismo
  • Para el que vota a UPN y condena el franquismo (Háztelo mirar), que yo sepa NaBai ya ha condenado el atentado y el terrorismo en general, o por lo menos eso he leído. Es de lo que se trata. Cuando mataron a Josu Muguruza (recordemos que elegido democráticamente por los ciudadanos) creo que a nadie se le hizo aprobar un comunicado de apoyo a Herri Batasuna ni al nacionalismo ni nada por el estilo. Y no me vengas con que eso ya pasó, porque hasta lo de ayer es pasado. Así que como puedes ver muchos argumentos pueden llegar a ser absurdos, no solo el mío.kepa noli
  • El tiempo y sus actos pondrán a Nabai en su sitio: me alegra leer tu comentario. totalmente d acuerdo. NaBai no tiene mi voto por todo lo q has comentado. se han unido tras una máscara donde se esconden de la realidad q quieren vendernos. ellos no son la izquierda abertzale real, esa que muchos quisieramos votar. por eso, no me cabe en la cabeza q unas personas, q no tienen ni idea de la política en euskal herria, digan cosas como: NaBai=ETA y tonterias de este tipo, cuando NaBai es una fuerza de derechas que no tiene nada que ver con la izquierda abertzale. ellos no son abertzales, ellos no luchan como los abertzales: por esto, tengan o no razón, lo q dicen es totalmente apuesto por su parte, y es una de las únicas cosas con las q estoy de acuerdo con ellos, q es el comunicado de estos días. yo soy abertzale, no soy de NaBai, y por supuesto ETA KANPORA! como yo? muuchos:cosa que muuuuchos "españoles" o no nacionalistas tampoco lo entienden o no lo quieren entender. nos duele.nafarra