Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

El Gobierno vasco asegura al navarro que precisará el termino "Euskal Herria" en el currículo educativo

La consejera vasca Isabel Celaá llamó al portavoz navarro Alberto Catalán para trasladarle que respetarán la realidad de la Comunidad foral

Actualizada Jueves, 30 de julio de 2009 - 04:00 h.
  • BEATRIZ ARNEDO . PAMPLONA .

El Gobierno vasco se ha puesto en contacto con el Ejecutivo foral para asegurarle que van a ser respetuosos con la realidad navarra en la reforma de los decretos que regulan el diseño curricular educativo, aunque se siga incluyendo el término Euskal Herria. En concreto, la consejera de Educación vasca y lehendakari en funciones, Isabel Celaá, llamó ayer personalmente al portavoz del Ejecutivo navarro, Alberto Catalán.

En esa línea, también se están produciendo contactos entre los departamentos de Educación vasco y navarro.

El Gobierno foral recurrió ante los tribunales el currículo educativo que elaboró el anterior Gobierno de Juan José Ibarretxe, por incluir esa denominación en lo que el gabinete de Miguel Sanz consideró una clara falta de respeto hacia la realidad institucional de Navarra. El Ejecutivo que preside Patxi López va a modificar los decretos de ese diseño curricular. La consejera de Educación del Gobierno vasco, Isabel Celaá, desveló esta semana que mantendrán el término Euskal Herria, pero como realidad cultural, no como "una entidad jurídico-administrativa", que era como figuraba hasta ahora. El pasado lunes, Alberto Catalán, tras la sesión del Gobierno foral, rechazó que se mantenga esa denominación aunque sea sólo para abordar el tema lingüístico, y no descartó que el Ejecutivo navarro continúe con el recurso que presentó ante los tribunales.

Unas declaraciones que motivaron la llamada de la consejera vasca al portavoz del Gobierno navarro. Según ha podido saber este periódico, Celaá reiteró que no retirarán, pero sí precisarán el término Euskal Herria, que en todo caso será respetuoso con la realidad institucional de la Comunidad foral. Además, aseguró que en el terreno educativo no habrá ninguna intromisión en las competencias navarras.

En esa conversación no se concretó nada más. El Ejecutivo foral se muestra prudente mientras no conozca cómo queda la redacción definitiva del currículo.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

El consejero Alberto Catalán. J.C.C.

La consejera Isabel Celaá. EFE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Tranquilo,aqui tienen preferencia personas que pertenecen a cierto partido politico,que todos sabemos cual es,y el resto se publica si interesa.Te diria los nombres de los politicos y sus seudonimos pero seguro que me los censuran.javi
  • Hasta hace poco creia que la gente que escribia aqui, aunque de diferentes opiniones, aunque se atacasen de manera furibunda lo hacian desde una optica democratica, hoy se me han caido todos los esquemas leyendo lo que firma ese personajillo que fima FORAL ( me averguenzo que alguien de esa calaña utilice ese nombre), no solo no da ninguna razon, ni lo que escribe tiene sentido sino que insulta al que le da razones,parece mentira que le acepten sus peroratas y encambio a mi no me publiquen algunas que escribo, que desde ningun punto de vista son insultantes como las de este Sr., algunas veces cuando escribo ya se que no me las publicaran porque son politicamente duras pero respetuosos, pero no son politicamente correctas, encambio este Sr. se permite insultatar sin ton ni son y le publican. Me gustaria que fuesen conscientes Sres. del diario y actuasen con la misma diligencia que conmigo.TRANQUILO
  • JA.JA.,JA.JA.. tienes razon pero hoy ya me he divertido bastente, por cierto es verdad, se me ha olvidado preguntarle una cosa., igual me la puedes responder tu, que pareces tan listo y estas al loro de lo que salta, de que subuniverso has salido???, te lo pregunto por tu risa tonta, me recuerda a no se quien, en no queque pelicula, pero debia ser muy mala porque no me acuerdo y eso que tengo buena memoria selectiva.FIEL A MI REY
  • Yo, Natxo, abogo por una disposición transitoria 5ª porque tengo raíces moras. Aunque para decir verdad o inglés que también tengo raices.Por la transitoria 5ª ja ja ja
  • Ah! y Natxo, te equivocas. NaBai es segunda fuerza.Lizarraldea
  • A john the basque. Para empezar, yo también me siento vasconavarro. Pero no creo en las razas. Solo en la raza humana. Si quieres decir cultura... o etnia como muuuucho...Lizarraldea
  • Bueno, creo que los dos sabemos cual es la presencia política del nacionalismo en Navarra, pues tenemos los datos de las elecciones (NABAI 3º fuerza creo). Minoría si, pero no saquemos deducciones interesadas sobre el otro resto de votantes (PSN,UPN,CDN,IU...)en situaciones hipotéticas.Bien Hipias, pues de acuedo entonces. Respetaré tu NO si en un futuro se produce un referendum sobre una cuestión concreta. Solo espero que tu voto actual al partido que sea no lleve a los "representantes de Navarra" a negar mi hipotético SI en el citado referendum. Creo que ya me has entendido. Los valores democráticos están por encima del estatus jurídico que pueda tener Navarra, en 1511, en 1935, en el año 2009 o dentro de treinta años. Un saludo.Natxo
  • Natxo, eso se lo tendrías que preguntar a UPN-PP, yo no pertenezco a ninguno de esos partidos. Hoy por hoy, tal como está la situación política en Navarra, me parece impensable que se llegue a la situación que prevee la transitoria cuarta. Es evidente, y eso no me lo podrás negar, que la presencia nacionalista vasca en Navarra, aunque existe y tiene sus derechos, es muy minoritaria. Si llegara a producirse esta situación y saliera en el referéndum sí a la anexión, yo respetaría el resultado. De todas formas, mi voto sería NO. Saludos.Hipias
  • en este foro uno puede apreciar ,el nivel de ciertas personas???comparar america latina con euskal herria ,yo soy vasco navarro,nacido en navarra ,educado en u s a .mis abuelos todos euskaldunes de diferente nacionalidades , los vascos somos una raza ,,como los gallegos son celtas , a estudiar ...john the basque
  • Efectivamente Hipias, la CAV debería anexionarse a Navarra y no al revés (por cierto que los únicos que emplean el término anexión son los partidos españolistas...). En lo del terrorismo también de acuerdo: por la fuerza y la violencia no se hace pais (Franco, ETA...) Pero ahora yo te pregunto. ¿Por que se empeña UPN-PP en eliminar esa transitoria cuarta? ¿Te parecería normal que yo te quitara el derecho legal a ser Español? Poco democrático, creo yo. No hay que cerrar puertas al futuro (sea cual sea); eso es miedo al pueblo.Natxo
  • "FIEL A MI REY" se te ha olvidado preguntar a "FORAL" sobre la llegada de los godos, visidogos, romanos....ja ja ja ja
  • Me parece que se está continuamente confundiendo aquí cultura y política.......que una serie de territorios hace 500 años pertenecieran al Reyno de Navarra es algo que está ahí, pero anda que no ha llovido desde 1512!! por esa regla de tres y, si de volver a los orígenes se trata, podemos volver a las cavernas...En mi opinión la mayor culpa de la tirria que le ha cogido mucha gente a lo vasco la tiene el propio nacionalismo vasco, egocéntrico y manipulador. Por otra parte la clase política en España en general, y siempre en mi opinión, (siempre habrá excepciones) deja mucho que desearcuenco
  • Desde luego "desde el barranco.." lo tuyo es admirable, con todo lo que llevas leido insistes en argumentar a quien pasa de argumentos, lo dicho, de admirar. Ese foral, ya empieza tu recital de insultos, venga demuestrame que has estado empollando el diccionario y dime alguno nuevo va..., desde luego mira que le haces trabajar a la neurona.ROTENMEYER
  • FORAL, eres de pena, no he visto tantos despropositos del¡sde el año 75, solo sabes insultar y fal, no responde con razones solo con marrullerias. El otro dia te pregunte si condenabas el franquismo, otro dia si condenabas la actuacion ofial en los san fermines del 78, otro te pregunte si eras partidario de la reintegracion foral. como buen pillo te callaste como un muerto, por lo que veo tu falta de madurez politica y personal, unas veces nos has dicho que eres navarro, otra legionario, otra de bilbao ( que mas quisieras tu), yo siempore digo que soy nabarro y no me averguenzo, tu te debes avergonzar de donde eres, parece mentira que haya personas como tu en el siglo XXI, pero sigue asi no sabes como me divierto.FIEL A MI REY
  • A "Desde el Barranco del Rey....": Está claro que has cambiao tu primer argumento por otro absolutamente vacuo. Cambiando de tema para mente calenturienta la tuya Y aquí el primero en insultar has sido tú. Te rogaría en suscesivos comentarios seas más prudente y más respetuoso. Y finalmente vuelvo a insistir no des lecciones de historia tan "magistrales" copiando del librito de Txalaparta a tu vera. Resabiadillo este "desde el barranco....."
  • Natxo, la disposición transitoria 4ª de la Constitución española dice:"1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constistución, la iniciativa corresponde al Ógano foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada or referéndum expresamente convocado al efecto y aprobado por la mayoría de los votos válidos. Luego sigue el punto 2, etc. Este camino, aunque se pueda discutir, es el camino legal. Si Navarra algún día se anexiona al País Vasco, tendrá que ser por esta vía, no por la vía del terrorismo. Aunque vuelvo a decir, si alguien tiene que anexionarse, es el País Vasco a Navarra, no Navarra al País vasco. Saludos Natxo.Hipias
  • Claro que existe Euskal Herría, nadie salvo las "mentes calenturientas" ha dicho aquí que Euskal Herria consitituya una entidad política. Lo que se sostiene e infiere es que Euskal Herria es una entidad cultural, lingüistica y antropológica. "Foral", "Argumentos" ..., salvo insultar, no han respondido a mi anterior pregunta sobre si existe o no hispanoamérica o latinoamérica. (?)Desde el Barranco del Rey (de Nabarra por supuesto)
  • No hece falta leer libritos de políticos (ese que escribió del 11-M es buenísimo como novela ficción) para darse cuenta de qué es Euskal Herria HOY. En Aragon no hay ikastolas. Ni en Andalucia euskaldunes. Ni euskaltegis en Galicia. Ni bertsolaris en la Toscana. ¿Que es pues Euskal Herria?Habitante de Euskal-Herria
  • FORAL: ¿Jaime Ignacio Del Burgo no es un político destacado de UPN? No puedes recomendarnos el libro de una persona "menos politizada"?Uno que lee más de un libro
  • Se me ha olvidado añadir en mi comentario anterior a "desde el barranco...." que aparque el librito que tiene en su mesita de la editorial Txalaparta y deje de dar lecciones de historia copiadas sobre la marcha.inculto!
  • RECOMENDACION ¡¡¡ DE VERDAD ¡¡¡ a todos aquellos que andais con estas lagunas en cuanto a la realidad navarra no dejeis de leer el libro NAVARRA,PRESENTE PASADO y FUTURO de jaime ignacio del burgo , os aclarara muchas dudas de verdad FORAL
  • Aquí no hay otro inculto que el autor "desde el barranco....."Asegura ser "palpable" la existencia de Euskal Herria. ¿dónde? ¿cuando?adoquin y payaso, tú!
  • Gracias Galindo por abrirme los ojos a tu verdad!!!.Has leido tu cual es mi opinion al respecto de la noticia?.No verdad,pues aplicate la misma ironia que a Foral.javi
  • Galindo, no digas que sigues feliz, que tus comentarios destilan impotencia. Yo en mi Euskal Herrria y en mi Navarra, muy bien gracias. Que no vengan unos totalitarios o unos castellanos y nos las quiten.Iberico
  • Que existe la entidad Euskal Herria es palpable, la mejor prueba de ello son los denodados esfuerzos que hacen para negarla, es superior a sus fuerzas. Es general que la falta de racionalidad en el pensamiento motivada, también generalmente por cierta incultura les lleve a ello así como la escasa capacidad para discernir. Vamos en mi pueblo se les llama "adoquines"Desde el Barranco del Rey (de Nabarra por supuesto)

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra