x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Navarra no se plantea subir impuestos ni eliminar los 440 euros de la Renta

Ha añadido que en 2008 se hizo una reserva de gasto presupuestario de 150 millones de euros "y no pasó nada"

Actualizada Miércoles, 24 de junio de 2009 - 12:23 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, ha asegurado hoy que el Gobierno de Navarra no se plantea ni subir los impuestos a los ciudadanos ni eliminar la deducción del IRPF de hasta 440 euros que se ha aplicado en la campaña de renta terminada ayer. Miranda ha afirmado en conferencia de prensa que para superar el déficit público "lo primero" que se debe hacer en política económica es "contener el gasto público", después "recurrir a la deuda en términos razonables" y "sólo en caso de extrema necesidad" subir los impuestos.

Y ha añadido que en Navarra ya en 2008 se hizo una reserva de gasto presupuestario de 150 millones de euros "y no pasó nada", en 2009 el gasto ha tenido "un incremento cero" y para 2010 habrá "contención de gasto público".

"Eso es lo que hemos hecho en Navarra", ha dicho, y ha subrayado que en el Gobierno de UPN-CDN "no tenemos ninguna intención" de plantear una subida de impuestos en esta legislatura, "más bien lo contrario", salvo, como ha ocurrido con hidrocarburos y tabaco, que sea "una imposición del Gobierno central".

Además ha adelantado que en el Ejecutivo foral "no contemplamos retirar" la deducción de hasta 440 euros en el IRPF, aplicado en la última campaña de renta mediante un criterio progresivo, de forma que se han beneficiado más las rentas más bajas que pagan impuestos y en nada las más altas.

Un sistema "sustancialmente diferente" a su juicio al seguido por el Gobierno central, que aprobó un criterio lineal, aunque ahora, "en el primer asalto de la batalla fiscal a nivel nacional", parece que "la van a reconvertir a lo que hemos hecho en Navarra", por lo que ha bromeado con respecto a la posibilidad de "patentar" las iniciativas de la Comunidad Foral.

Al respecto Miranda ha recordado además que el último informe del Gobernador del Banco de España, de la semana pasada, advierte de que "deben evitarse a toda costa actuaciones fiscales que lleguen a comprometer el déficit público a medio plazo" y también expectativas de subidas de impuestos porque éstas "pueden llegar a esterilizar todas las medidas de reactivación económica".

Una situación que ha subrayado que no es la de Navarra, donde todas las medidas anticrisis aprobadas "ya están en marcha, están financiadas y no hay tensiones presupuestarias".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Mi querido SR. PÉREZ. Sigue empecinado en sostener cosas que en Navarra no son así. La promesa del Sr. Zapatero, tenía trampa. No era vinculante para los navarros, entérese, y la prueba es que, cuando el gobierno de Navarra, le pidió al del Estado el dinero para aplicarlo a los navarros, tal y como el "lo prometió a los españoles", el Estado, y el Sr. Zapatero contestaron que ellos no lo hiban a pagar, que lo pagara Navarra de su bolsillo, o sea de su Hacienda.(Navarra no había prometido nada). Luego, al tener que hacer frente Navarraal asunto, el Parlamento de Navarra, en uso de sus competencias de ordenación fiscal, y a propuestade los socialistas, aprobó la formula, que a su Señoría le dejó trite y con las manos en los bolsillos. Dios le guarde.Daniel Dallo
  • Para aclarar un poco, en el estado, si trabajas te dan 400 eurillos, en Navarra te incrementan la deducción por trabajo entre 0 y 440 dependiendo de los ingresos. En teoría es mas justa la fórmula navarra, pero... una pareja que trabajan los dos, que ganan 700 euros/mes cada uno, tienen 3 hijos y pagan hipoteca, en el estado reciben 800 euros, y en Navarra NADA. Pues eso, un sistema justo sin dudas.400 en mano o 440 volando
  • Mire SR. PAGARÉ DEVUELTO. Si algo tenemos los navarros/as es, que nos gusta ser justos y equitativos en el reparto social del dinero público, y a eso no nos gana nadie. Lamentablemente, en el Estado, esto de los 400E., se ha hecho muy mal, dando a las rentas altas y ricas, igual que a las más necesitadas. Método injusto éste, pero porque buscaban el voto "de todos", de ricos y de pobres. ¿A Ud., le engañaron?, a mi no. Finalmente, mis argumentos no van de "pogre", ni de políticamento correctos, como Ud., señala. Sólamente se atienen a la verdad, sin apasionamiento ni enfado. Se nota que no ha cobrado los 400 pavos con los que soñaba. Dios le guarde.Daniel Dallo
  • El reparto de los 400 euros a los más pudientes es una vergüenza nacioanal, aunque sea una ocurrencia de Zapatero. En Navarra se ha aplicado por imposición de los socialistas, pero el resto de los grupos lo ha arreglado en parte. Pero creo que es una derrama que debe desaparecer. Verguenza nacional
  • Al Sr, Dallo y a la Sra. indignada: No reclamo más que lo que fue prometido. En campaña electoral, el Sr. Zaoatero prometió 400 euros para TODOS LOS CONTRIBUYENTES ESPAÑOLES, sin distinción de ningún tipo. Creo que mi mujer y yo somos contribuyentes y españoles, así que ¿Por qué razón el Parlamento de Navarra nos hurta esa promesa electoral?. En cualquier otra comunidad los hubiésemos recibido; ¿no es discriminación?. Sra., con un sueldo único que tenemos y con cuatro hijos, ¿me cree usted un privilegiado?Andrés Pérez
  • Don Andrés: me da vergüenza leer su comentario. Soy viuda y tengo cuatro hijos. Si necesita usted los 400 euros dígamelo por aquí mismo y se los doy yo que también vivo en Navarra y no paso del límite como usted.vergüenza ajena
  • A Andres Peresz y cía: lo que es una vergüenza es ,que con la esta cayendo : gente sin ningún subsidio, ninguna percepción económica... nos den 400 € porque venía en campaña electoral... yo no lo quiero. Me da Zapatero y su banda 146€ lsegún mi renta y los daré a alguien que necesite porque me queman, eso no es mío. Y mi situación no es la más idónea (separada y con hijos). Es una obscenidad que teniendo trabajo reclamemos. Y al sr zapatero decirle que tenía que haber dado marcha atrás en ésto. Cuando lo prometió no estábamos en la situación que estamos ahora, tan delicada, con mucha gente que no sé de qué vive porque no cobra nada del estador protector ni de nadie.INDIGNADA CON LOS QUE PIDEN LOS 400, DE VERGUENZA
  • Sí hombre, sí, nosotros vamos de justos por la vida. Los 400 euros se los han llevado Botín, sus hijas, los dueños de Zara, de la Sexta, de Prisa y todos los magnates habidos y por haber. Pero en Navarra, que sea progresivo y que se los lleven quienes menos ganan y bla bla bla, topicazos políticamente correctos para quedar de progres y de guais. Y la gente normal y corriente no nos llevamos un céntimo.Pagaré devuelto
  • SR. PËREZ. Sus quejas y sus lamentos no tienen base y razón para "pegar" contra el Sr. Miranda. Si su señora no trabaja, como la mía tampoco, no tienen posibilidad de beneficiarse de la reducción de renta, o sea de la ayuda de los 400 E. Y si Ud. se pasa, pues tampoco. En Navarra, no se entregan los 400 E. directamente, sino que el Parlamento Foral aprobó el año pasado una norma para esto de los 400 E., que es progresiva, de manera que los que menos ganan, reciben mayor cantidad, 400, 350 E., etc, y los que ganan más, apenas nada, como Ud. Es mucho más justo que el aprobado por el gobierno central, pues aquí se da más, a quien menos tiene. Por favor, no "dispare" sin saber contra el que no tiene culpa. ¡Claro!, Ud, quería los 400 pavos a toda costa, como los prometió un señor llamado Zapatero. Pero no le pertenecen. Daniel Dallo
  • Esa cierta imagen de austeridad que pretende el Gobierno navarro es tan mentira que quizás los próximos años llegue una gran huelga fiscal,y quizá habra que preparar una guillotina simbólica para cortar cabezas,simbólicamente por supuesto.Y habrá que colocarla frente a Hacienda,por ser el ejecutor del expolio a que nos somete la mafia gubernamentalGuillotine a los expoliadores de las clases medias asalariadas
  • Yo no se donde están mis 440 euros me los han robado,otro gasto inútil que quiten la monarquía y sus secuaces,que echen al director del banco España y lo lleven a GuantanamoEl justiciero
  • "si Señor Alvarito" tu si que sabes, además ya sabes k pa eso los navarros somos mu echaos "palante". Ya nos contarás de donde vas a sacar para todo lo demás. Con la k se nos viene encimapitagorin
  • ¿De qué 440 euros habla?. ¿De los 400 que han recibido en otras comunidades y nosotros nada?. Porque en mi familia no hemos recibido ni un céntimo de reducción. Mi mujer, como no trabaja, no recibe nada, ni descuenta; y yo, como paso por 300 euros del límite para deducir, solo 60 euros. Digo yo que, al hacer declaración conjunta, mis ingresos habrá que dividirlos por dos, y por lo tanto entraríamos ambos en el tramo de posibles receptores; pero no. Una vergüenza; mejor, una desvergüenza la de éste señor que tiene la cara de salir sacando pecho por una medida que nos ha dejado en situación muy desventajosa comparados con otras comunidades.Andrés Pérez
  • De lo que se habla es de no subir los impuestos directos. o sea a las rentas mas elevadas. En cuanto a los indirectos no paran de subir (tabaco , gasolina alcohol en un cercano futuro).Reducir la velocidad a 20 o 30 por hora para conseguir multas etc Y no digamos de los aumentos invisibles electricidad, gas, telefono etc.Y yo con estos pelos...
  • pues los impuestos del tabaco y gasoleo bien que los aplicaron al dia siguiente de anunciarlo el gobierno, y si desde madrid ponen un impuesto por respirar estos tambien lo aplicaran... van a dejar ellos de recaudar a nuestra costa...ja ja jafer ptv
  • Bien Alvaro, bien. Tu si que sabes. ¡Qué buen ministro! de Economía y Hacienda se pierde José Luís "el zapatero" de la Moncloa. Aunque yo que tu, no aceptaría el cargo si me lo propusiera, pues total me pondría enseguida en las listas del Inem y sin la cartera. Ni hablar de peluquín. Mejor te quedas con Miguel hasta acabar el viaje.Daniel Dallo
  • Si Señor.pompadur

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual