Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Profesores de Sangüesa ven "restrictiva" la normativa para alcanzar la jornada continua

En el colegio Luis Gil faltaron 18 votos para conseguir que dos tercios de los padres dieran el visto bueno al cambio, algo que ven "difícil de alcanzar"

Actualizada Martes, 19 de mayo de 2009 - 04:00 h.
  • DN . PAMPLONA .

Los profesores del colegio Luis Gil de Sangüesa denuncian que "los requisitos que exige la administración para optar a la jornada continua son difíciles de alcanzar".

En un comunicado, los docentes de este centro critican que "la normativa que rige la modificación de la jornada escolar, para pasar de una a turno partido a otra continua, es altamente restrictiva", y que "lo único que pretende es que los colegios se echen para atrás por la cantidad de filtros que hay que pasar para conseguirla".

Según recuerdan, el cambio debe ser aprobado primero por dos tercios del profesorado, luego por dos tercios de todos los padres censados, y después por dos tercios del consejo escolar. A continuación, el Servicio de Inspección Educativa debe valorar el proyecto de jornada continua preparado desde el centro, y en caso de que haya más de cuatro proyectos que cumplan con todos los requisitos en Navarra, serán elegidos los centros que obtengan más puntos según un baremo establecido.

Ponen como ejemplo el caso de su centro. En la votación celebrada el 28 de abril, el 81% de los padres que votaron dieron el visto bueno al cambio (353 votos sobre los 432 emitidos), pero aún así este apoyo no fue suficiente al no alcanzarse los dos tercios de todos los padres censados (harían falta 371 votos sobre 556 padres). Faltaron 18 votos. Critican también que no se permita el voto por correo.

Hoy, 6 colegios tienen jornada continua: en Viana, Urroz, Olite y Tudela, desde 2007; y en Sada y Aibar desde 2008.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Lo más triste de todo es que ya no nos acordamos de nuestros hijos y esto está empezando a ser una guerrilla de padres. Los del SI, siempre van con las firmas y los D.N.I. por delante a todos los sitios, prensa, departamento de educación, etc. que hacen los del no? cobijarse bajo un escrito anónimo en el que no se sabe si ha sido un padre, o varios, pero que implica a todos y criticar y creerse en el derecho de opinar sobre lo que hacen los padres con sus hijos los fines de semana. Por delante claro que sí de la carta al inspector de educación. Cuanto miedo y que poco respeto. Porque desde el primer momento la GRAN MAYORÍA, dejamos claro que ibamos a RESPETAR, la votación y no ibamos a acusar a ningún padre porque hubiera votado no, cosa que los del no, no la cumplen. Recuperemos el norte y centremonos en nuestros hijos, que son lo más importante, y en su educación.Otro implicado
  • Prepararos padres, esto no ha hecho más que empezar. Yo tengo jornada continua desde el primer año y no teneis idea de lo que son capaces los profesores con tal de conseguirla. El tema es exclusivamentes una reinvidicaciòn laboral que debemos padecer padres y alumnos. Una vez conseguida no tiene vuelta atras, puesto que la valoración de los resultados la hace el equipo que la montó. Se erigen en juez y parte y si te pones por medio eres un traidor. Puedo aseguraros que despierta grandes pasiones entre el profesorado, pero argumentan que es exclusivamente por el bien del alumno. Esto supone un cambio de categoria entre este colectivo, pasando de ser maestros o profesores a funcionarios del departemento de educacion del gobierno de navarra. Luis Aldaz
  • Menos discutir este tema de la jornada continua o partida y más revindicación al Departamento de Educación POR PARTE DE LOS PADRES y MADRES (porque nadie más se va a mojar) para mejorar la enseñanza del inglés en este colegio: cursillos de inmersión lingüística durante el verano en Sangüesa (sin necesidad de trasladarse a Pamplona); lectora nativa de apoyo para Primaria (todos los años denegada), etc. MAS INGLES PARA NUESTROS HIJOS
  • ...Hago un llamamiento a la cordura y al civismo.El hecho de que una norma valide a una minoria no es justo ni aceptable y el intentar modificarla para posteriores convocatorias es normal y licito.Hay que respetar los resultados y las actuaciones que se emprendan CONTRA LA NORMATIVA. Se esté a favor o en contra del modelo de jornada.Imaginemos por un momento que se implanta la jornada continua y al año siguiente se votase de nuevo.¿No querrian los Padres del "No" una votación justa y sin normativas restrictivas?! Ya vale de comportanos como crios ! !Que ejemplo damos a nuestros hijos! Trabajemos cada uno por lo que queremos pero con RESPETO A LOS DEMAS.E.I una firma entre 225.
  • Con "Cheque escolar" todas estas polémicas sobrarían,y el escandaloso coste actual de la educación sería menor.Librenseñanza
  • .....Estas puntualizaciones deberian ser tenidas en cuenta por los 77 padres que votaron NO y creo que así es en su mayoria.Y por supuesto por los 353 padres que votaron Si.Sin embargo quiero dejar constancia de la cobardia de algunos progenitores a la hora de criticar a espaldas e incluso por email a profesores y padres partidarios del SI.Les recuerdo que los tiempos en que las minorias se apoyaban en normas injustas dictadas por altas instancias para prevalecer sobre una mayoria sin derecho a protestar ya pasó.Franco a muerto!Les recuerdo también que la cobardia , ignorancia y la descalificación del que se hace gala en un email enviado bajo falsa identidad , son repudiados en nuestra sociedad y este anonimo hace gala de ellos ,cuestionando luego al resto de padres e incluso a los profesores.Y si me dejan termino
  • Aqui se mezclan churras y merinas con pasmosa facidad y cobardia (ahora me explico).Por partes:Se ha votado y a ganado por aplastante mayoria el SI , ahora bien, NO se ha llegado a lo establecido en la normativa vigente. Los profesores han expuesto su postura en reuniones con los padres exponiendo su proyecto detalladamente y escuchando a quien quiso dar su opinión a favor o en contra.Ningún Padre o madre a sido condicionada a la hora de ejercer su voto y cada uno lo ha meditado como mejor lo ha estimado.Nadie , como colectivo , a rechazado los resultados sino la normativa.La agrupación de padres (225)ha actuado de manera independiente a las actuaciones de los profesores pese a haberlos apoyado en su revindicación.ahora sigo
  • No soy profesora ni amiga de profesoras pero... ¿qué pasa si lo soy? ¿acaso no tengo derecho a opinar? Es que es lo que faltaba ya por oir!!! ¿me estás acaso llamando ignorante o qué? porque sé perfectamente cuántas comunidades autónomas hay en España y Sr o Sra Cuento Chino, yo firmo con mi nombreCristina
  • Yo creo que nos deberiamos calmar todos un poco. Ningun modelo es mejor ni peor que el otro, y mucho menos si implica que los padres y los profesores nos tiremos los trastos. Toda la vida hemos tenijo jornada partida y no pasa nada por seguir teniendola. Yo prefiero la jornada continua pero respeto los tramites, las opiniones en contra y los plazos necesarios. Lo que de verdad me preocupa es que mis hijos compartan horas con profesores y padres de alumnos que se llaman unos a otros fanaticos y que no respetan las leyes democraticas. Mas nos valdria a todos que dedicasen sus esfuerzos a la implantación del ingles o la ampliación de las instalaciones.otra madre
  • Yo no estoy a favor de la jornada continua ya que mis hijos son pequeños y me parece que no es adecuado para ellos, entiendo que otros padres estén a favor y tal vez yo dentro de unos años lo esté, pero de todas formas considero que hay otros problemas en la enseñanza pública actual mucho más importantes que el de la discusión sobre la jornada continua.Si tan preocupados estamos todos por dar la mejor enseñanza posible para nuestros hijos ¿por qué no trabajamos más en mejorar la calidad de la misma, por ejemplo en formar a los profesores para que sean capaces de enseñar en INGLES (nos guste ó no es algo INDISPENSABLE hoy en día y el nivel de la enseñanza pública no está en consonancia con lo que la sociedad exige hoy en día) y no nos distraemos con este tipo de discusiones?Madre implicada
  • Cristina: ¿desde cuando "somos unos pocos los que mantenemos la jornada partida", etc etc? Menos mal que pones "creo", que si no ... ¿Sabes cuántas comunidades autónomas hay en España? ¿Sabes cuántas tienen la jornada contínua? Y contando que yo "creo" que eres profesora, o por lo menos, "amiga" de profesoras. CUENTO CHINO
  • Estoy con lo que dice "Implicado". Yo también estoy a favor de la jornada continua pero me parece muy fuerte la actitud de muchos profesores con sus comentarios al alumnado. Otra cosa, ¿porqué no se mueve el colegio (directora y profesorado) para conseguir que en Luis Gil se implante el modelo plurilingüe? PADRE
  • Pero ya vale de criticar a los profesores y a los padres que no estamos de acuerdo con la normativa, porque encima que somos mayoría tenemos que aguantar comentarios de esta índole e incluso emails anónimos dando a entender que los que defendemos la jornada continua somos unos IRRESPONSABLES. Yo no entiendo esta especie de "fanatismo" de algunos defensores del no, que me parece muy lícito, que cada uno puede tener su opinión y es muy respetable, pero parece que los demás somos tontos. Otra puntualización, no creo que este tema de la jornada continua sea una mera reivindicación laboral de los profesores, somos muchos los padres que consideramos que es mejor para nuestros hijos y eso no significa que los profesores nos estén "lavando el cerebro".Creo que somos de las pocas Comunidades de España que mantienen este sistema de jornada partida.Cristina
  • Los profesores no están implicando a los alumnos en ninguna lucha. De todas formas, Sra Madre, la educación de los niños no es solo un tema de los profesores también de los padres, que sí podemos y debemos opinar sobre el sistema educativo. Además el hecho de que exista una normativa no tiene porqué conllevar el hecho de que no se pueda protestar. La norma existe y se acepta, el año que viene no va a haber jornada continua en el Colegio Luis Gil. Esta normativa conlleva que el no voto vale el doble, asi que muy bien Sr. si usted no va a votar es un voto para el no. Cristina
  • El tema de la jornada escolar no se puede solucionar mientras se siga vinculando, de forma indisoluble, el horario escolar con el de trabajo del docente. El Consejero de Educación debería saberlo, pero, como en tantos otros temas, está siendo muy mal asesorado por su equipo de Gobierno del Departamento. Lo malo es que está indignando a la parte más sensible e importante de la enseñanza: el profesorado. Porque los padres y madres son los más importantes en la EDUCACION, pero no en la enseñanza.Angel Urtasun Uriz.
  • Yo no se si es mejor o peor la jornada continua. Todo tiene sus pros y sus contras pero si no se han cumplido los requerimientos que marca educación, ajo y agua, hay que aceptarlos. Creo que este año no queda más que resignarse y al año siguiente ya se verá. Si las normas no son las adecuadas, vosotros profesores sois los que teneis que pelear con eduación y basta ya de marear la perdid con los padres y sobre todo de crear falsas expectactivas. Creo que desde el centro se ha llevado muy mal todo éste tema y señores, hay que saber perder. Si pondriais todo éste empeño en enseñar a los niños...MAdre
  • A mi me parece bien la jornada continua,pero en próximas ediciones no voy a ir a votar. Los profesores de este centro que no saben aceptar unas normas que ya estaban marcadas antes de votar. Han hecho lo imposible para que saliese la jornada continua implicando a los alumnos en su lucha. ¿son estos señores lo que van a enseñar a nuestros hijos lo que es el respeto por las leyes y normas? No nos engañemos, es una lucha por y para ellos. Que sean ellos los que se peleen ante Educación sus reivindicaciones horarias, y a nosotros nos dejen en paz ya y se dediquen a enseñar a nuestros hijos.Implicado
  • A cuento de las rigideces en las normas dictadas por Educación: Leo en internet que al comienzo de la Transición hubo nobles proyectos de establecer el "cheque escolar" en España,y en Navarra. Ya me gustaría saber quienes fueron los valientes que lo propusieron ,y los miedosos o interesados en impedir que sean los padres los que elijan la educación de sus hijos. Habría sido una grandísima oportunidad para establecer una educación libremente elegida por los padres,una educación muy superior a la actual y con mucho menos coste.¡Y habríamos sido pioneros,llevando la delantera a los países que lo han establecido después,además de despolitizar el tema!Libreducación

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra