x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TUDELA

Los niveles de emisión de antenas de móviles en Tudela son 30 veces inferiores al máximo legal

El valor máximo de todas las emisiones radioeléctricas (radio, tv, etc) es 15 veces inferior a lo marcado por Ley Foral

Actualizada Viernes, 8 de mayo de 2009 - 04:00 h.
  • JESÚS MANRIQUE . TUDELA

Los niveles de emisiones de las antenas de telefonía móvil en Tudela se encuentran dentro de lo que marca la ley y no sólo eso, sino que las medidas realizadas han arrojado unos resultados tranquilizadores. De hecho, el punto de la ciudad donde se han registrado los niveles máximos está 30 veces por debajo del nivel de referencia que marca la Ley Foral para emisiones correspondientes a la banda de telefonía móvil.

Además, si a la citada telefonía se suman las emisiones de todo tipo (desde radio a tv, emisoras, etc), los niveles son 15 veces inferiores a los que fija la misma legislación.

Así lo confirma un informe que encargó el Ayuntamiento de Tudela a la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud y que ha costado algo más de 31.000 euros. La edil de Urbanismo, Mariví Castillo, aseguró que se pensó en pedir un estudio después de que Ecologistas en Acción denunciara la existencia de hasta 3 antenas ilegales de telefonía móvil. Se aprobó una moratoria para impedir instalar antenas nuevas, pero caducó y se pensó en regularlo con una ordenanza. "Tuvimos contactos con ecologistas y grupos municipales y queríamos tener este informe para ver cómo hacerlo. Tenía que quedar claro que podemos estar muy tranquilos", dijo.

El estudio, cuyos autores, según Castillo, se pactaron con los ecologistas, localizó primero las fuentes de emisiones radioeléctricas: 4 de onda media, 12 de FM, 5 de televisión analógica, 6 de TDT, uno autonómico, y 11 estaciones de telefonía móvil (4 sin licencia municipal), redes wi-fi, emisoras de servicios de seguridad y emergencia, radioaficionados, etc.

74 puntos de medición

Las pruebas se hicieron en 74 puntos de medición en toda la ciudad los días 29, 30 y 31 de enero y la conclusión es clara. "En el caso más desfavorable -máximo nivel de emisiones- el valor de la intensidad del campo eléctrico es 15 veces menor que el marcado como nivel de decisión -por la Ley Foral 10/2002-, y 30 veces inferior al nivel de referencia de la banda de telefonía móvil", señala el informe, añadiendo que la zona estudiada se adapta a la Ley Foral.

El informe, que reconoce que no hay evidencia científica de los efectos a largo plazo de estas emisiones, también realiza recomendaciones para la futura ordenanza, que podría estar concluida tras el verano. Entre ellas, propone no sacar fuera del casco urbano las antenas como se había barajado para reducir el efecto de las emisiones. Apuesta por más estaciones con mucha menos potencia distribuidas por la ciudad porque "los niveles de campo emitidos son mucho menores".

Además, realiza otras tres recomendaciones: mantener el nivel de exposición actual, que "garantizaría tanto la adecuada prestación del servicio como la protección de la población"; instalar medidores en tiempo real de estas emisiones -Castillo adelantó que se colocarán conjuntamente con los de la calidad del aire-; y proteger espacios sensibles como colegios, residencias, etc.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Imagen de la torre de Telefónica en el paseo de Invierno de Tudela. ARCHIVO


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • El que las emisiones estén por debajo de lo que permite la ley Foral no es ninguna sorpresa si tenemos en cuenta que la ley foral está 200 microvatios/cm², cunado la propuesta de Salzburgo recomendaba 0.1 microvatios/cm² y el informe Bioiniciative nos está diciendo que incluso por debajo de esos niveles no se está garantizando que no haya riesgos en una exposición prolongada. Esto huele a una maniobra para callar a los vecinos y justificar la instalación masiva de antenas y femtocelulas. Y para los ilustrados que dicen que las antenas de TV y Radio no son nocivas le recordaré que desde hace mucho tiempo están fuera de los nucleos urbanos, precisamente por esa razón.El tiempo lo dirá
  • (...sigue)La emisión de los repetidores de televisión y radio es bastante-bastante mayor que la de las antenas de telefonía, pero como llevan ahí cincuenta años parece que no están. Hay mucho sensacionalismo y mucho periodismo amarillo alarmista que habla sin saber. Por fín leo un artículo que dice las cosas como son.Carlos
  • Alcait lo ha resumido de una forma impecable. Sacar las antenas de la ciudad es una medida RIDICULA porque para que den la misma cobertura tienen que emitir a muchísima más potencia, cosa que sería mucho más nociva. Cuantas más antenas haya en la ciudad menos potencia tienen que emitir y menos nocivo para la salud.Los que aluden a sus hijos y no se cuántas cosas con fundamento lechuguero, que se quiten el wifi de casa (y convenzan a sus vecinos para que lo hagan también) y que dejen de usar los móviles que la radiación procedente de la antena emisora del móvil (sí, señores, los móviles también tienen antena aunque no se vea) es bastante mayor que la procedente de la torre, entre otras cosas porque te la pones pegadica al cerebro.(... sigue)Carlos
  • A todos los que se oponen a la telefonia movil les pediria que fueran coherentes y no las utilizaran.Ademas lo que habria que pedir es que hubiera mas antenas de pequeña potencia en red celular , lo contrario de lo que proponen los falsos ecologistas que en su desconoccimiento dicen de poner antenas de potencia desmesurada unid.ireccionalesalcait
  • No me quedo nada tranquilo, hay una antena de telefonía movil en la Calle Roncal y otra por confirmar a 100 metros, en la calle Padre Moret, y que además esta sobre el tejado de esos famosos pisos que se van a rifar por 50 € el boleto. Si tu fuerais vecinos de esta barrio y vivierais en la Virgen de la Cabeza ¿estariaís tranquilos o pensariaís que las compañías de teléfono estan haciendo lo que les viene en gana pitorreandose del ayuntamiento?, yo soy vecino de esta zona y no me he quedado nada tranquilo con el articulo. Supongo que si viviera en el otro extremo de Tudela me importaría menos, pero ya se sabe...hoy me toca a mi, mañana a ti, y por mucho informe que te llegue, cuando ves las antenas sobre tu cabeza y tienes hijos no quieres tener dudas, quieres seguridad y salud. Además, el caso es que están instaladas de manera ilegal, al margen de que sean más o menos nocivas. Patxi
  • ¡¡¡¡Hombre, ya era hora!!!!! ¡Por fin un informe no alarmista y basado en la racionalidad y la sensatez! ¡Por fin alguien se da cuenta de que es preferible poner muchas estaciones de poca potencia!Shamdalam

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual