x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
INTERNACIONAL

Un niño pone en aprietos a Condoleezza Rice

"Espero que lo entendáis, eran tiempos difíciles", dijo al ser preguntada en una escuela por las torturas

Actualizada Martes, 5 de mayo de 2009 - 04:00 h.
  • MERCEDES GALLEGO . COLPISA. NUEVA YORK .

La primera aparición pública en Washington de Condoleezza Rice parecía totalmente inofensiva: niños de primaria, escuela judía, nada de periodistas. Quién se iba a imaginar que de su tierna audiencia saldría una pregunta sobre la tortura.

Hasta ese momento le habían preguntado por cosas como por qué cualidad suya querría ser recordada, o cómo fue crecer en Alabama durante la segregación racial. Entonces le tocó el turno a Misha Lerner, un niño de cuarto grado al que los maestros ya habían obligado a bajar el tono y evitar la palabra "tortura", según contó el domingo The Washington Post. "¿Qué le parece lo que está diciendo el gobierno de Obama de los métodos que usó el gobierno de Bush para obtener información de los detenidos?", preguntó el pequeño.

"El día más difícil"

"Espero que lo entendáis, eran tiempos muy difíciles", acabó confesando la ex secretaria de Estado que, según los memorandums hechos públicos, fue la primera en autorizar a la CIA a usar métodos como el waterboarding-simulacro de ahogamiento-.

"Estábamos todos aterrorizados con la posibilidad de otro ataque terrorista dentro de nuestro país. El 11-S fue el día más difícil de mi vida en el gobierno. Pero incluso en esas circunstancias el presidente no estaba preparado para hacer algo ilegal. Espero que la gente entienda que estábamos intentado proteger al país".

Había un tono de disculpa en sus palabras que nunca se había escuchado antes. A diferencia del ex vicepresidente Dick Cheney, la brillante graduada de Stanford ha comprendido que los tiempos han cambiado. El país demanda que le pasen cuentas a los que abusaron del poder ordenando torturas y empañaron la imagen de EE UU.

Algunos se conforman con pedir un fiscal especial o una comisión al estilo de la del 11-S. Otros quieren que se les ponga en el banquillo por crímenes de guerra. Y Rice es la primera en la picota. Hasta ella conducen los memorandum sobre el uso de torturas.

Rice, que entonces era Consejera de Seguridad Nacional, niega que violase ninguna ley, porque "por definición, si lo había autorizado el presidente no violaba nuestras obligaciones bajo la Convención Contra la Tortura, dijo la semana pasada a los estudiantes universitarios de Standford.

Viaje en el tiempo

La frase ha sido como un viaje en el tiempo por su parecido con las palabras que condenaron a Nixon por autorizar escuchas ilegales en el caso Watergate. "Lo que estoy diciendo es que cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal", acabó diciendo el infame ex presidente cuando el periodista David Frost lo presionó.

Rice dice no querer entrar en el juego de criticar a Barack Obama, y parece seguir siendo fiel a su anterior jefe. Al fin de la jornada accedió a tomarse fotos con el pequeño que la puso en apuros.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Condoleezza Rice. REUTERS


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Hay que jo... según tu, que un país torture justifica a otro país para torturar a pesar de estar en contra de la tortura. No es muy afortunado tu comentario. Significa que te justificas en hago lo que los demás hacen y de ahí salen todos los males, no te quepa duda.Dd
  • A quien hay que llevar a los tribunales es a los fanaticos de11- M y del 11-S los que estrellaron aviones , los que explotaron bombas contra inocentes y siguen en la calle.javi
  • no os preocupeis por nada... seguro que Garzón investiga el caso mientras aqui se amontonan los casos en los juzgados...Gartzon
  • A mi me maravilla que todos estén en contra de esas prácicas (me incluyo) pero ¿Porque la inmensa mayoría no quiere que nos facturen a nuestra casa a los pobres "presuntos " terroristas?Huido
  • APROVECHO PARA DECIR QUE EL CLARISIMO RESPONSABLE DE TODAS LAS GUERRAS ACTUAALES HA SIDO G W BUSH .NO TRATES DE DEFENDERLE PONIENDONOS DE ESCUDOS HUMANOS A TODOS LOS QUE PERTENECEMOS A SOCCIEDADES MAS O MENOS AVANZADAS CONCIENCIANDONOS A TODOS PARA MINIMIZAR EL PROBLEMA .QUIEN LA HACE LA PAGA (YO AL MENOS SOY INOCENTE)PARA CRITICO (CULPABLE DE SUS COMENTARIOS) ISMAEL
  • ¿porque no le donan guantanamo a cuba para reestablecer contactos?Y ¿poque los mayores son tan crueles?y ¿como explicar a un niño que hay que torturar para de esa manera obtener perdon?¿QUE CLASE DE EDUCACION IMPARTEN EN EL ESTADO USA?ismael
  • Está bien que se pase página y se rectifique, pero no nos llevemos las manos a la cabeza por algo de lo que todo el mundo occidental hemos sido cómplices. Me parece de una gran hipocresía criticar a la administración Bush mientras el resto de los gobiernos occidentales (de derechas y de pseudoizquierda) han mirado para otro lado dejando hacer el trabajo sucio a los demás. Hay que ser más realistas y aceptar que si las cosas no se han hecho bien no es responsabilidad de un sólo país sino de todos. Esperemos que esto no se vuelva a repetir pero los gobiernos han de aprender a trabajar en común para luchar contra el fundamentalismo y la ignorancia.CRÍTICO
  • PEDRO JIMENEZ: tu crees? No caerá esa breva...No hay nada que hacer...
  • Supongo que el padre del niño, después de inculcarle la pregunta; le explicaría eso de que los paises hoy en día no torturan, lo que hacen es estrellar aviones contra edificios grandotes para reivindicar el daño que ellos han hecho a ese pais. Y que los que murieron en ese acto no eran inocentes, que vivían en la cuna del capitalismo que hace daño.Hay que jo...
  • Es buena idea lo de llevarlos al Tribunal de La Haya. Seguro que no ocurre, la Justicia aún no toca a los poderosos. El día que ocurra algo así respiraremos más tranquilos, muchas barbaridades de nuestro tiempo se deben a la IMPUNIDAD y si ya algún genocida africano está viendo las orejas al lobo no estaría mal que algún torturador USA también las viera... Pedro Jimenez
  • Hay que ser comprensivo: jajaja!Cinismo, eso es lo único que nos queda... sniff...Resignado
  • "Hola, buenas tardes. Vamos a ver, soy el encargado de torturarle y en primer lugar me gustaría que usted entendiera que son tiempos muy difíciles. Piense en ello cuando le golpee y le sumerja la cabeza repetidamente en el agua hasta que usted pierda el conocimiento; insisto, son tiempos difíciles y espero su comprensión."Hay que ser comprensivo
  • Si los responsables políticos son incompaces de explicar sus decisiones (por inexplicables e injustificables) no pueden esperar que el pueblo las comprenda, ni que les perdonen por sus crimenes. Bush, Rice, Runsfeld al Tribunal Internacional de la Haya.fredo
  • Uff, no tiene que ser fácil gobernar y tener que tomar ciertas decisiones y creo que ya nada se puede hacer... quién le pone el cascabel al gato? Muchos idealistas llegan al poder y tienen que amoldarse a la maquinaria política, eso es así... Alguien confia en los políticos? yo ya no.Resignado
  • Mirando atras y viendo quienes gobernaban en esos momentos, contentos de que sus secuelas sean solo esta crisis.De buena nos libramos.Algunos de elos se han retirado de la vida pública, pero otros no se dan por vencidos y aun intentan estar en el candelero autojustificándose, labor imposible por cierto.Mirando atras
  • "Espero que lo entendáis..." dice Condoleezza Rice. Pues lo siento Sra. Rice, yo no lo entiendo. Si realmente quiere reparar lo que hizo o autorizó a hacer, trabaje sinceramente por esta causa, en esta vida y en las siguientes, porque creo que va a tener para un largo tiempo. Entonces sí le entenderé.Armonía

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual