Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Alli dice que si se compra Guenduláin el dinero no iría a mantener empleo

Destaca que se destinaría a pagar deudas de las empresas propietarias de los derechos de edificación, y que el Gobierno "no está obligado" a comprar

Actualizada Martes, 24 de marzo de 2009 - 04:00 h.
  • BEATRIZ ARNEDO . PAMPLONA

El parlamentario de CDN Juan Cruz Alli manifestó ayer que si el Gobierno navarro paga a los promotores y constructores que están en Guenduláin a cambio de los derechos de edificación, ese dinero público no iría "en ningún caso a mantener empleo, sino a pagar deudas y créditos", principalmente de algunas promotoras, señaló, que ahora "no venden" pisos y "están ahogadas financieramente".

Destacó que las promotoras tienen en principio un número "mínimo" de empleados, porque "son empresas de gestión".

El PSN propuso al Gobierno que comprara esos derechos de edificación a sus propietarios, por la situación económica que estarían atravesando. Mantener el empleo en el sector de la construcción fue una de las razones que argumentaron. El Ejecutivo es propietario de esos terrenos que adquirió en un concurso público a esas empresas a cambio de los citados derechos.

Alli insistió en que el Gobierno no tiene "ninguna obligación de pagar" por Guenduláin. Agregó que si los promotores y constructores no están de acuerdo y creen que esa obligación existe, que la reclamen y vayan a los tribunales.

El convergente indicó que la ley obliga a pagar el suelo por su situación real, no por las "expectativas" de que vaya a pasar de rústico a urbano. En este sentido, señaló que si el Ejecutivo comprara ese suelo "es previsible" que algunos ciudadanos llevasen el asunto a los tribunales.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • A que nivel de logse, eso es lo unico que puedes decir de mi intervencion???? pues bantante poco, quiza he metido una H incorrectamente, lo siento y te pido perdón, no tiene excusa, debo ponerme de cara al rincon con los brazos extendidos y con una paquete de libros en la mano???, lo que si te pido además de intentar ridicularizarme con esa tonteria que no va a ningún sitio, podias opinar sobre lo que he escrito, al no hacerlo creo que estarás de acuerdo en todo. Gracias por haber habierto los ojos sobre mi gran error (sin H) creo que sin gente como tu el mundo se iria al garete ya que hundiaria por el peso de las HTRANQUILO
  • Ya está más que claro, el suelo es del gobierno, las promotoras sólo tienen unos derechos edificatorios que no les interesa eejcutar, pueden pedir la reversión de los terrenos pero sin ninguna indemnización, el gobierno no necesita comprar un suelo que es suyo, si el gobierno necesitara comprar suelo (rústico, como es este) lo debe comprar a precio de mercado no a lo que pagaron los promotores a los herederos del Conde. Si el gobierno para 90 millones estará haciendo algo más que un pésimo negocio al pagar por algo que es suyo, estará haciendo un mal uso de la hacienda pública, un dinero que no es suyo sino nuestro, de los ciudadanos. Y probablemente incurriendo en algún delito (malversación, prevaricación)fredo
  • Lo de Guenduláin les ha salido chueco!. Sería el colmo que todo les saliera bien, con el resultado que conocemos. Guenduláin hay que enviarlo a las calandas griegas y mientras tanto se sigue plantando cereal!.RG
  • tranquilo: tranquilo te has quedado poniendole una H a abierto...qué nivel de logse!
  • Si con la presion de los ciudadanos logramos que esos que se hicieron ilusiones con el mayor pelotazo de Navarra, habremos conseguido no solo ponerlos en su sitio, (pues en los negocios unas veces se ganas y otras se pierde) sino que habremos habierto las puertas para proximas ocasiones en las que los ciudadabos tenemos mucho que decir.TRANQUILO
  • ¿A nadie le da un escalofrío leer al Sr. Goyen que, con un desparpajo tremendo, dice que fueron llevados a la compra por el Gobierno?. ¿A eso no se le llama tráfico de influencias y no es un delito?..... Para colmo "la información no era del todo fidedigna" y queremos una compensación.... ¡Así es muy fácil ser un gran empresario!Anais

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra