Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

900 vecinos de la Rochapea firman contra los nuevos edificios del bulevar

Han presentado dos alegaciones a la modificación del Plan Parcial en esa zona

Actualizada Sábado, 21 de marzo de 2009 - 04:00 h.
  • P.F.L. . PAMPLONA

Vecinos de la Rochapea presentaron ayer dos alegaciones a la propuesta de modificación del Plan Parcial que prevé aumentar la altura de dos edificios en el bulevar, muy cerca del paseo del Arga y de los Corralillos del Gas, para construir una residencia geriátrica y oficinas municipales. 900 firmas respaldan los documentos, entregados en las oficinas municipales de Casa Marceliano, en los que subrayan aspectos históricos y técnicos, y otros de orden urbanístico.

Creen que la modificación no está justificada, que rompe la estética del barrio y afecta al bienestar de muchos ciudadanos, y piden a UPN que cumpla con "su compromiso electoral de mayo de 2007" y mantenga las cinco alturas previstas inicialmente en la zona.

El Plan Parcial de la Rochapea asignó un uso comercial y de oficinas a las parcelas situadas en el extremo del bulevar más próximo al cauce del Arga. El Ayuntamiento de Pamplona contempla ubicar allí una gran dotación administrativa que agrupe a todas las áreas. Además, el pasado mes de enero, el consejo de la Gerencia de Urbanismo dio los primeros pasos para aprobar una modificación que posibilitará la construcción de una residencia geriátrica en un solar contiguo. La promotora Urpasa había solicitado el cambio y el propio organismo municipal planteó entonces un incremento en la altura libre de la plantas de los edificios. "La máxima permitida hasta ahora, de 2,85 metros, imposibilitaría elementos cada vez más necesarios como techos y suelos registrables para el aire acondicionado", indica el informe municipal sobre el tema. Actualmente, cada planta puede alcanzar cuatro metros y, en este contexto, el total del bloque subiría también unos cuatro metros.

En una de las alegaciones, los vecinos reparan en que el planteamiento supone "modificar grave y sustancialmente la imagen de Pamplona en el entorno del río y de las murallas", piden que se rectifique y que los técnicos aclaren, firmen y se responsabilicen de asesorarles sobre si las oficinas y la residencia son imposibles de construir con lo que el planeamiento ofrece". Recuerdan que "quitarían a los vecinos luces y vistas que son suyas en un suelo ya consolidado".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Grupo de vecinos que presentaron las alegaciones. CALLEJA


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Si se construyese mas en vertical habria mas pisos, y no tantos problemas con suelo urbanizable. Pero cuando ya tienes el tuyo, los demás que se aguanten. Y los abuelos que se los lleven a otro lado, que parece que no quedan decorativos cerca del arga. hay que ver cuanto egoismoalucinando
  • Me parece bien que protesten que es su derecho, pero el ayuntamiento tiene potestad para modificar el planeamiento y además ese presunto derecho de vistas al que alegan los vecinos no existe. visto y no visto
  • Enhorabuena por la movilización. En Sarriguren van a empezar a hacer alturas de 10 pisos en lugar de 5 y no estamos haciendo nada.5=10
  • ayer pasé por delante de las fachadas que tienen los carteles y tienen siete plantas, no entiendo el follón, me llamó la atención que los carteles estaban en todo lo alto de los edficios que van a quedar detras de los que van a construir...¿será que alguno se va a quedar sin vistas? ¿porque te quejas de que tengan 7 plantas si tu vives en una séptima a 10 metros de los que van a construir??????????????????''me huele a queja por vistas
  • Joder Pamplona948, te han callado pero bien!Por la boca muere el pez
  • ¿Dónde hay que firmar?Yo también quiero firmar
  • Pamplona948. A lo mejor el "cáncer" es la gente como tú, sin ningún concepto de lo que significa una ciudad. A mí lo que me da verdadera vergüenza es que un Plan Urbanístico se modifique arbitrariamente para el mero beneficio particular de unos pocos (constructuras...). Nadie está en contra de que se hagan las edificaciones, pero que se ajusten a la norma. ROCH
  • Todo el mundo sabía que esas parcelas se iban a edificar, sí, pero con dos alturas menos. No se trata de ningún capricho, y menos aún de un ¡cáncer!, sino de la queja legítima de unos vecinos que ven cómo la mayor inversión de sus vidas se devalúa por culpa de un incumplimiento más de un ayuntamiento dado a este tipo de arbitrariedades. Los vecinos defienden con toda razón su calidad de vida y, de paso, nos recuerdan a todos que un buen ciudadano no es aquel que traga todo tipo de venalidades, sino el que civilizadamente se opone a ellas. Por cierto; es ya el segundo cambio que se hace en la zona con resultado de más plantas y menos luz.Epikuro
  • HAY UN CONCEPTO QUE SE DENOMINA REINTEGRACIÓN DEL PAISAJE, YA PUEDE SER URBANO, INTERURBANO O RURAL. CUYO OBJETIVO ES HACER UNA INTEGRACION EN ARMONIA. Y ES A LO QUE TIENDEN LA CIUDADES Y SOCIEDADES MÁS AVANZADAS EN LOS PAISES MÁS DESARROYADOS. NO SEAS TU KTETO.RESANCHO
  • Que raro, una asociación de vecinos. Yo las equiparo a los cánceres. Son un cáncer para la ciudad. Me da verdadera verguenza que a estas alturas los vecinos se quejen proque les hacen un bloque de dos plantas mas que el suyo enfrente. Es muy triste. Yo invito a los vecinos a que se vayan a vivir a algún pueblo en una casa aislada en el monte, porque vivís en una ciudasd, y es lo quetiene y las ciudades tienen que avanzar. A mi la gente tan pueblerina me da para atrás.... (Sin ánimo de ofender)Pamplona948
  • yo he visto carteles de 5 != 7, pero no sé dónde se firmabavecino
  • Todo el mundo sabía (cuando compramos los pisos) que esas dos parcelas se iban a edificar. No entiendo ahora el rechazo. Errotxapea
  • Totalmente de acuerdo. Bien hecho. Respeto por los planes

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra