400 firmas en contra del plan parcial de la Rochapea

Un grupo de vecinos solicita que no se apruebe el cambio que permitiría construir 7 alturas en lugar de las 5 previstas al principio

Actualizada Miércoles, 11 de marzo de 2009 - 04:00 h.

DN . PAMPLONA .

Los vecinos que han reclamado al Ayuntamiento de Pamplona que no modifique el plan parcial de la Rochapea han recogido ya unas 400 firmas que apoyan su iniciativa y respaldan las alegaciones que presentarán sobre el cambio urbanístico. Además, según informaron los propios vecinos, han recibido el apoyo de asociaciones de vecinos y han sido recibidos por el Defensor del Pueblo. También han solicitado una reunión con la alcaldesa, Yolanda Barcina.

Los vecinos se muestran contrarios a los cambios en el plan parcial del barrio que permitiría construir edificios de 7 alturas en el bulevar del Arga (paseo Anelier). Se trata de los edificios que cerrarían el desarrollo y que podrían tener dos pisos más que los que se contemplaba en la norma urbanística actual: 5 alturas. Según los vecinos, el cambio supondría una modificación estética del plan redactado para esa zona y que permitiría ahora levantar una residencia de ancianos y religiosos en la parcela más cerca a Bernardino Tirapu.

Junto a la recogida de firmas, los vecinos han buzoneado documentación entre los vecinos y han abierto la dirección cinconoessiete@yahoo.es para solicitar más información.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Vivo en un 11º en San Jorge y dpm. Unas vistas geniales, no oigo tanto el ruido de más abajo... Además, la imgen que da es mucho mejor, en mi opinión que los edificios de 3 y 4 alturas que hay por ahi. Además, las residencias son centros cada vez más demandados (desgraciadamente, ¿no podrían organizarse la familia para hacerse cargo? aunque hay muchas veces que se hace inevitable, lo se) que realizan una laboriosa tarea social. Me manifiesto a favor.¿Dónde firmo para que se haga?
Es increible que haya vecinos de esos 400 que protestan que vivan en las plantas 6ª y 7ª de sus edificios. ¿Tendría entonces el Ayuntamiento que realojarlos y derribar sus casas?.ptvptv
Anticascarrabias: supongo que serás de los que nos llamabas cascarrabias a los que teníamos debajo las barracas, y a los que decíamos que el Parque del Runa no era un parque de verdad... Vamos, que tú habrás bajado a la Rochapea dos o tres veces en tu vida. Pues mira: la próxima vez que des una vuelta, miras bien el boulevard, la estructura de ensanche, la parte amarilla en las dos últimas plantas de las casas más altas del boulevard (plantas 6 y 7)... Mirando cuánto suponen dos alturas, te harás una idea de si es lo mismo o no. Y, por cierto, ya me dirás dónde se dice que "a más bajito, más ecológico". O aprendes a leer o vas a tener problemas. Rochapea
sinceramente para mi contamina los mismo visualmente un edificio de 7 plantas que de 5, y además no por ser un edificio mas bajito quiere decir que sea más ecológico, todo lo contrario. Me parece ser demasiado CASCARRABIASanticascarrabias

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana