Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El PSN denunciará al TAN el "atropello" de llamar Conde de Rodezno a una plaza

Los socialistas recuerdan que el Conde de Rodezno fue "responsable de la firma de unas 50.000 penas de muerte"

Actualizada Martes, 10 de marzo de 2009 - 12:35 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Pamplona ha advertido hoy de que si la alcaldesa, Yolanda Barcina, no retira el nombre del "golpista" Conde de Rodezno de la plaza pamplonesa con esa denominación, presentará un recurso al Tribunal Administrativo de Navarra para impedir "este atropello".

Así lo ha anunciado hoy en conferencia de prensa la portavoz municipal socialista, Maite Esporrín, quien ha criticado la "bochornosa" actitud de UPN que "defendió lo indefendible" en el último pleno y votó en contra de una moción que se amparaba en la Ley de Símbolos y pedía retirar el nombre del Conde de Rodezno de la plaza, al entender que esa denominación era en honor del título nobiliario y no del conde que la ostentó, el ministro de Justicia de Franco Tomás Domínguez Arévalo.

Esporrín, acompañada de los otros tres concejales de su grupo, ha lamentado esta argumentación de UPN con Barcina al frente y ha advertido de la "falta de cintura política" evidenciada, al entender "demostrado que si esta plaza lleva su nombre no es por un título nobiliario sino para dar honor a Tomás Domínguez Arévalo", de forma que "por intereses políticos particulares" la alcaldesa "se niega" a cumplir la Ley de Símbolos que obliga a retirar símbolos y denominaciones franquistas de lugares públicos.

Tras recordar que el Conde de Rodezno en cuyo honor se bautizó la plaza del debate fue "responsable de la firma de unas 50.000 penas de muerte", entre otras decisiones políticas como ministro de Justicia durante la Guerra Civil y primeros años del régimen franquista, por lo que "tuvo motivos más que suficientes para que en la actualidad lo consideremos no merecedor de llevar su nombre una plaza ni una sala de exposiciones".

Por ello, ha insistido en demandar la retirada de ese nombre "si estamos a tiempo" antes de que la alcaldesa firme la resolución en la que se vincula el nombre de la plaza al condado de Rodezno, ya que "es cuestión de cumplimiento de las leyes y de higiene democrática".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

E grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Pamplona encabezado por su portavoz Maite Esporrín, segunda por la izquierda.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Del carácter criminal de las actividades del Conde de Rodezno no tengo dudas. Lo que sí me deja perplejo es que el PSN, que pudo facilitar otro gobierno municipal y otro gobierno foral, se muestre ahora tan escandalizado. ¿Qué esperaban? Por otra parte, ningún personaje que haya firmado tantas penas de muerte, sea de la época histórica que sea, merece otra cosa que lal más radical reprobación. Pero en Pamplona, ciudad de costumbres (de las costumbres de algunos, quiero decir) eso parece carecer de importancia, y conservamos una calle en su honor porque siempre se ha llamado así. Ya.Epikuro
  • nunca pense descubrir tantas cosas con un comentario ..... yo opino pero ni ofendo ni miento y ahora pregunto ¿cuando ha sacado upn 26 parlamentarios ?porque esa es la mayoria de los navarros ¿o no? joder ya esta bien de mentiras y a mi que me liais con alberti y el pais vasco o no puedo opinar por ser de izquierdas y al sr de upn que tanto trabaja por la ciudadania mejor que adquiera respeto y conocimientos chantreano
  • chantreano, según tú "si sale que se cambia, pues se cambia", ¿no? pues resulta que la mayoría de los navarros votamos a UPN, partido que está a favor de dejar el nombre, así que no se cambia y punto. y no me vengas a decir que los que votamos a UPN entonces somos franquistas, etc. etc. simplemente somos gente que se preocupa por trabajar y por cosas más importantes que andar con suspicacias mirando el nombre de cada calle...Y si nos ponemos así, a ver si nosotros os vamos a pedir que cambiéis el nombre a calles como "Euskalherría", "Rafael Alberti", o calles con nombres de etarras que hay en el País Vasco
  • de la calle la longaniza y no longaniza ¿me llamas inculto por relacionar ricos y derechas pobres e izquierdas ?y vives en 2009 ¿conoces muchos ricos de zquierdas ?y tu tan culto ¿no sabias quien era el conde rodezno ?y rochapeano cuando pusieron nombre a esta plaza al alcalde no lo elegia el pueblo .....o si ¿formabas parte de los que lo elegian ?chantreano
  • Venga, hablemos de la legalidad republicana. Te recuerdo que jamás se preguntó a los españoles si querían una República ni si querían la constitución de 1932, pues no se permitió el referendum. La izquierda, o sea, el PSOE, amenazó al presidente de la República en 1933 cuando la derecha ganó ampliamente las elecciones, y no permitieron que entrara en el gobierno. Que cuando entraron 3 ministros en 1934 la izquierda dió el sangriento golpe de octubre, y luego el presidente disolvió el gobierno antes de tiempo. Las elecciones del 36 se celebraron en un clima de preguerra civil con un fraude generalizado, y la mismísima policía del gobierno asesinó al jefe de la oposición en julio del 36, y milicianos al fiscal general del Estado en agosto con sus hijos, por querer investigar al PSOE. Te recuerdo que el de hoy es el mismito PSOE que el del 31-39 y que nunca ha pedido perdón. ¿A esa bazofia criminal le llamas tú legalidad democrática y hay que rendirle ahora pleitesía?Haciendo memoria
  • ¿Alguien se imagina a los señores diputados de la II República dedicados a la ingente tarea de levantar los cadáveres de la III Guerra Carlista? Pues eso, eso mismo es lo que están haciendo ahora, entre la III Guerra Carlista y la II República habían pasado 60 años, entre el final de la Guerra Civil y el 2009 han pasado 70. Ahí seguimos, con el engañabobos, que razón tiene Javier Lana en su primer comentario. Yo solo añado que me gustaría ver a la izquierda defendiendo las causas que defendió siempre y no gilipolleces como esta que sirven para que cuatro espabilados chupen de subvención.el Psoe con Franco 40 años de vacaciones
  • Ya Chantreano, pero el tema es que ha salido que NO se cambia, porque es competencia de la Alcaldía y para ser Alcalde hay que ganar las elecciones, no lo contrario, así que aplícate el cuento Rochapeano
  • Chantreano, en pleno 2009 y que haya aún incultos que se crean los topicazos sobre derecha-ricos e izquierda-pobres... Que yo sepa aquí nadie ha alabado a Franco, pero de eso a empezar a cambiar los nombres de las calles que desde hace muchos años ya todos los conocemos así. Hasta que no han sacado recientemente el tema la mayoría de los navarros ni sabían quién era Conde de Rodezno, por Dios, ni falta que nos hacía ni nos importaba. Eso son ganas de polémica y de protestar por lo que sea, y pocas ganas de trabajar...De la calle Longaniza
  • ahora pedimos que se asuma el pasado ....pues hay mucho por asumir y los de derechas nunca lo asumiran ......la guerra del 36 fue un golpe de estao contra un gobierno legalmente costituido no una cruzada de liberacion ganasteis los ricos y masacrasteis los pobres pero ahora los votos son iguales y os teneis que atener a la mayoria ya no teneis privilegios y si sale que se cambia pues se cambia que franco gano la guerra pero ya murio y por mucho que os empeñeis no va a resucitarchantreano
  • 70 años más tarde, va siendo hora de que la izquierda con más muertos en el armario de Europa, que eso es el PSOE, asuma que perdió la guerra y deje de intentar ganarla cuando ya los muertos han enterrado a sus muertos. De paso que recuerden que en 1969, hace ya 40 años, Franco amnistió todos los delitos cometidos durante la guerra, incluso los cometidos por los republicanos, y puso punto y final a la misma con bastantes más miras que ellos. Va siendo hora, pues, de que la izquierda acepte su derrota y mire al futuro, que nadie les echó de menos ni se dejaron ver por aquí en vida de Franco.A ver si asumís el pasado y mirais al futuro
  • Ya está bien de tanta memoria histórica pero sólo del lado que nos interesa, la Guerra Civil tenía dos bandos y ambos mataban al enemigo, que ahora parece que eran unos matarifes contra unos cordericos. Los de izquierdas que andáis tocando tanto las narices a UPN con semejantes sandeces, a ver si criticáis también a China o Cuba que tienen la pena de muerte, por ejemplo.¡Vamos a tener que mirar la moralidad de todos los que den nombre a alguna calle, uno a uno!
  • Los que pedís que cambien el nombre a esta plaza lo hacéis simplemente por ideología, no por lo que hiciera en concreto ese señor, y por mucho que lo neguéis sabéis que es así. Me parece muy bien que condenéis que firmara 50.000 penas de muerte pero sed coherentes y no vayáis luego de "progres" con lo del aborto, que también son muertes, más inocentes que los ajusticiados que decís, por cierto.Siempre con la misma monserga ideológica
  • esta visto que nunca nos entenderemos ni nos respetaremos ¿porque no tenemos en cuenta a la gente de estas zonas ? yo entiendo que los vecinos de la chantrea de origen umilde y de izquierdas querian suprimir los nombres franquistas de sus calles pero no es igual en conde rodezno gente piadosa y de bien con su club de tenis y su basilica a los caidos sus aportaciones a las arcas forales su chalet n candanchu estos piensan de otra forma muy distinta a dia de hoy no se puede imponer nada y a estos señores menosnagiz
  • Oye, que ahora al PSN le toca hacer algún gestico que otro para desmarcarse de UPN... pero en el fondo todo sigue igual, seguirán siendo los falderos de su amo y dador de poltronicas. Con lo guapa que sale la Esporrín en el balcón del ayunta junto a Yoli, no me le des esos disgustos. c'est moi
  • Los tradicionalistas, los carlistas, como los falangistas lo que hicieron no fue dar un golpe (eso fue cosa de los militares), sino ganar una guerra, exactamente lo mismo que los socialistas y comunistas pero al revés, es decir, unos la ganaron y otros la perdieron y por más que se empeñen dudo mucho que puedan cambiar la historia 70 años después. Todos mataban y morían en los campos de batalla, todos hacían "limpieza" en la retaguardia y todos se entregaron encantados a la tarea (basta leer lo que escribían unos y otros) ¿tan difícil es de entender?.golpe a golpe
  • Alberti y su esposa, Teresa León fueron destacados dirigentes chequistas en el Madrid del 36, eso por no hablar de la Pasionaria que en las Cortes, antes de la guerra amenazó de muerte en repetidas ocasiones a los diputados de la oposición. Vamos que eran santos pacifistas-demócratas-de-toda-la-vida. Y sigo
  • Te veo flojo en historia Koldo, la pasionaria y Alberti, el Partido Comunista de España en el que militaban y el Psoe de los años 30, radicalizado en manos de Largo Caballero SÍ APOYARON EL GOLPE (junto con los anarquistas). O es que no tienes noción del golpe de estado de octubre del año 34 contra ese gobierno tan legítimo y legalmente constituido como dices. Casualmente el gobierno republicano del 34 era de centro-derecha y casualmente Psoe y Pce nunca respetaron los resultados electorales de un año antes en los que venció el centro-derecha. Hubo cientos de muertos en Asturias, donde el golpe triunfó durante unos días. Eso por no hablar del golpe a la legalidad republicana que todas las organizaciones de izquierdas dieron en la parte que controlaban el mismo día 19 de julio del 36 tras decretarse la entrega de armas "p'al pueblo".yo
  • Carlos III, Íñigo Arista, Sancho el Fuerte, Sancho el Mayor... supongo que también firmaron sentencias de muerte en su momento y a nadie se le ocurre cambiar el nombre de las calles, ¿no? ¡¡¡Pues anda que no eran brutos!!! Con el fin de que nadie se sienta herido en su honor, y no herir susceptibilidades, propongo que todas las calles tengan nombre de animales (calle del conejo, calle de la almeja...etc).ni pa ti ni pa mi
  • "Gobierno Legitimamente consituido"...¿conoces el significado de la palabra pucherazo?La historia según uno mismo
  • Ni la Pasionaria ni Rafael Alberti dieron un golpe de estado contra un gobierno legítimamente constituido ni asolaron a este país con cuarenta años de dictadura fascista en nombre de la Santa Cruzada. Los tradicionlistas como Domínguez Arévalo sin embargo legitimaron el golpe, lo aplaudieron y se beneficiaron de el. ¿Usted también? Koldo (para yo)
  • Ay Javier, Javier... "parecía un tema ámpliamente superado" Eso que tú dices es siempre lo que opinan los vencedores, sobre todo, sin no han pagado por los crímenes cometidos y han pasado por la transición democrática sin asumir ninguna responsabilidad ni penal, ni política. Respecto a la crisis no seré yo quien quite responsabilidad a este gobierno, pero ni a éste ni al del amigo americano de Aznar que es el principal responsable junto a los bancos de una crisis de proporciones mundiales. Ahora bien, lo de recurrir a la inmigración y a la delincuencia como los males que asolan a España además de reacionario es de un simplicidad sólo al alcance de personajes con tan pocas virtudes demócraticas como Berlusconi o el Conde de Rodezno. Un saludo (pero no con el brazo levantado)Xabier
  • Señora Esporrín, primer error: la Ley no "obliga a retirar símbolos y denominaciones franquistas de lugares públicos", haga el favor de leérsela. Segundo error: Tomás Domínguez Arévalo no puede ser calificado de franquista sino de monárquico y tradicionalista. Tercera cuestión: espero que por la misma regla de tres sus concejales en Barañáin Orcoyen y resto de pueblos de la cuenca soliciten la retirada de nombres de guerracivilistas tan furibundos como la Pasionaria o Rafael Alberti. Aún no les he oído abrir la boca.yo
  • Y dale con la matraca. El otro día me comentaba un amigo que no sabía a qué venía este furor del Psoe de ZP con el tema de la memoria histérica, cuando en 14 años de gobierno de Felipe González a nadie le dio por ahí y parecía un tema ampliamente superado. Dándole vueltas he llegado a una conclusión que me parece evidente: el Psoe y la izquierda autodenominada "de progreso" se dedican a vender historias del PASADO porque a la vista de su gestión es imposible que vendan FUTURO, cuando el futuro al que nos han abocado en España se llama crisis galopante, paro de aumento vertiginoso, inmigración masiva-ilegal e índices de delincuencia desconocidos. Es lo que hay: cambio futuro negro por pasado edulcorado a la carta.Javier Lana

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra