x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El Supremo da 24 horas más a Askatasuna para que pueda presentar sus alegaciones

Askatasuna presentó un escrito de ocho páginas poco antes de la una de la pasada madrugada en el que denunciaba la "imposibilidad real" de poder presentar sus alegaciones

Actualizada Sábado, 7 de febrero de 2009 - 13:58 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó hoy dar un nuevo plazo de 24 horas a Askatasuna para que pueda presentar sus alegaciones a la impugnación de sus candidaturas solicitada por la Fiscalía y la Abogacía General del Estado, informaron hoy fuentes del alto tribunal.

De esta forma, los 16 magistrados que componen esta Sala tendrán de plazo hasta la medianoche del próximo domingo para tomar una decisión sobre la impugnación de candidaturas de este partido, que tendrá de plazo hasta las 2.00 horas de esta noche para presentar sus alegaciones.

Askatasuna presentó un escrito de ocho páginas poco antes de la una de la pasada madrugada en el que denunciaba la "imposibilidad real" de poder presentar sus alegaciones porque sus representantes estuvieron durante la jornada de ayer declarando ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

En su escrito, este partido aseguraba que "parece más que acreditada la imposibilidad real de poder ejercitar un derecho de defensa mínimamente adecuado y de que en el presente procedimiento no está rigiendo el principio de igualdad entre las partes ni existe un proceso con todas las garantías".

Para justificar esta posición, alega que "ni hay tiempo material para examinar la documental propuesta por los demandantes, ni tiempo suficiente para efectuar unas alegaciones que den concreta contestación a las efectuadas en la demanda".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Se le pilla antes a un falso demócrata que a un cojo. No tenéis ni puñetera idea del respeto a la vida. Mieira
  • Me parece mari que crees que los demas nos chupamos el dedo. Durante muchos años hb fue legal y hb apoyaba a eta y era igual que ahora enemiga de la libertad. El problema es que al final el gobierno les ha dicho que tienen que elegir entre la guerra y la política. Y ellos siempre eligen la guerra.ferminico
  • Mieira es igual maten o no maten, los ilegalizan porque molestan, porque saben que quizás se van a llevar la mayoría de los votos, sí sí la mayoría, y eso lógicamente, no les gusta, por lo tanto los ilegalizan, esa es su democracia, esa es su búsqueda de soluciones y esa es su paz.canaria
  • Anda ya, Mari, que ya sabemos para qué ha utilizado eta las treguas y los diálogos, para llenar aún más su arsenal. ¿Pero tú de qué vas que hablas de incomprensión y falta de libertad? ¿Acaso eres una de las que tiene que salir a la calle con escolta? ¿Temes ser asesinada por eta por pensar diferente? Qué cinismo decir que las personas de ese lado sufren. Sufren tanto que matan o no condenan los asesinatos por eta, sí. ¿Sabes lo que seguro da lugar a la paz? Que dejen de matar. Mari, que el derecho número uno es el derecho a la vida (creo que no lo sabías).Mieira
  • ya estaban ilegalizados por el gobiernoparipe
  • Y... no se te ocurre pensar que tal vez son enemigos de "la libertad" porque verdaderamente aquí no hay garantías democráticas, por que verdaderamente no hay libertad? Estamos inmersos en una situación de incomprensión mutua. Situación de la cual difícilmente vamos a salir por vías de negación de derechos. Lo triste es que mientras tanto hay gente, mucha gente que está, sigue y seguirá sufriendo: las victimas de ETA y las personas que en ese otro lado también sufren. Y, me pregunto: cuando alguien va a tener la suficiente altura política para buscar de una vez por todas una solución a todo esto? Sí, hablo de una solución como la que ha habido en Irlanda, como la que hubo en Sudáfrica, como las que ha habido en tantos sitios del mundo donde ha habido conflictos... Soluciones, digo, donde el diálogo dé paso a acuerdos y paz.Mari
  • Lo ridículo es tener contemplaciones con los enemigos de la libertad y y la paz de una nación. Demasiadas concesiones al que se declara enemigo y no respeta las leyes establecidas por la mayoría. A estos, ni agua, hasta que se humillen y devuelvan las vidas y daños causados por mantener y defender ideas apoyadas con violencia. Las leyes y gobiernos deben defendernos a los ciudadanos de esta gente, aunque solo se tenga duda de su culpabilidad. Hay que parar al monstruo cuando es cachorro.Directa o indirectamente son culpables de la guarra y sucia violencia.
  • El ministro Rubalcaba exigío la inmediata ilegalización de las candidaturas y lleva camino de evidenciar indefensión .El Estado de Derecho tiene que respetar su propia ley y los plazos son fundamentalesIlegalización exprés

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual