Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
SOCIEDAD

El tope máximo de ingresos para poder acceder a una vivienda protegida bajará

Ante el desacuerdo con Vivienda, el PSN llevará su propuesta sobre las VPO de los sindicatos como enmienda al Parlamento

Actualizada Viernes, 30 de enero de 2009 - 04:00 h.
  • MARCOS SÁNCHEZ . PAMPLONA

El límite máximo de ingresos anuales que debe acreditar un solicitante para poder acceder a una vivienda protegida de régimen general (VPO) y a una vivienda de precio tasado (VPT) en Navarra va a reducirse en la próxima ley de vivienda en unos 8.260 euros.

Mientras que actualmente para un solicitante individual el tope máximo de ingresos ponderados anuales para optar a una VPO es de 5,5 veces el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), 45.435 euros, y de 7,5 veces el IPREM, 61.957 euros, en el caso de una VPT, con la nueva legislación el límite será de 4,5 veces el IPREM (37.174 euros anuales) para una VPO y de 6,5 veces el IPREM (53.696 euros) para una VPT. Es decir, la diferencia en cada tipología de vivienda será aproximadamente de 8.261 euros. Cabe especificar que los cálculos están hechos según el IPREM de 2009 (de 6.326,88 euros al año) y que se prevé que la nueva ley de vivienda entre en vigor a partir del año 2010, por lo que la cifra del IPREM variará.

Los nuevos límites de ingresos máximos para poder acceder a viviendas protegidas han sido propuestos por el PSN y aceptados inicialmente por el departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra dentro de la negociación de la próxima ley de vivienda. Así lo manifestó ayer el portavoz parlamentario de vivienda del Partido Socialista, José María Vázquez, y lo confirmaron desde Vivienda. Según estas fuentes, el PSN planteó su propuesta en término de "irrenunciable", y Vivienda sugirió que los topes máximos de rentas se redujesen todavía más: a 3,5 veces IPREM (28.913 euros anuales) en el caso de las VPO y a 5,5 veces IPREM (45.435 euros) en el de las VPT. Finalmente, como se ha dicho, se ha impuesto la postura socialista.

Acuerdo inicial sobre la ley

José María Vázquez ofreció ayer una rueda de prensa en el Parlamento foral para detallar las aportaciones de su partido al Plan de Choque en materia de vivienda, y anunciar que el departamento de Vivienda y el PSN han alcanzado ya un acuerdo inicial sobre el anteproyecto de la nueva ley de vivienda. Este anteproyecto va a ser enviado de inmediato a agentes sociales y económicos para que puedan dar sus valoraciones sobre el texto y, a continuación, será remitido al Parlamento para su debate y aprobación.

El acuerdo inicial no recoge, según indicó ayer Vázquez y corroboraron desde Vivienda, la propuesta del PSN para que los pisos promovidas por las cooperativas sindicales sean adjudicados, de acuerdo a un comunicado oficial que emitió el PSN, "aplicando las normas que figuren estipuladas para tal efecto en los estatutos aprobados por los cooperativistas y todo ello dentro del marco legislativo". El portavoz socialista, José María Vázquez, recalcó ayer que "las personas que tengan el interés de formar una cooperativa para ser autopromotoras de viviendas" deberán estar registrados en el censo único de demandantes que se creará con la próxima ley. Éste, cabe recordar, estaría gestionado y baremado permanentemente por la sociedad pública Vinsa.

Vázquez señaló ayer que el consejero foral de Vivienda, Carlos Esparza, "no contempla" la medida propuesta por el PSN sobre las cooperativas y que "con él no se ha negociado". "Como de ahí no ha pasado, esa medida está sin negociar y el Partido Socialista no renuncia a que se negocie en el Parlamento", añadió el socialista, quien defendió la cultura del cooperativismo contra los que "están cómodamente esperando a que les den una vivienda".

José María Vázquez defendió que, en el caso de una cooperativa, "el adjudicatario saldría siempre del censo único" y que "la voluntad de esa persona de estar en una cooperativa le facilitaría la adjudicación, claro que sí". "Esa persona cumpliría los parámetros para tener el derecho a una vivienda protegida, pero a lo mejor por el puesto según el baremo no le correspondería esa vivienda y por el régimen cooperativo, sí", afirmó el socialista, para quien "la política de vivienda del Gobierno y la iniciativa privada han sido un fracaso porque no han respondido a la demanda de los ciudadanos".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Bloques de viviendas terminados y grúas de construcción en Sarriguren. EDUARDO BUXENS


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Hay que acabar de una vez por todas con los privilegios. Todavia me rio cuando recuerdo que en la escuela/instituto nos contaban que la Revolucion Francesa habia acabado con ellos. Ni el funcionariado (lo soy y me parece vergonzoso, por lo que veo/vivo) debiera ser de por vida -¿en base a que ese privilegio sobre el resto del mundo?- ni debiera existir la VPO en propiedad, tan solo en alquiler. El derecho es a vivienda, no a la propiedad de la misma. ¿En que cabeza cabe? Tambien conozco niveles A y B con sendos pisos a costa del erario publico, con ¿varios? pisos vacios/en alquiler. "Consiguieron" sus pisos muy jovenes con salarios modestos pero, ahora con 5000 euros al mes, nadie les reclama que lo devuelvan a precio tasado, como debiera ser. Empezemos por denunciar en serio en Vinsa o servicios juridicos de vivienda del Gobierno de Navarra. Elgacena
  • como que con las VPO-VPT no se especula???? Señores, el GOBIERNO DE NAVARRA HA SUBIDO EL PRECIO DE LAS VPO-VPT UN 7%, ASÍ POR LA PATILLA!!!, para ayudar a sus amigos los constructores. que vergüenza, cuando la inflación está por los suelos y la vivienda libre valiendo cada día menos. sabesi que? pues que se lo coman con patatas, porque dentro de poco una VPO, valdrá lo mismo que una de libre, asi que yo lo tengo claro, ahorrar durante un par de años y luego me compro algo, o sino alquiler y que las deudas con los bancos se lo coman ellosQUIEN ESPECULA AQUÍ?
  • No sabía que aquí se podía dejar el curriculum de cada uno, Raquel michica, anda que no tienes abuela.....Un respiro Raquel B. C.
  • La situación actual es consecuencia del borreguismo al que hemos estados sometidos en Navarra los últimos años. Que si 3 Universidades(licenciados mileuristas), que si la mejor sanidad(si pero la privada), que si aquí es donde mejor se vive(la vivienda impagable e inseguridad laboral y pronto social), que si prosperidad(30000parados suma y sigue), que si en el mundo entero no hay fiestas sin igual(vienen de fuera los peores fiemos de cada casa a emborracharse)......Y por los comentarios parece que la culpa la tiene el prójimo,que está igual que uno mismo. NO FUTURE
  • vendo piso en la rochapea, 80 metros, 150.000 euros. buen estado, para entrar a vivir,con ascensor. hago un llamamiento a los 6.000 solicitantes de vpo. pues mi piso esta a precio de vpo, y se puede entrar a vivir ya, sin esperar dos años, y es centrico. ademas no tiene las restricciones de la vpo. tambien hago un llamamiento al gobierno de navarra para que no me robe mi dinero, via impuestos, para financiar una politica de vivienda tan absurda y despilfarradora.¿ vpo ?
  • Podrían sacar apartamentos de VPO de unos 50-60 m2 para solteros, divorciados o lo que sea. A mí con eso me valdría y, además, sería lo único que puedo pagar.Listas separadas sí, pero para viviendas distintas
  • QUE HAY PISOS DE SEGUNDA MANO SI, Y A QUE PRECIOS? DICEN LOS EXPERTOS QUE AUN DEBEN BAJAR UN 30-50%, PERO LOS NAVARROS CABEZONES LOS ULTIMOS EN RECONOCERLO...PUES NADA, MAS DURA SERA LA CAIDA...LA BURBUJA YA EXPLOTO
  • Vaya con MARIA, tal como han comentado aquí, somo muchos los que hemos sacrificado muchas cosas estudiando una carrera y formándonos después, y no llegamos ni a la mitad de tus 50000 euros. Lo que te ha pasado a ti se llama suerte, majica, no otra cosa, que tu habrías empezado siendo mileurista, pero muchos empezamos siendo cuatrocientistas con una beca, y después de mucho esfuerzo somos mileuristas del tramo alto, y contentos de serlo. No seas egoista, si puedes permitirte una vivienda libre no quites opciones a los que no pueden, además has estado tiempo sin tributar aquí...no sé que pretendes...OTRA CON ESTUDIOS PERO MILEURISTA
  • Yo haría 50.000 VPO para todos los navarros que quieran y punto. ¿Cual es el problema?fin burbuja
  • PUES A MI LO QUE ME PARECE UN DRAMA ES QUE EL 85% DE LOS ULTIMOS SOLICITANTES QUE CUMPLIAN LOS REQUISITOS NO HAYAN SIDO ADJUDICATARIOS...VAYA POLITICA DE VIVIENDAMAS VPOS
  • Raquel bc y tu estilo inconfundible, que bien haces por escrito como si estuvieras hablando, te lo digo en serio, lo que pasa es que tus queridos gobernantes se sacan fotos con VPOs y cascos y quedan muy bien, y luego tienen cheque en blanco ya que nos defienden de la invasión, ya sabes a que me refierno, aunque tu eres guipuzcoana y tal, nos estás contando tu vida en fasciculos.Un admirador de raquel bc
  • Para SEGUNDA MANO: No puedo estar más de acuerdo contigo y cualquiera que se mire un poco las ofertas de pisos últimamente lo puede ver. Lo que pasa es que somos demasiado "pijos" para conformarnos con un piso de 2ª/3ª mano, sin ascensor, sin garaje... No, preferimos un pisazo de cientoypico metros, nuevo, con 2 plazas de garaje, vídeoportero y mármol en el portal. Y además seguir con las vacaciones, yendo a esquiar, comprarnos el i-phone etc etc etc etc. Y esto es lo que está manteniendo el Gobierno con esta política de vivienda. De vergüenza.He dicho
  • A MARIA. Si tu pareja es milerista como se va a quejar si vive contigo y tu sueldo son de 50000 euros anuales? Julián Muñoz también era mileurista hasta k se juntó con la Pantoja. Dile que se lo piense que a lo mejor que a lo mejor si que acaba llorando pero en Alhaurin. Sonia
  • MARIA,va a resultar que "la llorona" pedigüeña eres tú!!?? Ahora resulta que has vivido fuera de navarra y has perdido los punticos del empadronamiento..O sea..que tú puedes qiejarte por esos puntos y nosotros No podemos quejarnos (tú lo llamas "llorar") de que los topes máximos sean escandalosos!!?? O sea,te parece requetemal y osea..una pasada que siendo navarrica no te cuenten los años pasados fuera..y quieres una VPo con el sueldazo de 50mil euros que has dicho que tienes??? Sigue "insultándonos" mujer..que te estás cubriendo de gloria! Que como somos unos incultos sin estudios no tenemos derecho a nada,verdad????Raquel B.C...y tú novio?? ya te quiere por tí..o por tu sueldo?jaja
  • No a la VPO en propiedad. La renta del adjudicatario puede crecer muchísimo, pero sigue viviendo en una vivienda costeada por todos los contribuyentes. Sé de casos de gente que de "becarios" se les adjudicó una VPO y con un sueldo mucho más digno que el del becario se han pagado el chalet en la playa y la VPO. No es justo. Eso no lo revisa nadie?Jj
  • De entradá dire que me siento afortunado,junto con mi pareja ganamos aprox 4500€ mensuales,con estos ingresos hemos decidido comprar un piso el el boulebard del arga, por supuesto no gustaria pagar menos pero cremos que aun pagando mil y pico € mensuales merece la pena y podremos vivir muy bien, realamente no entendemos a la gente que tiene nuestro nivel de ingresos o superiores y piden vpos,pudiendo permitirtelo ¿como no das prioridad a elegir donde quieres vivir? no lo entiendo, creo que en el futuro se arrepentiran aunque esto no me quita el sueño, lo que realmente me preocupa es ver como se adjudican injustamente los pisos, dejando fuera a mucha gente que realmente lo necesita por culpa de estos vampiros.rotxero.
  • Sólo pedimos que si un soltero en el tramo de 2.5 del IPREM necesita 53.5 puntos ( tengo 52 puntos y no me ha tocado), así que más o menos creo que que se ha cortado en 53.5 pues si echa una pareja que les den a partir de los 107 puntos entre los dos.Eso sería lo justo y equitativo.Y María,me estás diciendo que no tributabas en Navarra y querías que te pagásemos la casa??"Con sacrificio se sale", pues hay muchos que nos sacrificamos y nos salimos de ser mileruistas.La otra María
  • Todos conocemos a gente que hace pufazos en estos temas. Lo ideal; denunciar. A mi me pone malo que encima vayan alardeando de ello. Así que ya sabéis.Davo
  • Vale pero yo contigo de alquilerCON MARIA
  • basta de VPO en propiedad. VPO sólo de alquiler.Lo demás son milongas y fraude a la sociedad.Derecho a la vivienda no a la propiedad de la vivienda, que no es lo mismoetxebizitza
  • Si mucha queja pero vuestro voto ira al psn o upn y venga quejaros, pero si la culpa es vuestra. Otro que voto a nabaiuno de nobo
  • Lo que sí es cierto es que las parejas acceden antes a vivienda que los solteron porque tienen muchos más puntos. ¿Por qué los solteros tenemos que esperar mucho más tiempo, años, para poder acceder a una vivienda? Por supuesto que no es justo! listas separadas parejas / solteros ¡YA!
  • A VIVIR CON MARIA si... tengo pareja, y el chollo es vivir con el¡¡¡¡ ( y no por el dinero porque es mileurista...)MARIA
  • LA VIVIENDA DEBERÍA SER EN ALQUILER PORQUE A NUESTRAS EDADES 25-35, LA VIDA DA MUCHAS VUELTAS PROFESIONALMENTE Y PERSONALMENTE. ES MUY INJUSTO QUE NO TE DEN VIVIENDA SI PIDES SOLO, SI TIENES QUE SALIR DE NAVARRA A TRABAJAR... AL COMENZAR A TRABAJAR, LOS PRIMEROS AÑOS LO NORMAL ES QUE ASCIENDAS Y ESTAS ENTREGANDO DECLARACIONES DE RENTA DE AÑOS ATRAS, CUANDO COBRABAS MENOS... YO VOTO POR EL ALQUILER¡¡¡¡¡¡ MARIA
  • MARIA, tienes pareja? eres un chollo. Yo quiero vivir en tu vpo.A VIVIR CON MARIA

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra