x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
INTERNACIONAL

Israel lee con cautela el discurso de investidura

El primer ministro deseó que Obama tenga éxito en su gestión "para avanzar en la estabilidad de Oriente Medio"

Actualizada Jueves, 22 de enero de 2009 - 04:00 h.
  • DANIELA BRIK . EFE. JERUSALÉN

Israel leyó con cautela el discurso de investidura de Obama, al que felicitó por su toma de posesión, y estudia con particular interés su llamamiento a iniciar una nueva relación entre EE UU y el mundo musulmán.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, felicitó a Obama y le deseó éxito en su gestión "para hacer avanzar la paz y la estabilidad en Oriente Medio"; el presidente, Simón Peres, dijo que su elección supone "un cambio histórico" y "corrige de uno de los grandes errores en los anales de la historia".

En su investidura, Obama no hizo mención al conflicto palestino-israelí, cuya solución resulta más apremiante a la luz de la última ofensiva militar de Israel que se ha cobrado las vidas de más de 1.400 palestinos y dejado 5.500 heridos en Gaza.

"Israel no ha sido mencionada en el discurso, pero sus líderes deben escuchar con cuidado el mensaje que salió ayer de Washington. Es imposible confundirse: Obama pretende poner fin a la política de su predecesor, George W. Bush, que alentó el uso de la fuerza sobre la diplomacia", advirtió ayer en un editorial el diario Haaretz.

Obama no sólo no se refirió a Israel, su principal aliado en la región, sino que exhortó a una nueva forma de relación entre EEUU y el mundo musulmán basada en intereses comunes y respeto mutuo.

Nueva era

"En esta declaración, Obama deja fuera al islamismo fundamentalista y al terrorismo, lo que significa que de hecho, EEUU e Israel combaten el mismo enemigo", es la opinión del profesor Eitán Gilboa, experto en política Exterior estadounidense, Oriente Medio y cooperación estratégica.

Del discurso de Obama se puede leer entre líneas lo que parece un mensaje claro: EEUU seguirá del lado de Israel, pero en una nueva era en la que prima la supremacía de la negociación frente al empleo de la fuerza.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Y Benjamín, que artista eres. Te prefiero gracioso como ayer a maleducado. Aquí cada uno es ideólogo de sí mismo. La de insultos que hemos leído estos días de parte de los defensores a ultranza de los métodos israelíes. Entre los más suaves "fachas" y "progres", que curiosa contradicción. Lo mismo que hablar de democracia como NY, o Nadine, o Jefferson...y no tener para nada en cuenta a la población asesinada. O denominarse antinazi y no importarle mucho que para eliminar terroristas se mate a la población entre la que se esconden. Mieira
  • TENGO QUE RECTIFICAR A UNOS MUCHOS terrorista: persona que se manifiesta por medios indeductibles siempre inesperados soliendo actuar con improvisacion de caracter chantagistaintegrista:persona por su educacion u orientacion mental prefiere mantenerse salvo de toda influencia ajena a sus convinciones para no sufrir deterioros producidos por contrariedades impropias (suele ser muy comun en paises musulmanes)Extremista toda persona que realiza de una creencia ya sea cual sea un metodo de imposicion normalmente brusco por recrear su idea intrinsica a sus intereses(sucede en los ejercitos mas notable en occidenteUn ejemplo de extremista seria bush , otro ejemplo de integrista podian ser las teocracias, y el terrorismo podria ser cualquier persona la cual chantagea no suelen ser tan cobardes como se los dice dentro del terrorismo tambien aparece el de estado este terrorismo es el mas despoporcionadoISMAEL PARA VUESTRA INFORMACION
  • NY pone :(El mensaje es inequívoco. Si yo fuera Bin Laden, Hamas y otros indeseables criminales me preocuparía.) Pero el que se ha preocupado es Israel, o no has leido el articulo , Israel está preocupada,¿ por qué,a que grupo pertenecen?, a los de Bin Laden,a los de Hamas o a los de (otros indeseables criminales).¿No has leído NY? ("Israel no ha sido mencionada en el discurso, pero sus líderes deben escuchar con cuidado el mensaje que salió ayer de Washington. ES IMPOSIBLE CONFUNDIRSE: Obama pretende poner fin a la política de su predecesor, George W. Bush, que alentó el uso de la fuerza sobre la diplomacia", advirtió ayer en un editorial el diario Haaretz.) Suena como que están preocupados, pone al revés que Bush diplomacia sobre la fuerza. y el articulo viene de Israel, pues NY no lo entiende así. Los de Haaretz serán de Hamas o nazis ¿no?R.O.
  • Ser demócrata no exime de ser condenado si cometes un asesinato, aunque el asesinado no viva en un país (para tí) democrático, seras un asesino demócrata pero asesino y merecer ser condenado.Son ideologías fundamentalistas, son los que por una causa justa o creencia, como pueden ser la democracia o religión, se creen en el derecho a matar inocentes por supuestamente defender esa causa. O mejor primero acusarles de no ser inocentes y luego matarles por la causa.R.O. no ha estado en ninguna guerra ni galáctica ni de hamas y puede que moriría por una causa justa, pero no mataría inocentes por defenderla, usaría métodos democráticos, diplomacia y leyes, y menos si fuese tan discutible como vuestra causa. Primero reconocería lo que la otra parte en justicia reclama (no se lo negaría por la fuerza), cedería en asuntos que la otra parte tenga razón y reclamaría mis derechos justos. Posiblemente se arreglaría sin tiros. Mi religión pregona la paz y el amor al prójimo, ¿y la vuestra?R.O.
  • Jefferson dices, (La manifestación del domingo en Madrid fue un ejemplo de marcha cívica y de tolerancia FRENTE A LAS MANIFESTACIONES PRO-TERRORISMO.)Yo no he visto ninguna manifestación pro-terrorismos, si has visto alguna denúncialo en comisaria o en un juzgado, sino puedes ser acusado de ocultar un delito y no denunciarlo, Si realmente ha habido alguna que sepas ya que en España no se permite la apología del terrorismo, a no ser que te refieras a la del domingo en Madrid pro-terrorismo de estado israelí y lo estas denunciando. SI NO HAS VISTO NINGUNA NO MIENTAS MÁS.También ha habido otro tipo de manifestaciones que han inundado el país y el mundo, frente a las dos primeras , pro-palestina, o pro-derechos humanos, pro-defensa de civiles inocentes, pro-paz, pro parar la matanza israelí en gaza.R.O.
  • Si Hamas es lo que es hoy en dia en parte se lo debe al estado sionista de israel, ya que fue financiado en su dia por él para frenar a Arafat (entonces terrorista) y su partido al fatah. Luego se les fue de las manos como a los usa se les fue de las manos bin laden que fue entrenado por la cia para luchar contra los sovieticos contra la invasion de afganistan por parte de éstos. Israel a utilizado fosforo blanco contra poblacion civil y niños en Gaza, si esto no es terrorismo que venga dios y lo vea. No se como puede justificar alguien semejantes atrocidades. Y no solo el fosforo blanco ya que antes de esta vil invasion el pueblo de Gaza era un autentico campo de concentración , sometido al bloqueo y humillacion del estado sionista de israel. doctorpectol
  • Pobre mozo, mucho facha. Insúltame todo lo que te pida el cuerpo que ya se ve el talante que tienes. En la siguiente qué seudónimo vas a utilizar? Da igual, se te cala pronto. Saludos de nuevo a R.O, Corneta, Mikel y a tantos que durante tantos días han condenado la matanza de palestinos y cualquier terrorismo, sin distinción de víctimas. Hale, mocete, que se te ha terminado el recreo, vuelve a clase a educarte.Mieira. Un bello nombre que ojalá fuera mío.
  • No debería sorprendernos que ahora, cuando las víctimas son, por enésima vez en nuestra Historia, los judíos, los más cercanos se apresuren a distanciarse de ellos. Llegado el caso hasta podrían exigir que llevaran algún signo identificador -una estrella de David, por ejemplo- que evitara que los salvajes los confundieran con otro ciudadano. Incluso nuestro "progresista" Gobierno podría plantearse la expulsión de los judíos como muestra de solidaridad con Hamas. Visto lo vivido en ciertas regiones españolas en las últimas décadas, las voces que se alzarían en contra, seguramente, no serían muchas. Y además los que propugnaran semejante medida de hermanización con el oprimido pueblo palestino esta vez no gritarían «Juden raus!!!». Sería imposible. Ya maltratan demasiado el español como para poder expresarse en alemán.Antinazi
  • Lleva incubándose décadas. Comenzó cuando en Cataluña se inició la persecución contra los que defendían el español en la educación y Terra Lliure disparó en la pierna de un periodista En aquel entonces, la mayoría miró hacia otro lado y se preparó para ocupar las sillas que los doscientos mil escapados de Cataluña perseguidos por los nazis catalanes dejaron libres. Luego vino el éxodo vasco en el que el nazionalismo vasco ha expulsado a una décima parte de la población -mucho más que Franco,y éso que cone ste negociaron;los que se fueron realmente o lo pasaron mal,fueron los democratas-- pero, una vez más, la mayoría prefirió dirigir la vista al tendido y no enterarse.Antinazi
  • Quienquiera que se esconda tras las siglas NY No sabe lo que es terrorismo,ni sabe lo que dice al tachar de terroristas a quienes defienden su territorio.Esta "persona" seguramente no podría ser ni Bin Laden ni Hamas,pero su ignorancia y su imbecilidad colaboran a un terrorismo de Estado,legitimándolo...GalarragaAlbiztur
  • Mierda,RO...,pero ,éste ,no era de La Guerra de las Galaxias; y,ahora,Guerra Criminal de HamaSS.Pero qué ridiculos y fachas de tres al cuarto,por otro lado.LLamando al asesinato de judios,y de paso de todo el que piensa libre y creen que les saldra gratis.Las democracias ganaron en 1945,y lo haremos otra vez.Mucho facha
  • Sí, sí, NY, o Nadine, o Jefferson...tus principios te permiten dedicar alguna palabra a los asesinados por Israel? Ayer se publicó una noticia sobre que habían usado incluso bombas prohibidas internacionalmente, eso sí, según Israel "con moderación". Será como dices para mantenerse fiel a sus principios democráticos. Un saludo, R.O.Mieira
  • Una sociedad democrática no puede plegarse a la extorsión de los terroristas,Hamas en Gaza o el nazionalismo vasco aqui. Debe mantenerse fiel a los principios, so pena de envilecerse. En la práctica, sin embargo, no es infrecuente que políticos de distinta ralea busquen atajos, vericuetos y componendas. Eso sí: después de enarbolar con solemnidad palabras huecas y alegar que se trata de «buscar la paz».Obama ha dejado claro que no está en esa línea. Va a cerrar la cárcel de Guantánamo(eso es una cosa,aunque dejar en la calle a terroristas otra), pero ha subrayado que EE.UU. está en guerra contra una red de violencia y odio de largo alcance, que no van a pedir disculpas por su forma de vida, que no vacilará a la hora de defenderla y que está dispuesto a aguantar. El mensaje es inequívoco.Si yo fuera Bin Laden,Hamas y otros indeseables criminales me preocuparía.NY

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual