Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

El alcalde de Villava "burló la ley" y tendrá que retirar la ikurriña

"La vulneración de la Ley no es menos flagrante por el hecho de que sea a través de argucias"

Actualizada Miércoles, 31 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • DN . PAMPLONA

El alcalde de Villava, Peio Gurbindo (NaBai), tendrá que retirar la ikurriña que colocó en septiembre de 2007 en un mástil de 10 metros de altura junto a la casa consistorial. Así lo ha dictaminado la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en una sentencia que no admite recurso. Ahora se fijará el plazo para que se quite. La sentencia ahora conocida condena al Ayuntamiento a pagar las costas judiciales del proceso.

Hasta la fecha Gurbindo había hecho caso omiso a las indicaciones del departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra, que recurrió a la Justicia por considerar que se vulneraba la Ley de Símbolos de la Comunidad foral, y a una sentencia en contra de julio de 2008 que el consistorio recurrió en apelación y que con fecha de 15 de diciembre fue desestimado.

El alcalde de Villava decidió en septiembre de 2007 colocar un mástil de 10 metros en una plaza anexa al ayuntamiento para que la ikurriña ondeara a la misma altura que las banderas oficiales del balcón de la casa consistorial (española, navarra, europea y la local), las permitidas por la Ley de Símbolos.

"La vulneración de la norma no es menos flagrante y grave por el hecho de que no sea frontal sino indirecta, esto es, a través de argucias o artificios como los de alterar el ámbito material de aplicación de las reglas con subversión de su finalidad", argumenta la sentencia. "Fuera del tablero de juego no hay reglas de juego, sino trasposición fraudulenta de las mismas".

"Hacer trampa"

La sala considera que "permitido hacer lo expresamente ordenado está prohibido hacer cosa distinta de ello". De una manera gráfica continúa indicando que "así, colocar una bandera distinta de las mencionadas por la norma en el exterior de la casa consistorial es como mover una ficha "sacada de la manga" en un tablero de juego en el que no se juega la partida. Esto es "hacer trampa", o sea, burlar la ley, incumplir sus mandatos".

El hecho de que la ikurriña ondee fuera del edificio oficial tampoco es argumento válido para la Justicia: "Teniendo en cuenta el valor simbólico, representativo de las enseñas, el concepto de sede de entidad local comprende cualquier espacio, dependencia o instalación municipal vinculado a aquella por su proximidad, función u otras características. Este es desde luego el caso del lugar elegido, próximo a la casa consistorial".

Se considera que la plaza anexa al consistorio es "una prolongación del edificio-sede de la entidad local como referente simbólico de la misma, acentuado por la colocación en él de una bandera. No ha sido elegido al azar. Ha sido elegido para mostrar el símbolo como proyección inequívoca y directa de la entidad local y con valor equivalente al de los únicos símbolos autorizados por la ley así burlada".


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Por trampear la Ley, debira ser inhabilitado para cargo público. Ha demostrado no tener capacidad para ello.Tiene gran espíritu de dictador, y parece estar por encima del bien y del mal.¿alcaldes o caciques?
  • Al que firma Aupa Atarrabia NaBai: Nuevo instituto (aprobado con los votos en contra de NaBai), nueva Casa de Cultura (aprobada en la legislatura anterior con UPN), albergue de peregrinos (aprobado en la legislatura anterior con UPN)... A ver si aprendemos a informarnos. Menos demagogias y fuera la ikurriña ya
  • Me alegro que la quiten.¿Qué es eso que un ayuntamiento pueda decidir poner una bandera al margen de lo que diga su comunidad o país? lester
  • Los vascos (ya dentro de el reino de castilla) participaron en la invasion de navarra. Por lo que menudo favor nos hicieron y ahora nos la vuelven a liar. Un poco de historia
  • Ese que sabe tanto de la historia de Villava que dice que la fundaron hace 45 años a partir de una idilica aldea vascona llamada Atarrabia... ¿Donde te han enseñado eso en la ikastola?. Villava la fundo Sancho VI con el nombre de Villava ademas en 1184 y Atarrabia era una aldea limitrofe ya desaparecida. Es decir siempre se ha llamado Villava y solo Villava pero cuando los nazionalistas tratan de buscar un toponimo vasco falsean lo que sea. Atarrabia NO ES VILLAVA hasta que que como siempre los de siempre añadieron ese toponimo que es el unico que encontraron cercano que sonaba a vasco.Enterate tu espabilado
  • el alcalde debe cumplir con la voluntad de su pueblo, si hubo un referendun y el pueblo voto a favor de la ikurriña la debe pone. lo demas son imposiciones y falta de respeto a los vecinos de villabanavarra plural??
  • YO MISMO, tienes razón en todo lo que has dicho de que la bandera española fue impuesta por los guipuzcoanos, vizcainos...y de que eran unos mercenarios y todo eso. Tambien es cierto que, hasta que aparecio Sabino Arana y creo la ikurriña pero,TAMBIEN ES CIERTO Y NO SE PUEDE NEGAR que, todos los vascos se identifican, hablo como identidad CULTURAL (es decir, por encima de divisiones politicas, esto es Pais Vasco, Navarra, Zona sur de Aquitania) con su lengua el euskera y ACTUALMENTE tambien con la ikurriña. Y que hasta hace no más de 70 años y aunque fuesen MERCENARIOS españoles en el pasado se siguio usando una de esas señas identitarias;el euskera, y hasta que no se normalice (y no se imponga a la fuerza) su uso, lo unico que nos queda IDENTITARIAMENTE hablando es la ikurriña.dedicado A YO MISMO
  • A ver si te enteras, VILLABA REAL!!,bastante antes de que tu o tu familia os fueseis a vivir a VILLABA [por que esta bien claro que tu seras como maximo la segunda generación o a lo sumo la tercera ( con este apunte solo quiero destacar en mi opinión el poco conocimiento que tienes sobre la verdadera historia del pueblo donde vives y su toponimio,nada más) y porque VILLABA empezo a ser lo que es hoy hace 45 años ó - con gente procedente de otros pueblos y regiones]VILLABA era practicamente una aldea, a lo sumo un pueblo pequeñico, en el que predominaba el vacuence y que a la zona se le denominaba por los escasos residentes y vecinos limitrofes ATARRABIA! espabila VILLABA REAL
  • Claro, Mikel, como no hay terroristas europeos, nacionalistas europeos, exiliados europeos, amenazados por los asesinos europeos, "Sabinos" europeos que nos imponen su bandera y sus leyendas, será por eso que no nos molesta la bandera de Europa, aunque no signifique demasiado, pero bueno. Tampoco Europa pretende privarnos de nuestra libertad como nación (España) y no nos prohíbe sentirnos Navarros y Españoles (identidades que han existido durante siglos, no así Euskadi). Será por eso que no es tan molesta.Grano en el culo
  • "La ley es la ley". Ha tardado, pero se va a cumplir. Ya era el colmo que una persona pública no la cumpliese, con conocimiento, voluntad y terquedad. Vaya ejemplo de ciudadano modelo.Jurista
  • Me parece estupendo , porqué no, que el Sr.alcalde se ponga un mástil y con la bandera del Congo si ello le hace realizarse en sus funciones; eso sí en su casita y con su dinero.NaNai
  • Por mi no brindes. Navarra foral con sus derechos plenos y no española, por propia naturaleza. Los navarros "no soportamos el yugo de los extranjeros" escrito en el monumento a los Fueros de Navarra ¡Salud!Desde el Barranco del Rey (de Navarra por supuesto)
  • ROTENMEYER:¿ dices que la ikurriña ha estado siempre en Navarra como símbolo vasco? ¡Pero si la ikurriña es una imitación de la Unión Jack que inventó el hermano de Sabino Arana para el pnv hace poco más de 100 años! Para ti,¿100 años es siempre? Una de dos; o no tienes ni idea de lo que hablas, o pretendes engañar a la gente.Hipias
  • Al que no le guste la ley, que intente cambiarla y punto. Ya basta de "pataletas" de niños pequeños. Las leyes están para cumplirse, aqui y en todos los países civilizados. Eso si, si querési que volvamos a la ley de la selva, entonces entiendo alguno de los comentarios de pura "pataleta". ¡Venga majos! a intentar cambiar la ley con las herramientas democráticas... eso es lo que os jode, que no podéis hacerlo, porque no sois suficientes. Pues "ajo y agua".A mi no me imponéis nada
  • Me alegro enormemente!!! Una buenísima noticia para los navarros! Ahora resta que el alcalde PAGUE DE SU BOLSILLO LAS COSTAS!.Navarra foral y española. Un brindis por los navarros
  • Estoy de acuerdo con Arraiza, las baderas foraneas a la muga, la española por debajo del Ebro, y la de Navarra en todas las tierras del reino icluidas Vizcaya, Alava, Guipuzcoa, la Rioja y UltrapuertosD.Teodosio de Goñi
  • que la quiten ya que aqui no pinta nadaVillavés
  • "Lo que dice la ley". Bien, la ley dice lo que se le hace decir. Me gustaría saber en cuántos sitios se hacen leyes cuyos objetivos no son más que ahogar voluntades populares naturales e inofensivas. Tales son la de símbolos y la del Vascuence. Y es que, repito, lo que cuenta son las voluntades de la gente. Y por ejemplo la mía es la de que Navarra sea una Comunidad Vasca más. Y podría usar la misma enseña que otras comunidades, si quiere. Eso pasa en el mundo. Y NaBai puede guardarla y sacarla cuando le apetezca o convenga, no faltaría más. Igual que otros sacan y meten la europea. Por cierto, tampoco ha existido nunca una entidad política llamada Europa, pero eso no le suscita preguntas a nadie, por lo que veo...Mikel Haranburu Bergua
  • Afortunadamente "lo vasco" como dice alguno está perfectamente representado en Navarra por nuestra bandera y desde hace muchos siglos. Ya está bien que los seguidores de Sabino Arana nos quieran secuestrar nuestra cultura y ponerla bajo sus intereses. Yo me considero de cultura vasca (si es que e debe llamar así) y en absoluto me veo reflejado en la ikurriña. La ikurriña representa exactamente lo que es, la enseña que se inventó un vizcaíno de ideas xenófobas llamado Sabino Arana y posteriormente asumido por su partido, el PNV; y nada más. Así que de representar lo "vasco" en Navarra nada, lo nuestro los navarros nos lo sabemos representar perfectamente sin injerencias partidistas ajenas.La ikurriña no representa lo vasco en Navarra
  • Menudo nivel , esta es la noticia mas comentada del diario mas leido , y que sesudos comentarios (otros no , la verdad). Es algo que habla de todos nosotros , asi nos va...y no vamos a ir a mejor...
  • Como debe ser la bandera foranea a su muga, al termino de cinco villas, y al cruzar a GUIPUZCOA allíSI.En Navarra nuestras cadenas COMO SIEMPRE.j g Arraiza
  • A ver villava real, tú donde estabas cuando hicieron el referendum. Una ley como la de simbolos, la hacen con el objetivo de joder la manta, y la están jodiendo, ya llegarán otros y la aboliran, la ikurriña siempre ha estado presente en navarra como simbolo vasco, no de la comunidad vecina y seguira estando haga lo que haga upn. La ley, la hacen personas, y las personas en villava votaron si a la ikurriña, lo demas son cuentos.ROTENMEYER
  • Sr. Alcalde: La sentencia habra que cumplirla pero le pido que no se rinda. Haga algo simbolico. Mantenga el mastil, coloque una placa o cuelgue una pancarta en el mastil diciendo que en ese mastil ondearia una bandera ,que mas alla de fronteras que no son mas que delineacones administrativas, el pueblo de Villava creyo que representaba a uno de los pueblos o naciones a las que pertenece. La sentencia la debe cumplir pero no debe renunciar al objetivo final que se prentende, que es tan sencillo como que Villava se siente identificada mayoritariamente con algo y quiere simbolizarlo de alguna forma.Uno
  • Desde el Barranco del Rey (de Navarra por supuesto) no se si sabras que la imposicion por las armas de la bandera española fue encabezada por tropas alavesas vizcainas y guipuzcoanas, osease, gudaris vascos al servicio del egercito español, aun que claro eso fue antes de que vuestro mesias Savino Arana dijera que eso de Euscalerria era otra cosa.Durante siglos los vascones han sido tropas mercenarias alservicio del mejor postor si no lee la istoria, en la epoca romana ya estubieron con Roma y con Cartago y de ahi hasta ahora.Yo Mismo
  • Una sentencia logica y justa. Las leyes (en este caso la Ley de Simbolos) están para cumplirlas. Las leyes son el mayor ejemplo de expresión popular.Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra