El debate sobre la situación económica de Burlada pasó ayer de refilón en el debate del pleno. En una sesión extraordinaria adelantada para que no coincidiera con el día de Navidad el alcalde, José Muñoz (PSN) la mencionó en pleno debate sobre las obras que se intentarán financiar con el fondo especial del Estado para dinamizar la economía y el empleo y la inversión local. Entonces reconoció el problema del Consistorio, y de otros de la comarca, para genera ingresos corrientes que aseguran el funcionamiento. Asimismo, auguró que en 2009 llegarán los urbanísticos que permitirán hacer obras demandadas por vecinos.
Muñoz quiso salir al paso de las informaciones que recogían el informe del interventor sobre la falta de tesorería para finalizar el año y la necesidad de recurrir a un crédito para afrontar nóminas, extras, seguridad social y otras facturas del mes ante el desfase de más de 700.000 euros. "No tenemos un problema como Zizur Mayor, con 24 millones en la caja para inversiones. Nuestro problema son los ingresos corrientes y hay que aprovechar lo que viene del Gobierno de Navarra, del Gobierno central y los recursos propios. El problema de la financiación municipal son los ingresos corrientes porque el urbanismo es pan para hoy y hambre para mañana. Con ellos, que llegarán en 2009, podremos hacer lo que no se puede hacer con este fondo (del Gobierno central)", dijo. José Enrique Escudero, portavoz de los ex de UPN ahora en filas del PP que han pasado a llamarse Grupo Municipal Popular, reconoció las dificultades y ante la noticia de que en 2009 se mantendrán los gastos de 2008 solicitó una rebaja.
Con los votos del PSN, NaBai e IU, la abstención de los "populares" y CDN/Independientes y el voto en contra de la ilegal ANV se propusieron para pagar con el fondo la construcción de una nave para obras y la escuela taller, reformas en los vasos de las piscinas, la rehabilitación del palacete y del bar de las piscinas, un campo de fútbol en Ripagiana y un club de jubilados.
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
