Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Peralta aprueba un presupuesto de 6,7 millones para 2009

Los 7 ediles de Upei apoyaron las cuentas frente al voto en contra de UPN (5) y la abstención de PSN (1)

Actualizada Viernes, 19 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • SHEYLA MUÑOZ . PERALTA

Gracias a la mayoría de los 7 ediles de Upei (Unión Peraltesa de Izquierdas) el Ayuntamiento de Peralta aprobó en el pleno de ayer un presupuesto para 2009 de 6.790.000 euros. La oposición no respaldó las cuentas, sensiblemente inferiores a las del 2008 (el presupuesto del año pasado alcanzó los 7,5 millones) por sus discrepancias con el reparto de partidas y el ajuste en las cifras, que consideran excesivo.

Juan Jesús Basarte, alcalde de la localidad, justificó el presupuesto indicando que "se trata de una disminución motivada por la situación de crisis que atravesamos". Asimismo, añadió que el recorte de 0,8 millones respecto a 2008 será compensado en parte por la ayuda estatal a los municipios acordada recientemente por el Gobierno central para subvencionar obras públicas y la contratación de empleo. Según esta asignación, a Peralta le podrían corresponder como máximo 1.016.975 euros de este fondo y no podrá ser destinado a ninguna actuación que esté incluida en los presupuestos aprobados para el próximo año. "Esta ayuda se notará", indicó Basarte. Aseguró además que había pedido a los concejales de todas las áreas "respeto a las cifras acordadas ayer para no sobrepasar el presupuesto".

Sin embargo, las explicaciones del alcalde no convencieron a los cinco ediles de UPN, que decidieron votar en contra. Como explicó su portavoz, Sagrario Guinduláin, lo hicieron "por coherencia", explicó. "No podemos apoyar estas cifras, como tampoco dimos el sí a la subida de la contribución que salió adelante en el anterior pleno". También mostró sus reparos al reparto de cantidades destinadas a las partidas de fiestas y a la reducción experimentada en el apartado dedicado al centro parroquial. La portavoz regionalista también pidió que se congelase el sueldo del alcalde y las retribuciones de los ediles. "Sería un gesto hacia las personas que están sufriendo tanto la crisis", señaló.

Por su parte, José Manuel Paredes, representante de los socialistas, se abstuvo. En su intervención, Paredes justificó su comportamiento asegurando que "el presupuesto no se ajusta a la realidad. Esto, más que cuentas, son cuentos", dijo.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • No me cuentes "cuentos" del sueldo, en mi empresa que es de autónomos , el 2008 ha sido un año peor que el 2007 y el 2009 será peor que el 2008 , así que de subidas nada, más bien todo lo contrario. Sólo le pedimos un "gesto". De todas formas cómo cambiáis, me alegra que ahora digáis que "sólo gana" 27.000 euros. Hace muy poco tiempo 24.000 euros pero cobrado por otra persona de distinto signo os parecía un "escándalo". Vivir para ver¡¡¡¡Kete Importa
  • El alcalde de Peralta gana 27.000,-€ brutos anuales. Peralta es una de las poblaciones mas grandes de Navarra, y el sueldo del alcalde de los mas bajos (el relacion sueldo/habitantes). El alcalde de Marcilla gana casi el doble, el de Funes unos 36000. ¿Cuanto te van a subir a ti Kete Importa? Espero que por lo menos el I.P.C.M
  • El alcalde de Peralta ,como es de izquierdas, vota en contra del convenio de Bardenas con el Estado para seguir utilizando el polígono de tiro.Total como los demás pueblos lo van a aprobar, el cobro de los 108.000 euros anuales los tiene asegurados. Quedo bien con mis votantes , pero ingreso el dinero. Ahora bien, cuando se le propone que como alcalde de izquierdas se congele el sueldo como gesto de solidaridad con los trabajadores que ya están o van a estar en paro en el 2009, dice que ni hablar, porque en este caso él se quedaría sin la subida. Es capaz de renunciar a 40.000 millones de pesetas( sí cuarenta mil millones de pesetas) que van a llegar para los pueblos congozantes en los próximos 20 años pero no está dispuesto a renunciar 1 año a 150.000 pesetas de su sueldo. ¿no debe prevalecer el interés general al interés personal?. Kete Importa

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra