Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TUDELA

UPN y PSN de Tudela cambiarán su voto para apoyar la renovación del polígono de Bardenas

UPN y PSN votarán a favor por indicación de sus partidos, a pesar de la moción en contra que apoyaron en diciembre

Actualizada Martes, 16 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • JESÚS MANRIQUE . TUDELA

Los grupos municipales de UPN y PSN del Ayuntamiento de Tudela han olvidado su oposición a la renovación del polígono de tiro de Bardenas Reales a sólo dos días de que se vote en Junta General. Ayer, el alcalde, Luis Casado (UPN), convocó para hoy un pleno urgente que tendrá como único punto la propuesta de votar "favorablemente" el acuerdo entre Defensa y Bardenas.

Esta propuesta tendrá el apoyo del PSN, por lo que ambos grupos cambiarán la postura que han venido defendiendo en los últimos meses y que se concretó en una moción en contra de renovar el convenio que aprobó el pleno por unanimidad en diciembre del año pasado. La oposición de Tudela se daba por hecha, sobre todo después de que el alcalde anunciara en la última junta de Bardenas en mayo, cuando ni siquiera estaba en el orden del día, que votaría en contra. UPN y PSN suman 18 de los 22 ediles (NaBai tiene 2 y otro el no adscrito Mariano Cerezo).

Aunque ni el alcalde ni el portavoz del PSN, Manuel Campillo, quisieron ayer explicar el por qué de este cambio tan radical de postura -ambos se remitieron al pleno de hoy- la razón que ha llevado a ambos a variar su voto es la decisión de sus respectivos partidos a nivel de Navarra. El líder del PSN, Roberto Jiménez, ya anunció que había dado orden a todos los grupos socialistas de los entes congozantes para que votaran a favor del convenio. Del mismo modo, los regionalistas también acordaron dar el sí a la renovación.

Lo ocurrido es algo muy similar a lo que sucedió en la anterior renovación del convenio. En diciembre de 2000, Tudela aprobó una moción contraria al polígono por unanimidad, pero luego UPN se desmarcó y aprobó, gracias a su mayoría absoluta, apoyar la renovación -el PSN votó en contra-.

El preacuerdo entre Defensa y Bardenas contempla prolongar el convenio 20 años, los 10 primeros por 7 millones de euros anuales, y los 10 restantes, a 14 millones. Lo que parece claro es que la renovación saldrá adelante, ya que UPN y PSN controlan la mayor parte de los 22 entes congozantes.

A quien no ha sentado nada bien el cambio de postura de UPN y PSN ha sido a NaBai, que ha promovido la mayor parte de mociones contra el polígono. Incluso, su portavoz, Milagros Rubio, llegó a agradecer al alcalde que mostrara el rechazo de Tudela durante la última Junta General de Bardenas de mayo.

Ayer, tras conocer la convocatoria de pleno, Rubio criticó a Casado por proponer ahora el voto favorable, "a pesar de haber asegurado por activa y por pasiva su voto en contra". "Deja claras las mentiras de quienes apelaban a la autonomía municipal y ahora la atacan y exigen el voto a favor del polígono de tiro", dice.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • el polígono de tiro de las bardenas es de los mejores del mundo. y en España es muy necesario, que sigan. ah! y ya no hay americanos en la base de zaragoza desde hace mucho.militar ribero y bardenero
  • J, no compares lo que tú llamas cualquier infraestructura necesaria para la sociedad con un campo de tiro que de básico y necesario no tiene nada. Puede que nuestra sociedad a veces sea patética e hipócrita pero no más de lo que han demostrado ser estos políticos que han cambiado de opinión en cuestión de meses. Y upn repitiendo jugada. Y tan tranquilos.Mieira
  • Aquí el problema no es el campo de tiro, aquí el problema es que nadie quiere algo teóricamente peligroso cerca de su casa. Digo teóricamente ya que supongo que tampoco nadie querrá, carceles, centrales térmicas o nucleares, o cualquier otra infraestructura que es básica y necesaria para el buen funcionamiento de la sociedad. Es decir queremos todo, pero si hay algo que es peligroso que se lo pongan cerca del vecino, de mí no.HIPOCRESÍA PURA.Eso sí, si dicen que tenemos que externalizar fuera de nuestras fronteras todo lo peligroso, y como consecuencia de eso los impuestos suben un 20% entonces veremos que pasa.PATETICO LA SOCIEDAD QUE TENEMOS.J.
  • Alfredo, Nafarroa bai tiene representacion en Tudela y no deberías hablar por todos los riberos, por lo menos no por mi, a mi no me resbala el euskera, y Bardenas para el pueblo me parece un buen slogan en cualquier idioma. Aqui hay un chaqueterismo que nada tiene que ver con la manera de expresarse de los navarros, asi que no desviemos el tema de cuando un alcalde dice digo, luego diego y terminara diciendo diretes segun le vayan imponiendo desde arriba, eso es tener un alcalde sin ninguna personalidad, simplemente creo que debería dimitir. Dejar paso a otro que al menos no haya empeñado su palabra.TUDELANO
  • Que razón tienes Alfredo. Congozante
  • Ya estoy harto de meter en el saco de los proetarras a todo el que no es tan facha como ellos...Tudelano
  • La cosa es que a los que nos afecta el polígono somos los riberos, muchos en contra de tener aviones lanzando bombas ahí al lado. Pero es que también, a los riberos el "bardeneak herria no se cuantos" nos la resbala. Así que si la cosa queda en una manifestación con gente de nafarroa bai de Pamplona para arriba a los que no les ha dado nadie vela en el entierro, flaco favor hace a la causa.Alfredo
  • Yo soy tudelano y desde siempre he visto como chaqueteros hay en todas partes, pero como en UPN, PP y PSOE, jamás en la vida. Hay demasidaos intereses monetarios, políticos y tienen que rendir cuentas en Madrid, osea que lo tenemos crudo. Me da verdadera vergüenza que estos satélites de ferraz o génova, pongan el nombre de Navarra en sus siglas. Ademas son los que ostentan la "mayoría" ya veremos como les va en las próximas.TUDELANO
  • Vaya vendidos!! Claro que sí, es más importante la pasta que que te estén lanzando bombas al lado de casa o la ecología y el medio ambiente. Yankee go home, spanish troops go homebardeak herriarentzat
  • Y todavía hay quien les felicita. Pues felicitadles, sí, pero por ser obedientes "con los de arriba", por ser buenos corderos del rebaño y no atreverse a ser la oveja negra. Y en cuanto a lo de sentirse español, ya pasó a la historia eso de que sólo están contra el polígono los abertzales, que los que somos y nos sentimos navarros y españoles también lo estamos. HEMOS VISTO ENTRE LOS POLITICOS MUCHO CHAQUETEO, PERO ESTE QUEDARA ENTRE LOS MAS LLAMATIVOS. CON QUE URGENCIA LO HAN HECHO¡¡¡IM-PRESIONANTE.Mieira
  • ¿Cómo se puede apoyar y aceptar que en un paraje como las bardenas reales haya un campo de tiro?. Por favor, pensemos. Me da igual el dinero que suponga el acuerdo; prefiero pagar más en transporte, tener menos luces navideñas... pero... ¡que impotencia! ¡estamos locos!. Y ya no es ni por el paraje, es el hecho; no quiero un campo de tiro ni aquí ni en ningún lado, y menos dar cobijo o base a aviones americanos. A veces siento vergüenza de la gente que nos representa.ribero
  • Al que firma "Bardenas sí, polígono también", no me extraña que felicites a Roberto Jiménez y su partido estos chaqueteros de tres al cuarto que cuando estaban en la oposición tenían como lema su oposición alpolígono y ahora, como está sucediendo en todos temas, a obedecer los mandatos de Ferranz. Dices que sois muchos los navarros orgullosos .... Pues creo que sereis un puñado porque si se hiciera un referendum enNavarra estoy seguro que más de un 90% daría el no alpolígono de tiro y no pienso haya ese número de pro-etarras, porque de lo contrario estaríamos dados...Un NAVARRO orgulloso de serlo.
  • En la foto que aparece en el Diario, se les ve reir a los grupos municipales de UPN y PSOE, no tiene nada de gracia, esto es muy serio y ellos son unos irresponsables. El dinero no es todo y el tener un polígono de tiro no va con ser cristiano seguidor de Jesús. carmen
  • ¡ Que sonido tan agradable cada vez que oigo los aviones de Nuestro Ejercito y que rabia deben sentir algunos!. Pues, " es lo que hay", somos españoles, la gran mayoría de nosotros estamos muy orgullosos de serlo, y , por lo tanto , tambien los estamos del Ejercito Español. Muchos de Tudela
  • El problema que veo en la plataforma antipolígono es que está politizada sólo por los nabais. La labor que ha realizado Milagros Rubio en contra del polígono es encomiable, una gran trabajadora incansable, pero es que en Tudela cuando se mete el provasquismo de por medio ya pierde poder de convocatoria. Si se hubieran puesto todos los partidos de acuerdo muchos más iríamos pero al quedar en una cosa unilateral de nabai ya se me quitan las ganas y paso de estas cosas. El otro día hubo en Pamplona una manifestación en contra del polígono convocada por nabai. Me gustaría saber cuánta gente realmente afectada por el polígono (dicho de otro modo, cuántos riberos) fueron. No lo se pero apuesto que muy pocos. Ese es el gran error que veo a toda esta lucha.Juan
  • Que busquen alternativas, que las hay, y la primera es un Parque nacional, como han dicho por aquí. A éste cambio de voto le llamo "coherencia con las ideas", jajajajaja. Con las ideas del vil metal. Yo, antes que pasar por éste cambio de postura y no poder mirar a la cara a los que me votan, dimito y me voy a mi casa. VENDIDOS por 4 monedas. Que tristeza me da todo ésto. Y que conste que a mi me dan igual TODOS los partidos políticos, y, después de éste espectáculo, más todavía.Congozante
  • El refranero español es sabio: Nunca es tarde si la dicha es buena, Más vale ponerse una vez clorado que ciento amarillo o Bien está lo que bien acaba. Enhorabuena a Roberto Jiménez por demostrar más sentido común y más sentido de estado que Upn. Somos muchos los navarros que estamos orgullosos de que el ejército ESPAÑOL se ejercite en nuestro suelo. Y los que van de pacifistas y de ekologetas menos cuento, sabemos de sobra que su oposición al Polígono no es por su rechazo a los "ejércitos", sino por la condición de ESPAÑOL del ejército que lo usa, no en vano la Asamblea Antipolígono está formada por proetarras y alrededores (y algún tonto útil, como siempre). Lobitos con piel de cordero, kanpora.Bardenas sí, Polígono también
  • soy un Tudelano nacido y un ribero,desconocemos muchos como yo,las Bardenas.solo que la sufrimos,con el ruido de los aviones,con ese cancer de un familiar o amigo,que te viene a la cabeza como posible causa y quereis que estemos otros 20 años conociendola por lo mismo,tengo 37 años mis hijos van a vivir lo mismo que pena.Pedro Jose Carasusan
  • He aquí, desnuda y a la vista de todos, la falacia de que sobre Bardenas "deciden los congozantes". Después de decir "no", les vienen los jefazos y les dicen que deben decir "sí" y punto. No decide la población de estos municipios, sino las direcciones de UPN y PSN (ésta teledirigida desde Ferraz). Y no hay más. Podemos hacer toda la literatura o teatro que queramos, pero la realidad es tozuda, muy tozuda.Nada sorprendido a pesar del radical cambio de postura de algunos
  • Esto no es un simple cambio radical de postura, esto es una cobardía política e incluso personal y un "chaqueteo" intolerable. Estáis obligados moralmente a darnos a los ciudadanos una explicación del porqué de este cambio precipitado. No os extrañe luego la imagen que tenemos de los políticos en general, sean del partido que sean. Y no se os ocurra en las próximas elecciones utilizar algún eslogan tipo " luchamos por Tudela" "confíe usted en nosotros" POR FAVOR¡¡¡Dignidad.Mieira
  • Para lo unico que vale esto aparte de que sigamos con el ruido de los avioncicos es para que los nabais y pronabais sigan creciendo en la ribera. muy mala estrategia por parte de UPN y PSN. saldreis perdiendo, saldremos perdiendo, y no será muy tarde. yo propongo eliminar el poligono de tiro y declarar a las Bardenas Reales Parque Nacional, eso es bueno para todos, y para los primeros que es bueno es para los propios habitantes de la ribera (Turismo=empleo=dinero)BARDENAS PARQUE NACIONAL YA!!
  • QUE SE PUEDE ESPERAR DEL AYUNTAMIENTO QUE TENEMOS. CARLOS

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra