Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

NaBai, PSN, CDN e IU dudan de la necesidad del futuro pabellón Reyno de Navarra Arena

El gasto para concertar plazas en residencias de la tercera edad será en 2009 de 36,4 millones, 10 millones más que en 2008

Actualizada Jueves, 11 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • NATALIA AYARRA/BEATRIZ ARNEDO . PAMPLONA

Sólo UPN considera en este momento prioritaria la construcción del futuro Pabellón Polideportivo Reyno de Navarra Arena, obra incluida en el Plan Navarra 2012. Así se constató ayer en la comisión de Economía del Parlamento, donde se debatieron las enmiendas a los presupuestos que tendrá el año que viene el departamento de Asuntos Sociales.

Tanto NaBai como IU pidieron que se eliminara la partida de 10 millones de euros destinada a esta obra, por considerar que no es prioritaria, "y menos si se hace a costa de inversiones deportivas en entidades locales", indicó Ioseba Eceolaza, de NaBai. Las enmiendas fueron rechazadas por UPN, PSN y CDN.

No obstante, el socialista Javier Monzón indicó que su partido está realizando una reflexión interna sobre las dimensiones del pabellón que se quiere realizar y sobre si éste es o no un buen momento para construirlo. Monzón recordó que el pacto presupuestario con UPN-CDN ya contempla la posibilidad de variar la prioridad de los proyectos incluidos en el Plan Navarra 2012.

Y el desacuerdo está también dentro del propio Gobierno, ya que CDN, como recordó Juan Cruz Alli, tampoco considera que esta obra sea hoy prioritaria y "gobernar es priorizar", indicó.

El presupuesto de Asuntos Sociales incrementará en 14,5 millones su capacidad de gasto para el año que viene, en virtud de las enmiendas aprobadas ayer: 32 del PSN, 4 de UPN-CDN y una de NaBai. "Con nuestras aportaciones, vamos a pasar de los 567 euros de gasto social por habitante a los 609 euros por habitante" , explicó Monzón.

Entre las enmiendas aprobadas destacan los 2 millones de euros que se destinarán a crear unas 300 plazas más en residencias para la tercera edad. Una cantidad, indicó el portavoz del PSN, grupo autor de la iniciativa, que permitirá que las entidades gestoras de las residencias "puedan soportar un convenio marco para trabajadores de residencias, como ya lo tienen los trabajadores de los centros para personas discapacitadas". Con los 2 millones, se destinarán finalmente en 2009 a concertar estas plazas un total de 36,4 millones de euros, lo que supone 10 millones más que el gasto en 2008.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Hecer hacer hacer hacer..¿Hacer por hacer? NO, no se protesta por todo. Mejoren la sanidad en vez de hacer megapabellones a ver quien protesta. Arreglen las carreteras en vez de hacer macroautovias deprisa y corriendo a ver quien protesta. Inviertan en los centros de secundaria en vez de tirar el dinero en exposiciones con déficit a ver quien protesta. Quiten coches y no hagan más parquings, a ver quien protesta. Hagan carriles bici pero no a costa de las haceras, a ver quien protesta. HAGAN LAS COSAS BIEN, Y PREGUNTEN A LA GENTE ANTES DE HACERLAS,Y NO PROTESTARA NI EL UJIER!Manolo, otro que protesta
  • ¿NaBai contra el Reyno de Navarra? ¡Qué casualidad! ¿Y si se hubiera llamado pabellón Euzkadi? O mejor aún ¿Pabellón Euskal Herría?NaBai siempre contra Navarra
  • ¿Pero el PSN duda de una obra que aprobó en su plan 2012? Cuantas dudas.PSN y las dudas
  • Al final siempre hay alguien que protesta se haga lo que se haga....que se cambia la plaza del castillo(que por lo visto el suelo debiá ser del siglo 10 a. c por lo menos)pues mal, que se llevan las barracas a la rocha( no se me ocurre ningún sitio utilizable más céntrico)pues también mal, Que se hace Carlos III peatonal, pues fatal....Yo cero que el pabellón nuevo será muy bueno para la comarca y se debería de hacer, sea ahora o más adelante por las circunstancias ecónómicas. Veo que hay gente que tiene un concepto muy pobre de Pamplona como ciudad, por supuesto que hay que tratar de ser lo más moderna posible,por supuesto, sin dejar de lado el día a dia delos ciudadanosssssssiempre posssitivvo
  • Desde luego que aquí está claro que todo lo que se haga tiene que ser con protesta previa. Si fuese por algunos no se habrían hecho los parkings subterráneos en Pamplona, ni peatonalización de Carlos III, ni el Baluarte, ni la estación de autobuses... y seguiríamos todos en taparrabos en una ciudad del siglo XIX mientras todas las de nuestro alrededor se modernizan.Ni puñetero caso
  • Desde luego que aqui(como en casi todos los sitios ) alguien pone el cazo(ojo, esté el partido que esté, eh? que nos ponemos rapidamente la camiseta de la honestidad todos.....). De todos modos si fuera por esio no se haría nada, no se avanzaría. De verdad alguien cree que hacer o no este proyecto se va a influir a la la salvación o no de la pequeña empresa........por favor...Si no es ahora, más adelante, pero es algo bueno...por cierto, el pelotazale que se entere un poco del proyecto, que incluye frontón si no me equivoco....Aupa Irujo
  • cibonero, qué pasa que no se aprueban los presupuestos o qué? o hablamos, o decimos lo primero que nos sale de la "cabeza"Pamplonés
  • Vais a ver como se hace y los arquitectos y constructora seran los de siempre,osea amigos de Miguelito y demas cofrades de su cuerda.Sino al tiempo.Cirbonero
  • Pero que ldeanicos que somos, madre mia... Ojalá se haga. Por cierto TXOKO, creo que el proyecto contempla una pista para frontón anexa para 3.000 personas, aunque igual estoy equivocado. Saludos.Ubani2
  • Creo que una de las opciones que además varios lo han comentado, pasa por tirar la plaza de toros y realizar una nueva completamente, con algo más de aforo (para las corridas, ya que para otros eventos no se llegaría a llenar), cubierta, sobre todo cubierta y practicable!!, más aparcamiento en subterraneo, centros de ocio, etc. Es el lugar apropiado para todo tipo de eventos (vease la cancha donde juega el estudiantes en madrid, es una plaza de toros), además se podría practicar absolutamente todo. Y para realizarla pues lógicamente un día 15 de julio empezar a tirarla y trabajar las 24 horas todos los días, hasta el 5 de julio del año siguiente, para poder comenzar los Sanfermines. Después ya se terminaría el resto. De esta forma empleamos también a la cada vez mayor lista del paro en la construcción. Siii o noooo?? Ea, pues eso. Jose A.José Angel
  • ah" o sea que la gente quereis el pabellón de millones de eruos para que os traigan a cdec shakira y demás fauna?? para eso tenemos que gastarnos entre todos tantos millones?? pero bueno!! que se vote en referendum!! por favor!! una roñonada de millones para eso?? para miles de gradas para 2 concietos al año y poco más?? pero estamos tontos o qué?? Y LOS QUE LO VEIS BIEN PARA ESAS CHORRADAS SOIS LOS PRIMEROS EN QUEJAROS DE LA FALTA DE MÉDICOS,DE LA FALTA DE ESKOLA 0-3,DE LA FALTA DE AYUDA A LAS PYMES,ETCETCmy saucepan is flying away
  • NAVARRO DE BIZKAIA: curiosa tu autodefinición. Perdona pero Pamplona tiene derecho a ser ambiciosa, y si, puede denominar Reyno de Navarra a lo que quiera y con orgullo, por que posee una rica historia. No pueden decir lo mismo todos, a menos que se llame historia a lo que es leyenda. Si quieres ver ciudades cosmopolitas (diversas) acércate a Zaragoza, Madrid, Barcelona, Paris, Londres... Gallego de Cuenca
  • Creo que no nos hemos dado cuenta que Navarra es un monocultivo industrial y como está el sector del automovil. Si se pasa el achuche dragados y construcciones ( o a quien le toque la loto) puede construir si quiere un pabellon para 300000 espectadores, pero ahora hay que salvar a la pequeña empresa o en 10 años Pamplona puede parecesrse mas a Soria que a San Sebastián ( no me refiero a resultados deportivos) y dedicar el Sadar a cultivar patatas.Agorero
  • Y que se supone para ti que es avanzar para la modernidad, si se puede saber?, navarro en Bizkaia.......? yo desde luego no cambio Pamplona por Bilbao, aunque seamos un "pueblo"(por dios, que lo siga siendo un poco.....)Pamplonica
  • Por favor!!! ahora Reyno de Navarra Arena??? jajaja no me hagais reir, porque todo es Reyno de Navarra, no podeis ser un poco mas originales con los nombres, y no siempre los mismos.. ya fue vergonzoso cambiar de Sadar a Reyno de Navarra.. ahora algo que se llama asi??? ademas tampoco creo q sea muy logico.. xq pamplona no lo va a llenar.. no estamos a la altura de ciudades más modernas y cosmopolitas como San Sebastián, Bilbao... como para atender eventos de esa categoria.. por muxo que querais Pamplona seguira siendo un pueblo.. no avanza hacia la modernidad.. porque no quieren!! Navarro en Bizkaia
  • Desde luego lo que no se puede hacer es mezclar churras con merinas...Yo desde luego no soy votante de Barcina pero hay que reconocer que hay cosas que se han hecho bien...Aún recuerdo el revuelo con la plaza del castillo...qué sacrilegio! pero hay alguien que dude de que está mejor que antes? por supuesto que también se puede mejorar, nunca llueve al gusto de todos...Venga, alegriía, lo del pabellón para 100.000 se lo dejamos a los de Bilbao, que cualquier día nos sorprenden...Iñaki
  • Hombre, Manu, muy realista no eres, precisamente Donosti no es una "gran urbe" y gracias a su infraestructura puede albergar desde hace muchos años eventos que Pamplona no puede....(Illumbe, velódromo de Anoeta, etc...)...No, los promotores no son tontos, desde luego, no se arriesgan a que llueva y suspender o a que se electrecute algún artista(exagerando un poco)...en fin, cada uno es libre de opinar pero por mí ojala se haga ahora o más adelante si es que la situación económica no lo permite...Iñaki
  • Venga, sí, hagamos un pabellón pero para 100.000 personas. También un viaducto desde el aeropuerto y la estación del AVE hasta la Plaza del Castillo, cubramos Aranzadi de cemento, que tiene mucho verde y eso es un desorden, tiremos abajo cualquier edificio de más de 100 años y hagamos un museo del encierro para que lo vean los guiris.¡Venga, alegría!
  • Tio Gilito, este Ayuntamiento es de los mejores que ha habido en la democracia. No será tu de esos que criticaban la peatonalización de Carlos III o las obras de la plaza del Castillo y ahora te parece que esta mucho mejor? Como dices lo del ladrillo supongo que serás de esospamplones
  • MAS NECESARIO VEO HACER UN NUEVO FRONTON CON MUCHA MAS CAPACIDAD, QUE PARA VER LA FINAL DE DOS NAVARROS, HAY QUE IRSE SIEMPRE A DONOSTI O GASTEIZ.EL PORTLAND NO LLENA EL PABELLON NI REGALANDO ENTRADAS.TXOKO
  • Por fin, una decisión sensata. Espero que el "Museo de San Fermín" vaya por el mismo camino por una vez. Que dejen de gastar por gastar.Oskar
  • A mi me parece que es un proyecto necesari para una ciudad como Pamplona. Otra cosa es la prioridad por la crisis pero necesario.Desde luego si tienen que traer los "conciertos juveniles" al baluarte vamos aviaos......!El baluarte está bien pero perp para otras actividades más intimistas...Me parece increible que todavía no se haya cobierto la plaza de toros, tan difícil es?no creo que sea excluyente una cosa de la otra..Con lo que hay ahora los promotores ni se plantean traer ciertos eventos a Pamplona(si a Zaragoza, Donostia....)Iñaki
  • efectivamente gobernar es priorizar, y hacer un macro pabellon no es nada necesario. Conciertos? pero si se quedan vacios, pero si en pamplona solo hay 250.000 personas hombre!!! Claro aqui no vienen otros grupos pq los promotores son tontos y pese a que saben que se llenarian los recintos y que ganarian muchos millones de euros pues como son tontos, prefieren llevarlos a otras ciudades donde van a ganar menos... venga ya hombre!!! Eso si, ese dinero hay que gastarlo, hay que gastar para salir de esta, pero eso si, priorizando.Un saludo.-manu
  • ¿Cubrir la plaza de toros? Habría que tirarla entera. Ese agujero no cumple ninguna normativa de seguridad ni debería albergar ningún gran evento. Algún día habrá una desgracia y entonces se reformará, pero como sirve para lo que sirve, ni se toca.Nueva plaza de toros YA
  • Daniel, realmente no existe, pienso, una necesidad imperiosa de construcción de un palacio de esta envergadura, y quizas, si, estemos en crisis y se puede destinar ese dinero a otros asuntos. Pero hay que reconocer que si queremos que Pamplona sea una capital de primera, como lo ha sido hasta ahora, debemos renovarnos. El último concierto grande al que asisití fue el de Shakira, en la plaza de toros. Os aseguro que había un lleno absoluto pero el espectáculo dejaba mucho que desear en comparación con otras ciudades por la infraestructura en la que estaba montado. Parecía una verbena. Un artista de esa envergadura no acude a una ciudad donde el aforo máximo es de 12.000 personas (en León 20.000, en Málaga 25.000, etc). Pero no solo los espectáculos, veamos las ferias: habéis ido a la feria de la construcción transfronteriza de Irún? vamos, casi igual que la de Pamplona (parece de juguete). No sé, no es prioritario, pero si queremos estar a la cabeza, sí que es necesario.Agoitz

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra