Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PELOTA

El campeón impasible

La final tuvo tensión e intensidad, pero no tuvo la brillantez del partido de las semifinales; Irujo estuvo más fallón

Actualizada Martes, 9 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • LUIS GUINEA/SANTIAGO ZUZA . SAN SEBASTIÁN

Aimar Olaizola no sólo ganó ayer la final del Cuatro y Medio 2008 a Irujo (22-17). También inscribió su nombre en la historia de la pelota con un doble récord. Igualó la plusmarca de las cuatro txapelas en la distancia de Julián Retegui y se convierte en el pelotari en activo con más títulos en su palmarés. Es la txapela 99 que logra un navarro en las tres competiciones.

Todo eso lo consiguió al más puro estilo Olaizola, sin estridencias, con sobriedad, máxima efectividad y las ideas claras en la cancha. Nunca se dejó influenciar por el ritmo endiablado que Irujo le puso al partido, ni todo el ruido exterior que inundaba un Atano III lleno hasta la bandera.

La final del Cuatro y Medio 2008 se perfilaba como el choque entre dos pelotaris, dos estilos y dos caracteres opuestos. El cálculo y la frialdad contra la pasión, el estratega contra el genio. Se ciñó ayer el encuentro al guión preestablecido, pero la final no resultó quizá tan brillante ni tan redonda como el encuentro de hace dos semanas en Vitoria. Hubo tanto espectáculo como pasión y errores en la cancha donostiarra. Normal, había una txapela en juego.

El choque de caracteres se vio en la cancha desde el primer pelotazo. Con una grada entregada Irujo saltó al Atano dispuesto a comerse el partido de un bocado. Tuvo además el empujoncito del saque inicial. Pero las cosas no arrancaron como él esperaba. Al undécimo golpe la pelota pasó de la distancia reglamentaria. El juez lo indicó y el de Ibero fue a discutirle. Aquello le revolucionó. Aimar abrió brecha con cuatro saques seguidos, todos restables, que Irujo devolvió de zurda. En un abrir y cerrar de ojos el de Ibero se topaba con un 5-0 que no presagiaba un buen horizonte, y una final gris.

Pero Irujo es Irujo, nadie compite como él. Paró la hemorragia con un gancho perfecto, se echó el partido y la grada encima. Le imprimó velocidad a la pelota, empezó a improvisar e imaginar sobre la marcha como el genio que es y le dio la vuelta al marcador a toda máquina. Había partido, el dinero se movía en las traviesas.

En el 5-7, después de una dejada desde el ancho escalofriante del de Ibero, Aimar se fue al vestuario. Había dado un mal golpe con la zurda y se le había salido la primera falange del meñique. Tardó tres minutos en que le recolocaran el dedo. Tiempo en el que se cortó el ritmo infernal de Irujo y que desesperó al de Ibero.

La impasibilidad de Aimar

Si Olaizola II llegó ayer a 22 fue porque jugó mejor y falló menos, es indiscutible. Pero sobre todo porque supo manejar el tempo del partido con habilidad en todos los aspectos. Cortó el ritmo con paradas en el set de descanso, desesperó a Irujo antes de cada saque botando 20 veces la pelota, se tomó el tiempo que quiso para lo que quiso... y llevó el juego a su terreno.

Olaizola II nunca se salió de su línea. Es el campeón impasible. Nada ni nadie alteran su estilo ni su juego. Sostuvo a Irujo en el 6-7, a partir de ahí le fue robando paulatinamente el aire al de Ibero, bajó la pelota y le fue encajonando poco a poco, pelotazo a pelotazo, tanto a tanto, en su terreno. Lo hizo con la colaboración del propio Irujo, víctima de sus errores, provocados a veces por sus ganas de alcanzar al rival en el marcador, por agradar a una grada entregada, por sus genialidades inexplicables (ensayó un saque dos paredes al ancho del 12-8 que marró después de zurda) y por la falta de suerte en el remate en otras.

A Irujo le mantuvo vivo su casta, una zurda que recuerda al Irujo de hace un par de años (firmó tres ganchos de alta escuela) y una derecha que puso en pie a la grada con el pelotazo atrás del 18-15, por ejemplo. Pero no bastó con eso ayer en el Atano III. Olaizola es un depredador de títulos y oportunidades que no perdona los errores del rival. Como ayer.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Para mi no fue un partido bonito si hubo emoción ¡Enhorabuena a Olaizola II !, el jugar con cabeza derrota al rival , Irujo Bien. De pena la cuadrilla de impresentables que hacen en una fiesta pelotatzale silvar al rival ( al campeón cuando sacaba )y canticos de indole politico ... y es que a los impresentables nos le da para más .KEÑU
  • Perdona Alberto, aquí los únicos que hacen política, y bochornosa por cierto, es el Gobierno de Navarra que no acude a una final de pelota tan importante donde seguro gana un navarro y que está haciendo planes que nos van a impedir ver la pelota en Navarra por TV. Que ningún representante del Gobieno de Navarra fuera ayer a SS es hacer política. Cuando otros navarros han ganado competiciones importantes allí han estado para sacarse una foto. Pero es tanta la fobia que tienen a lo vasco que hacen el ridículo confundiento deporte con política. Y eso lo hacen nuestros amigos de UPN. Ellos hacen política de lo antivasco. Y claro, la pelota es vasca.Como los cangrejos
  • Las finales las hacen en el Atano porque cabe mucha más gente y así sacan más dinero. Apoyo la opinión que Navarra necesita un frontón más grande, que cada día los pelotaris navarros demuestran que son los mejores, aupa Aimar, Irujo, Barriola, ....aupa por todos Ana
  • estábamos hablando de pelota, no de política... lo que hay entre en gobierno de navarra y la ETB no tiene nada que ver con que nos estén censurando la pelota a los aficionados... igual la culpa es la la ETB que no es muy de fiar...alberto
  • Para cuando una final en el Labrit? yo tampoco entiendo que final tras final la sede sea el Atano de Donosti,las empresas de pelota son las que meten la politica en este deporte, a ver cuando se enteran que los mejores pelotaris son navarros y merecemos ese reconocimiento.Aficionado a la pelota
  • Que yo sepa el Gobierno de Navarra, ya ha mandado una carta al Gobierno Vasco para ver si quiere q en Navarra se vea la ETB, xq el gobierno de Navarra quiere q se vean las autonomicas vecinas. Hasta donde se, el Gobierno Vasco no ha respondido. Yo aficionado de la pelota, también eché en falta a algun representante del Gobierno de Navarra, pues los dos son navarros. Para acabar habria q construir en Pamplona un fronton más grande.J.A.
  • Lo tengo muy claro, si el año que viene no puedo ver la pelota en ETB dejo de votar a UPN. A veces Sanz y sus acólitos confunden churras con merinas...Es de traca!!Pedro
  • Para mi la pelota es un juego de señores no vale esos aficionados que pitan o el pelotari que hace gestos inadecuados,Lamento que no hubiera representacion del gobierno de Navarra ,pero ya se saba que todo lo que huele a vasco no va con ellosPJ
  • LO PRIMERO ZORIONAK AIMAR!LO SEGUNDO AUPA IRUJO! DE AHÍ EN ADELANTE, COMENTAR QUE OPINO IGUAL QUE ALBERTO CUANDO DICE QUE AIMAR SE PEGÓ 2 MINUTOS BEBIENDO, LUEGO AL VESTUARIO ETC...EN REALIDAD EN OTRO JUGADOR NO CANTARÍA TANTO, PERO EN UN AIMAR YA NO NOS CREEMOS NADA.ES BASTANTE PILLO EL SEÑORITO, ES BRUJO COMO ÉL SOLO, COMO ALGUNO QUE DECÍA ANTES POR AQUÍ.ES UN QUEJICA,LE DA VUELTAS AL ASUNTO DE QUE TIENE MAL EL BRAZO Y BLA BLA..PARA QUE EL CONTRINCANTE SE CONFÍE..OTROS CUANDO TIENEN MAL ALGO, SE CALLAN.ÉL NO: SE DA MÁS IMPORTANCIA DE LA QUE TIENE A MI PARECER.NO LE QUITO MÉRITO,LO QUE SÍ LE QUITARÍA ES UN POCO DE "HAUNDI-NAHIA", QUE QUIERE DECIR PREPOTENCIA O CHULERÍA.ZORIONAK HALA ERE, BAINA AUPA IRUJO ETA BARRIOLA ERE!ESTOS SON LOS QUE REFLEJAN LA HUMILDAD EN LA PELOTA!nafarra
  • Zorionak Aimar!!! animo Juan!!!!Lo de los aficionados, puede parecer bien o mal, pero lo que es UNA VERGUENZA es que nuestro queridismo Gobierno de Navarra, nos quiera dejar sin este espectaculo a todos los navarros. ME DA VERGUENZA AJENA
  • La tensión se sentía ayer en la cancha, pero a pesar de todo creo que pudimos disfrutar de tantos brillantes. Reconoczco que para mi Aimar es el mejor, por sus grandes recursos, pero Juan no se queda atras, viva la pelota y los navarros!!!! So lo puedo decir que la afición apoyo mucho a los pelotaris, pero creo que los silvidos están fuera de lugar. Deportividad ante todo. Ana
  • Las finales del año que viene no las podremos ver ya que el Gobierno de Navarra no quiere dejar que ETB se pueda sintonizar en la TDT. Y después del apagón analoógico, veremos las telenovelas sudamericanas que ponen a esa hora, en vez de la pelota. En el siglo XXI en vez de abrirnos al mundo, nos cerramos.Como los cangrejos
  • Yo lo que no entiendo es el comportamiento de muchos espectadores ayer en el Atano. Les oía animar como si estuvieran en el fútbol. Me gusta que haya renovación en la gente que acude al frontón, pero me temo que muchos de los nuevos pelotazales no saben qué es un partido de pelota.Ya sólo les queda crear "Indar Goñi", "Irujo Norte" o "Ultraimar"
  • Aimár gana, pero es un brujo y el Juanito, aunque juegue todo lo que pueda, siempre será un poco pardillo.Desde el televisor.
  • tampoco es de agrado ver como cuando vas a sacar a restar una pelota, los seguidores de irujo empiezan a silvar a poner nervioso a aimar, (mas vale que es serio y no hace caso a eso) pero esos seguidores no deberian pasar a un fronton, son los que joden la pelota los frontonespelotazale
  • Alberto, para ser seguidor de Titín, parece que viste otro partido. Aimar se retiró una vez al vestuario por joribiarse el dedo meñique de la izquierda, que es muy doloroso. Y tu querido Irujo se fue otra vez por el talegazo que se dió contra la pared izquierda. Por lo demás las pérdidas de tiempo las habituales y el partido muy malo. Hoy por hoy, Aimar tiene la cabeza mucho más amueblada que Juan. Un saludo.GORRITXO
  • En mi opinión fue una final muy deslucida con pocos tantos realmente bien peloteados y demasiados tantos de saque que pienso se debe al material demasiado vivo que se saca ultimamente en el cuatro y medio( para mí un error)José Luis
  • "qué juego más bonito el de aimar"!!! sin pedir descanso se pega 2 minutos bebiendo agua y botando la pelota, yendo al vestuario,... todo táctica para sacar a irujo del partidazo que nos estaba brindando. si ayer el partido no fue bueno, fue precisamente por eso, por las pérdidas de tiempo y "toca pelotas" de aimar... con lo único que disfrutó el público ayer fue con algunas cosas increibles que hizo irujo, y con sus ganas de jugar a pelota dentro de la cancha, no fuera, como el contrincante. ya sé lo que van a decir los de aimar... todo vale. bien, pero, menos mal que no me compré la entrada del partido, para que luego uno de los pelotaris me fastidie el encuentro con "tácticas" en lugar de hacernos disfrutar jugando a pelota dentro de la cancha.lo dice un riojano seguidor de titín, que me daba igual quién ganara ayer. sólo quería un partido bonito. saludosalberto
  • Que elegantes los dos ¡¡ Da gusto verlosCon los "pecaus" que echa Irujo en el partido, que deportivo es después pa felicitar si le han ganadoJoaquin

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra