Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
INFRAESTRUCTURAS

El nuevo proyecto para recrecer Yesa ya acumula once meses de retraso

El primer proyecto se adjudicó por 113 millones, y ya se han invertido 77; el "Modificado 3" plantea un coste de 222 millones

Actualizada Viernes, 5 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • ASER VIDONDO . YESA .

Han pasado ya siete años y medio desde el inicio de las obras de recrecimiento del embalse de Yesa, pero poco se ha podido avanzar. La causa se encuentra en los continuos cambios suscitados en el proyecto. Además, la aprobación del tercer modificado suma ya casi un año de retraso sobre las últimas fechas dadas por el Ministerio de Medio Ambiente. Debía estar listo en enero y salir a información pública en abril, pero 11 meses después aún se trabaja en los últimos detalles.

Desde la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) aseguran que estará listo "pronto", y que los retrasos se deben "a la tramitación administrativa".

El denominado "Modificado 3" se redactó sobre todo para reducir la cota de llenado del nuevo embalse de 521 a 511 metros (hoy está en la 488,61), evitando así inundar la población Sigüés (Zaragoza), donde se levantará un dique de cola.

El Ministerio asumió en 2005 las decisiones de la Comisión del Agua de Aragón, que puso de acuerdo en 2004 a distintas partes enfrentadas por las obras hidráulicas polémicas en esta comunidad, aceptando la alternativa de bajar la cota de llenado del recrecimiento a una intermedia. El nuevo embalse pasaría así de 1.525 hm3 de capacidad a 1.079 (el actual puede acoger 447 hm3).

Asimismo, con el "Modificado 3" se buscaba incorporar al proyecto conclusiones de distintos estudios que recomendaban realizar tratamientos de impermeabilización en los estribos donde se apoya la presa para evitar filtraciones.

Medio Ambiente autorizó en julio de 2007 la redacción de este modificado, que al principio estaba previsto sacar a información pública en enero de 2008. Posteriormente, en diciembre de 2007, la entonces ministra de Medio Ambiente del PSOE, Cristina Narbona, ofreció en una reunión del Pacto del Agua de Aragón un detallado cronograma de ejecución de este proyecto: el "Modificado 3" estaría redactado en enero de 2008, saldría a información pública en abril y se obtendría la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) en noviembre. Así, las obras podrían licitarse en abril de 2009 y estar terminadas en mayo de 2013.

Sin embargo, el proyecto aún no se ha podido sacar a información pública (estará un mes), y la DIA no se tramitará hasta que ese tiempo pase.

Tres modificados

El primer proyecto para recrecer Yesa se aprobó en 1983, y en mayo de 2001 se iniciaron las obras. Sin embargo, desde entonces, y por distintas cuestiones, se han tenido que redactar otros tres proyectos para adaptar el primero: uno que se aprobó en 2002 (modificaciones para el desvío de la carretera N-240), otro en 2005 (mejoras técnicas en el desagüe de fondo, nueva toma del Canal de Bardenas y sostenimientos en excavaciones), y un tercero cuya tramitación se inició en 2007, y está por aprobar, que rebajará la cota de llenado. Los plazos iniciales para ver Yesa recrecido se alargaron primero de 2006 a 2009, y después a mayo de 2013, pero ya hay nuevos retrasos.

El embalse de Yesa tiene hoy 447 hm3 de capacidad y presenta varios usos compartidos entre Navarra y Aragón, entre ellos el abastecimiento de agua en boca para 55.000 personas de 32 núcleos urbanos, 16 de ellos en Navarra (zona de Sangüesa y entorno de Bardenas); el riego de 85.000 hectáreas de cultivo a través de los 137 km del Canal de Bardenas (17.000 en Navarra); y laminación de avenidas en las cuencas de los ríos Aragón y Ebro, uso que ahora se complementa con el embalse de Itoiz.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • el recrecimiento era totalmente prescindible, lo sabe la CHE y lo sabe todo el mundo. modernizando los regadios de bardenas y con alguna balsa lateral, sobra agua. el interes de estos megaproyectos esta en el pilla-pilla presupuestario, no olvideis las palabras del presidente de sacyr; "el gobierno nos prometio obra publica". o las palabras de maragall; "su problema es el 3% (de comisiones en obra publica para ciu). o las palabras de arzallus; "la obra publica es una fuente de financiacion de los partidos, y quien crea que el impulso de estas obras publicas es el interes general, pues es un ingenuo". libertaria
  • Tal y como esta la situación ahora en Navarra... (crisis, diseccion con PP.. etc...)Creo que habrá que esperar un poquito, no me gusta nada esta situacion ¿Hay alguien que pueda presentar los gastos hasta ahora?, es qu8e pedir, todos sabemos pedir..... Pero cuentas claras amigos nuevos..Pedro
  • A los "A FAVOR DE TODO que estoy muy bien en el sofa" decirles que espero que nunca tengan que verse en la situacion de abandonar su hogar por la imposicion de un megaproyecto. Y tranquilo que agua para beber por suerte en esta tierra no te faltara habiendo o no pantanos. Lo que si podra faltar sera agua para regar a manta muchos campos que se pudieran regar por goteo, faltara para poner regadio donde el secano es muy productivo.... faltara pues para desperciciarla.Por un buen uso del agua
  • Andoni, tienes toda la razón, todos esos salvadores "antitodo" (igual da que sean pantanos que autovias, etc) lo que tienen que hacer es renunciar al progreso, replearse en las cuevas y que vivir de la caza. Pero algunos no abominan de las armas que esas sí que matan, ni condenan los asesinatos y proclaman a los cuautro vientos utopias politicas.Al cuerno con ellos
  • a los "ANTI-TODO" ustedes de donde se creen que se saca el agua para beber y regar los campos de multitud de habitantes españoles, pues si no quieren pantanos firmen unos papales y ustedes no beban de ese agua ni se aprovechen de las tierras que se riegan, si no se hacen pantanos españa ya seria desierto. ESPAÑA necesita cada vez mas agua.andoni
  • que poca verguenza, tienen los politicos.es necesaria?, pues si lo es, por que no se hace?.Alguien tenia que ir a la carcel, una obra mucho mas pequeña va a costar el doble y encima ya saben lo que costara, sin terminar las nuevas tramitaciones.chapuceros
  • Es alucinante que no se diga que en enero de 2008 se adjudicó por un millón de euros un nuevo estudio geotécnico y geológico, de un año de duración, de las laderas que se caen y se filtran. Así que hasta que no tengan ese estudio no pueden decidir si la presa se puede recrecer o no y cómo. Y hasta que no tengan el estudio geológico no se puede realizar una nueva evaluación de impacto ambientalMontañés
  • Pronto se cumplirán 100 años desde que se comenzó a hablar del pantano de Yesa.La idea surgió en época de Primo de Rivera. Tras 40 años de incertidumbre, y con guerra de por medio, se inauguró en 1959, con la "emigración" forzosa de 1.500 personas de Esco, Ruesta yTiermas. Ya en los 80 se empieza a hablar de recrecer Yesa. Otros 30 años de espera agónica que han hecho casi imposible vivir y emprender negocios en la zona. Sigüés ha pasado de 800 a 80 habitantes, en una zona rica, bien comunicada y con posiblibidades. ¿Se imaginan vivir así casi 100 años? Mejor que no.Sigüesano

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra