Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
MARIA ANTONIA IGLESIAS PERIODISTA

"Me piden caña, pero como no les dé con el bolso ya..."

"Echo en falta profundidad de pensamiento en los políticos de ahora"

Actualizada Viernes, 21 de noviembre de 2008 - 04:00 h.
  • ION STEGMEIER. . PAMPLONA

Desde que se baja del coche, Maria Antonia Iglesias (Orense, 1945) recibe besos, achuchones, piropos."Olé tus cojones", "te veo todos los días", "sigue así". El conserje del hotel se dirige a ella algo acoquinado: "Le tenemos que meter en una planta de fumadores". "Me da igual, mientras no me obliguen a fumar", zanja ella, decidida. Abundan las carpetas de UGT y los cargos del PSN en el Hotel Tres Reyes de Pamplona.

Ex directora de informativos de TVE de 1990 a 1996 y contertulia de numerosos programas, Iglesias participó ayer en Pamplona en las Jornadas Análisis cultural de las mujeres y todas sus contradicciones, de la asociación Ahora Ellas.

Pretenden aportar una visión original del tema de los malos tratos. ¿Se puede?

Hay que decir cosas importantes, aparte de las que tenga que decir Soledad Cazorla, que es la realmente experta en estas cosas. Pero yo como periodista creo que todavía se puede decir algo.

¿Qué?

Que los medios estamos tratando el tema de los malos tratos con una frivolidad imperdonable. Quizá porque la repetición y la frecuencia estamos relegando este problema al capítulo de sucesos. Los informativos los meten incluso como El asesinato del día.Yo hecho en falta que hagan una cierta pedagogía democrática de lo que significa el problema, que no solamente es la violencia puntual,sino que es la consecuencia de un drama anterior: la educación machista de este país. Ni siquiera el relevo generacional va a acabar con esto, porque la gente joven no está recibiendo de sus familias una educación de la igualdad. Tampoco los medios han querido profundizar en que en el tema no tiene soluciones mágicas. Los medios deberían incorporar en sus crónicas todo este tipo de consideraciones.

Dice Campo Vidal que los telediarios se están arrevistando, ¿sí?

Totalmente. Están abusando de una manera obscena del suceso. Parece que en el mundo no existe más que una especie de orgía delictiva, de violencia y de situaciones escabrosas que lo único que pretenden es la audiencia. Sin ningún transfondo de solidaridad, ni de buscar las causas del mal.

¿Usted qué informativo elige?

Los veo todos por defecto profesional. Quizá en este momento el que elijo es el de Televisión Española. Dentro de lo que hay es el más ecuánime.

La Noria, donde colabora, genera polémicas como la de pagar a Violeta Santander.

Bueno, son políticas de la cadena. Que se le está pagando es público. Forma parte también de la cultura del espectáculo. También es verdad que las televisiones forman parte de la economía libre de mercado. A mí quizá lo de menos es pagar. Lo de más es encumbrar a personajes que no se lo merecen. Porque esta chica no es más que una pobre maltratada que tiene miedo. Y que ha hecho de esa necesidad una virtud. De la necesidad de defenderse contra el maltratador que está en la cárcel, y que posiblemente cuando salga vaya a por ella, lo que ha hecho es mentir, intentar aparecer como lo que no es... El público la chilla y hay una especie de vicio hacia los juicios paralelos. Si la gente penetrara un poco en la psicología de esta chica, aparte de su carácter, su chulería... por detrás hay simplemente una chica que tiene miedo. Y eso es más digno de compasión que de otra cosa.

La semana pasada el que tuvo delante fue a Roldán. ¿Se fue con la sensación de perder el tiempo?

Por lo menos tuve el gustazo de llamarle sinvergüenza y algunas cosas más. Pero tuve la sensación de que a él le daba igual.

Cuando se apagaron las cámaras, ¿qué ambiente se quedó?

Un poco desconcertante porque el resto de los periodistas se acercaron a él a darle charleta. Yo me daba cuenta que nos estaba tomando el pelo. Me tendió la mano y se la negué. Pero tengo la sensación de que el personaje pasó sin pena ni gloria, la audiencia no fue para echar cohetes, lo cual es bueno, la gente ha pasado página, hay un aprendizaje, una higiene democrática, se superan las cosas... y luego este tipo ha quedado como lo que era, un golfo.

Esas discusiones que tiene tan vehementes con Miguel Ángel Rodríguez... ¿le merece la pena llevarse esos berrinches?

Los berrinches no se buscan. Yo soy una persona de corazón vehemente. Lo que me saca de mis casillas es el cinismo. Cuando alguien dice algo a sabiendas de que está mintiendo me desborda. Ahora, el que me busca, me encuentra. Y hay veces que yo sola me meto en trampas que no tenía por qué. Igual que el otro día me volvió a provocar hablando de los informativos que yo dirigía en la época de Felipe González. Son trucos que parece mentira que yo, que soy tan mayor y tan leída y tan escribida, pues pueda entrar en esas trampas, pero son momentos de vehemencia de un debate que te acaloras. La gente se queda con el fondo. Y yo tengo la satisfacción de decir que la inmensa gente que me para por la calle es para apoyarme. Es verdad que la gente que me para para no apoyarme son muy violentos. Sobre todo las mujeres.

¿Le paran mucho?

Muchísimo. El 90% para bien. Quizá porque la gente que no está de acuerdo conmigo no se atreve a pararme. Y hay veces que me dicen "más caña, dales más caña". Yo les digo: "Pues como no les dé con el bolso... ya otra cosa no me queda". Pero la gente es un poco insaciable y las tertulias se han convertido en un espectáculo. Si el espectáculo sirve para que la gente aprenda a escuchar, por ejemplo para defender a la clase política, que es algo muy difícil de hacer en este país porque la moda es darle leña al mono, me voy contenta.

Usted entrevistó a Fraga, Suárez, González... ¿la clase política de ahora le parece menos histórica?

Hubo una situación que se concitaron un tiempo decisivo con unos dirigentes decisivos. Quizá si no hubiera habido esa coincidencia un poco mágica la transición no hubiera sido posible. Era una gente que tenían un sentido del estado. Yo sí hecho en falta esa profundidad de pensamiento.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Miente y falsea, no es objetiva, otra cosica son f.j losantos, p.j ramirez, p.zorrilla, a.urdaci, m.a.rodriguez, ejemplos de democratas respetuosos y objetivos.RAREZAS
  • María Antonia Iglesias es una persona que si se muerde la lengua se muere envenenada. Como bien han comentado es pesebrera del Psoe, al que no ve ninguna mancha.Hay que tener mal gusto para piropearla, pero... "Dios los crea y ellos se juntan" JM
  • Mientras haya gente que escuche a jimenez los santos me da la sensacion que el nivel intelectual humano es superable solo con leer el prospecto de un yogurt.BAKUNIN
  • Esta tiene todos los atributos para entrar en la actual edición de Gran Hermano, se parece a Almudena pero con cincuenta años mas.Teleadicta.
  • LaIglesias,la dejas sola;y avala de nuevo que echen cal viva a,en este caso,gente que no piense como ella.Claro que su "pensamiento"es que los demas se callen.SI no,franquista,fascista.Pues en el PSOE hay no pocos franquistas y carlistas;gente que han vivido muy con el régimen.Familias que han asesinado y hoy maltratan a los que hemos sufrido a los asesinos:aqui en Navarra,no solo falangistas,carlistas y nacionalistas vascos(que siguen amenazando o matando).Estamos en la suciedad,y esto no se arregla si la gente no reacciona y pone a esta gentuza en su sitio.La politica es muy serio para delarla en manos solo de "politicos",y aun menos,en las solas manos de supuestos periodistas.Libertate
  • Son jocosos los comentarios de ciertos opinadores. Ponemos los mismos comentarios, pero en vez de atribuirlos a esta mujer se los ponemos a Jiménez Losantos y se sustituyen instantáneamente los calificativos por adalid de la libertad de expresión, de la verdad, de la educación, del respeto, de la objetividad, de las noticias contrastadas y ciertas y de la independencia de opiniones políticas. Saludos y buen fin de semanaXabi
  • Eres tan leída y tan "escribida" ? Para ser periodista y vivir de eso podrías hablar un poco mejor no? Los periodistas deberían tener un poco más de conocimiento de la lengua española.TODOS SUSPENDIDOS
  • Alguien del periódico me puede explicar ¿porque a la pobre Sra. Iglesias la han puesto de canto en la foto? ¿O se le ha escapado al fotógrafo el codo izquierdo al tomar la imagen? Pues, nada todos a ladear la cabeza para verle a la retratada la cara. ¡Originalidad hasta que duela!juambeltz
  • Verdades dice pocas. Se limita a repetir consignas políticas. Es el más claro ejemplo de pseudoperiodista rencorosa, mentirosa, insultante, mal educada y tenebrosa. Desde que la oí unas cuantas veces, ahora cuando veo un programa en el que aparece ella, automáticamente cambio de canal. No me gusta perder el tiempo escuchando mentiras.odiosa
  • Claro a Javier el Ribero y demás foreros les gusta Jimenez Losantos, P.J. o Del Olmo, todos son un ejemplo a seguir de respeto por el prójimo, buena educación y ejemplo para nuestros hijos. María Antonia no será lo mejor, pero es mucho mejor que ciertos personajillos que no son más que mala gente autoensalzada como divos.Que hableis ahora algunos, manda huevos
  • Pues que quiereis que os diga,a mi me encanta.Coincido casi siempre de manera plena son sus comentarios. Me aprecen absolutamente lógicos,razonados y coherentes. Además,gracias a esa forma de ser que tiene se la respeta.Sino se la comerían viva. Es de ls pocas mujeres a la que se le puede dejar rodeada de hombres y éstos la respetan. Habrá aque ser así para dejarte oir. En el fondo sino la dominación radica en el sexo masculinoeres simplemete genial
  • En este pais hay unos cuantos impresentables que dan mucho juego en las tertulias y que cada vez que hablan sientan cátedra y sube el pan. Si no piensas y hablas como ellos eres un "fascista" y que casualidad todos son afines al PSOE: Mª Antoniua Iglesias, José Mª Calleja, Enric Sopena, Cristina Almeida, Ernesto Ekaizer, etcPakiyo ha vuelto
  • La televisión pública de ahora, está a años luz de la que estaba bajo el mandato del PP,en eso ha ganado transparecia. Alfredo Urdaci (su famoso ce-ce-o-o), es hoy día el claro ejemplo de lo que NO debe ser un periodista. La cadena pública bajo Ansar era manipulación brutal, noticias tendenciosas y puntos de vista subjetivos y partidistas. Estoy leyendo comentarios que acusan a Maria Antonia de mala educación. Es cierto que se exhalta demasiado, pero frente a ella, Miguel Angel Rodríguez, con su demagogia,su desfachatez,su cinismo y su autosuficiencia queda a la altura del barro.A tal punto llega su incoherencia que donde antes se declaraba firmemente pro-Bush(como todo el PP),ahora se desdice y lo reniega.Veo mucho rencor a las verdades que suelta Maria Antonia.
  • Simplemente es y ha sido una "periodista" pesebrera al servicio de la Partitocracia del PSOE,como "Miguel Angel Rodriguez" lo es a la Partitocracia Pepera. Esto(su "oficio") es "prostitucion" de verdad y muy dañina,ya que nos despistan con sus formas y falsedades ,distrayéndonos de la corrupción general que hay desde que comenzo la Partitocracia Oligárquica.Babil
  • hombre la "bracitos". Gloriosos telediarios los que nos brindaba en los años 90, como aquél de San Cristóbal abriendo un telediario haciendo declaraciones públicas desde la cárcel, ahí es nada, jamás reo alguno gozó de semejante privilegio. La encubridora de Gales y Filesas, de muertos y alfombras,la que nunca jamás actuó apartándose un milímetro de la voz de su amo dando ahora clases de etica. Paísssss....Javier Lana
  • Esoy con Pamplonica. El odio que tiene lo traduce en veneno y pone a sus palabras un énfasis que la declara. No tiene ni el menor respeto por los demás, solo exige que se la atienda a ella y se cree que es la única que sus opiniones son ciertas. Cuando habla se le ve la bilis que le sale por la boca. Pero siempre arremete contra los mismos. Por qué si alguien hace algo mal del PSOE no lo ve y lo denuncia? Eso es arrimarse a quien está en el poder ¿Para que será?Pilar
  • Si la mala educación, el sectarismo, el comentario interesado, la cosa esta entre asco y verguenza, si yo fuera de izquierdas, no me gustaria que mis ideas las defendiera esta señora, desentierra muertos y odios que estaban olvidados. Tiene un problema personal y le da via libre a traves de la politica, odia a todos, menos a los que le dan "el pienso", y el "reverendo" que tiene al lado, Enric Sopena, como hablar mucho, sin tener ni idea, eso si, con un aire de intelectual de izquierdas trasnochado, todo son estereotipos de resentido y cainita, cada vez que salen, gana votos el Partido Popular. Una persona, con un minimo de educación no puede sentarse con ellos, pierde categoria, es como meterse en una pelea de borrachos.Javier de La Ribera
  • La entrevista me pareció patética, sobre todo por la Campos que era la responsable de tratar al personaje, aunque sea lo que sea, con un poco de respeto.No creo que sea forma periodística digna llamar al entrevistado de todo.Al fin y al cabo accedió a la entrevista. Ha habido muchos Roldanes que han salido de rositas. Me pareció una encerrona indigna de periodistas inteligentes. otra cosa es que , por sus preguntas, hubieran demostrado la poca verguenza de Roldán, no por los insultosTeresa
  • Animo María Antonia, me pareces una gran periodista. Ojala tuviesemos mas con la firmeza que tu tienes. Ayer disfrutamos mucho con tu charla. Sigue así. NO tengas en cuanta este odio que se desprende en estos mensajes. Ahora Ellos
  • A mí lo que me llama la atención es que esta señora acuda a las tertulias como una especie de representante izquierdista. El caso es que, junto a Urdaci o Zorrilla, casi hasta lo parece. Pero de izquierdas... Ni las formas.Si la izquierda es esta mujer...
  • Como contertulia me parece impresentable, no deja hablar nunca a los demás, les interrumpe, no respeta turnos, "su verdad" es la única verdad y la opinión de los otros son "mentiras" "inventos" y demás. Realmente muy maleducada. Los telediarios de RTVE son ahora más ecuanimes porque están dirigidos por el PSOE?. "la gente ha pasado página, hay un aprendizaje, una higiene democrática, se superan las cosas..." ¿qué opina de Garzón? ¿no ha pasado página? ¿no ha aprendido? ¿no lo ha superado? En fin yo a Vd. también le negaria mi mano... Las opiniones y pensamientos de cada persona son muy libres y todos podemos opinar lo que creamos más conveniente pero de ahí a hacer lo que hace Vd. Debería ir a clases de educación, cortesia y buenos modales y una vez aprendido ésto ya podrá manifestar sus opiniones compartidas ó no por otros tertulianos y espectadores.Pamplonica
  • Pues menos mál que no le van ni la mentira ni el cinismo. Pues menos mal que le gusta la profundidad de pensamiento. Pero que poca verguenza tienesalfredo
  • Como periodista antes me merecías credibilidad, después de verte algún día en La Noria me ha dado pena. ¿Cómo has podido caer tan bajo?, qué os ha llevado a muchos periodistas pretendidamente serios a entrar en esos cenagales?nacho
  • Muchísimo. El 90% para bien. Quizá porque la gente que no está de acuerdo conmigo no se atreve a pararme no será que la gente que no esta de acuerdo contigo tiene mas educacion que tú. para mi eres una impresentable. igual que el sopena claro.igual que la campos.os estais forrando y despues criticais a los demásjose
  • Lo que Vd. muestra, en todas las tertulias en las que participa es, lisa y llanamente, odio al contrario y mala educación. Agur.Maite

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra