Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Zapatero se reunirá con Rajoy para preparar la cumbre de Washington

Agradeció al presidente francés, Nicolás Sarkozy, y al estadounidense, George Bush, el haber permitido que España esté en la cumbre del G-20

Actualizada Sábado, 8 de noviembre de 2008 - 12:57 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy que en los próximos días se reunirá con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, con los agentes sociales, las entidades financieras y con expertos para preparar la participación de España en la cumbre de Washington del G-20.

En una comparecencia de prensa en el Palacio de la Moncloa, Zapatero ha agradecido al presidente francés, Nicolás Sarkozy, y al estadounidense, George Bush, el haber permitido que España esté en la cumbre del próximo 15 de noviembre, con lo que han "querido comportarse como amigos de España".

Zapatero también ha apuntado que tanto Sarkozy, reclamando la presencia española en la cumbre del G-20, como Bush, aceptando la petición de Francia, "han sabido reconocer la realidad de España" y la necesidad de que este país estuviese en el encuentro que analizará la revisión del sistema financiero internacional.

El presidente del Gobierno ha recalcado que España acudirá a la cita de la capital estadounidense como un país más, "como la octava potencia del mundo" que es y "exactamente" en las mismas condiciones que el resto de las naciones participantes.

Zapatero ha adelantado que si bien ayer se consensuó una posición europea para participar en la cumbre, España aportará su experiencia en la supervisión de su sistema financiero, "reconocida como de las mejores" del mundo.

Ha añadido que, dentro del abanico de posiciones que hay sobre cómo debe ser el sistema financiero internacional, la de España será de "exigencia máxima de transparencia y de supervisión", así como de "no dejar espacios vacíos o sombras a lo que ha de ser la supervisión o control de las instituciones y de los productos financieros".

Es necesario, ha insistido, que el reforzamiento de la supervisión garantice el buen funcionamiento del mercado, porque se recuperará la confianza y se dará "seguridad a todos" si hay una "buena y exigente regulación, si hay una buena supervisión y si hay un buen control".

Zapatero ha subrayado que la actividad financiera debe estar sometida a una supervisión "muy exigente" porque, como se ha demostrado en los últimos tiempos, "si el sistema financiero entra en crisis tiene impacto sobre toda la economía", y si "una parte" del sistema "entra en crisis todo el sistema internacional entra en crisis".

Zapatero ha apostado por trabajar "más allá" del 15 de noviembre y de la Cumbre de Washington para así consolidar la posición de España como "actor global relevante".

En opinión de Zapatero, "ésa es una de las aspiraciones más importantes que puede tener España, y que trasciende a un Gobierno y mucho más a un presidente" y, ha subrayado que, al final, la tarea de una democracia es "recoger lo que otros muchos han sembrado, seguir sembrando y obtener frutos".

Ha insistido en que el "reconocimiento" sea para España, porque "un presidente y un gobierno son transitorios" pero el reconocimiento de un país "es lo que permanece en el tiempo".

También ha dejado claro que la cita de Washington es un punto de partida para el papel que tendrá España en el futuro y se ha mostrado convencido de que ese papel "tiene que ser relevante", y con ese objetivo trabajará para que tenga una posición destacada en cualquiera de los modelos que se conformen tras la cumbre.

Según ha explicado, parece lógico que después de la reunión de Washington se ponga en marcha una metodología de trabajo para llevar a cabo las reformas que se acuerden para cambiar el sistema financiero internacional

Es en ese momento cuando, ha señalado el presidente, se tenga que establecer "nuestra posición en ese trabajo extraordinariamente importante para el futuro de todos".


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Zapatero ha hecho muy bien, ha reclamado su derecho a asistir y lo ha conseguido a pesar de la inicial oposición del culpable de miles de muertos en Irak, el terrorista e inepto Bush.Tycoon
  • Lo que se constata es que no se soporta que se haya liberado a Irak de un genocida;ni lo mencionana.Que no tenia después,pero que utilizo armas de desruccion masiva.Que no tenia otras armas,porque fue bombardeado por los alaidos durante el embargo.Y,si,es curiosos que los alemanes den esa informaciones sobre las armas masivas.Luego podiamos pensar si no se podia haber hecho mejor;no hablar tantos d e armas sino de terminar lo que debio hacerse en 19921;haber intentado una rebelion interna(dificil en un pais como Irak donde sadam destruyo la sociedad civil y con el retrogrado islam presente).Y,en fin sacar a relucir al dictadorzuelo como Castro con su "Himmler"de hrmano en su puesto.El que esta embargado,por Castro,es el pueblo cubano.COn cientos de miles de exiliados y las mujeres reducidas a prostitutas para sobrevevivir.Este es el modelo de algunos.Que a veces apoyan también aqui al terrorsimo nacionalista vasco(con la extrema derecha del PNV en cabeza);como por casualidadTasio Orreaga
  • Garbizu, a fecha de hoy hay 17 resoluciones de la ONU condenando el embargo unilateral de EEUU contra Cuba. En la última, del 29 de octubre de este mismo año (anteayer, vamos), de 192 países que componen la Asamblea de la ONU 185 votaron a favor, 2 no acudieron (Irak y El Salvador), 2 se abstuvieron (Micronesia e Islas Marshall), y sólo 3 votaron en contra (EEUU, Israel y Palaos). ¿Esto justificaría según tú una supuesta coalición internacional para invadir EEUU?¿dónde ha puesto finalmente la Democracia a los 3 de las Azores?
  • ¿A sí que Zapatero va a preparar la Cumbre del G-20 con Mariano Rajoy? ¡¡ Para rato iba a hacer lo mismo Rajoy con él...!!! ¿Ya nos hemos olvidado de los desplantes que daba Aznar A TODO EL MUNDO cuando iba de viaje? ¡¡INCLUSO CUANDO HIZO AQUEL VIAJE A MOSCU PARA HABLAR "POR TELEFONO" CON PUTIN!!! Es curioso como somos los españales. Media España ha estado criticando a Zapatero por dedicar esfuerzos y dinero en viajes a estar en la cumbre del G-20. Si no lo hubiese conseguido media España le habria puesto a parir por fracasado. Ahora que ha conseguido ir, media España le critica porque esa reunión no sirve para nada. Y la otra media porque se va a juntar con una cuadrilla de impresentables. Y cuando vuelva media España le dirá que no consiguió imponer su opinión. Y la otra media pensará que no dijo en la Cumbre más que bobadas, que el listo fue Sarkosy. (¡¡ o Bush!!) SOMOS MUCHAS ESPAÑAS... MIKELMIKEL SAN MARTIN
  • John, me parece que no conoces muy bien a los españoles, o por lo menos a la mitad de ellos. Tienes mucha razón en lo que dices. No se puede criticar a alguien por no ir a una reunión a la que no se le ha invitado, pero lo criticarán por no estar invitado. Lo hubieran criticado si no hubiera hecho nada por ir, y lo critican cuando habiéndolo hecho lo ha conseguido. Yo lo veo distinto que tú: No se ha pedido limosna, se ha hecho valer la posición de España en el mundo, que es lo mínimo que se le puede pedir al Presidente de un Gobierno. Ustedes los Americanos lo hacen a diario, a veces imponiendo sanciones económicas, a veces tirando bombas. Nosotros lo hemos hecho con la palabra y la diplomacia. Es cuestión de estilos.Un Español
  • como se le puede criticar de no ir ,al NO estar invitado ..lo que ustedes son unos llorones ,,,zp es mucho peor que mi presidente ,bush ...or lo menos el mio ,no pide limosna <<< john
  • Zapatero dice que va a ser exigente en la transparencia bancaria en el G20. Ósea el plan de rescate bancario español (del PSOE, PP, ERC, PNV, CIU, NB) es el que más recursos per capita ha comprometido de todos los habidos hasta ahora, 3500 Euros en España, por 2000 euros en EEUU. Además es el plan de rescate más oscurantista de cuantos existen. Por ejemplo, en Alemania los bancos que se acojan al plan de rescate están obligados a someterse a una auditoria pública y a poner límite a los sueldo de sus ejecutivos. Ello tiene su lógica, pues sería absurdo rescatar a un banco con beneficios y que además sus ejecutivos estuvieran cobrando cantidades millonarias de los impuestos de los contribuyentes. En España ni auditorias públicas ni control de sueldos ni nada de nada, y ahora viene Zapatero diciendo que va a exigir controles en el G20, como se suele decir, de que va este tío. Javier
  • Obama no es Zapatero y nunca lo será. Por lo pronto Obama se siente norteamericano y pretende defender los intereses de todos los ciudadanos de su país. Zapatero en absoluto tiene la intención de cuidar por los derechos de todos los españoles; de hecho, su política es exactamente la contraria.Y si estas diferencias resultan marcadísimas pocas horas después de que Barack haya resultado elegido, ¡cuál será el contraste cuando ya esté ejerciendo su cargo y defienda activamente los derechos de los estadounidenses! Es cierto que todavía no sabemos nada de las políticas de Obama; probablemente no terminen gustándonos. Pero, pese a las legítimas diferencias ideológicas, lo que está muy claro es que Obama y Zapatero no tienen nada que ver. Son como la noche y el día, por mucho que le pese a Ferraz. Obama es USA.ZP es nada
  • ZP no ha sido leal con nadie, ni consigo mismo. A ver qué teorías sobre economía ha aprendido en las dos tardes que el Sr. Sevilla le prometió. Seguro que no abrirá la boca, pero habrá visto a Bush de cercaMe equivocaré?
  • Acordarse del pueblo español,tiene que ser para que esté mas infomrado,no para sacarlo a la calle como carne que se echa al perro para llegar al poder;incluso,después del mayor ataque sufrido por un pais europeo el 11-M.Hoy España tine mas trpoas que nunc fuera(y van a aumentar con mas riesgo aun),y gha sufrido mas bajas que nunca.Por ejemplo,en el Libano no hacemosnada;salvo guardar,en una zona con mas riesogo aun que en Irak(ya ha habido muertos nuestros),los intereses de los franceses.Garbizu
  • La intervencion enIrak esta avalada por siete resoluciones de la ONU;porque si Irak nocumplia la intervencion era posible.Esto chocaba con los intereses de Francia y Alemania,que siempre han sostenido los genocidios de Sadam y vendian los componenetes paa su armamento.La informacion sobre que tuviese mas desarrollladas armas de destruccion -que Sadam ya utilizo contra el peublo iraqui- venian,curioso,fundamentalmente de los servicios alemanes.Y de aqui,en efecto,salieron personas apoyar a Sadam,y a eos le llamaban "pueblo iraqui".Garbizu
  • ¡Cómo os molesta a algunos que el Presidente vaya a la cumbre de Washington! Es increible. Le criticáis por ir, y le hubierais criticado por no ir. ¡Qué pena!¿Patriotas?
  • A Ojo. No confundas lealtad con sumisión. Primero hay que ser leal a uno mismo. Zapatero prometió la salida de las tropas de Iraq en su programa y lo cumplió. No hacerlo, hubiera sido una deslealtad hacia los españoles. Tal vez es lo que tú hubieras preferido: ser "leal" al americano antes que al pueblo español. Yo no. Bush no fue leal ni con el pueblo americano ni con el mundo entero al provocar una guerra injusta fundada en motivos que el tiempo ha demostrado ser falsos. No hay mayor deslealtad que esa. Lealtad, no sumisión
  • Lo que parece evidente es que si el presidente Rodríguez Zapatero no hubiera empeñado buena parte de su tiempo en el último lustro en mostrar su permanente enfrentamiento con la Administración Bush la imagen de pedigüeño dada por el Gobierno español en las últimas semanas hubiera sido evitada. A día de hoy, España parece haber conseguido, al fin, no que se le invite -las invitaciones ya estaban cursadas- sino que se le permita asistir-es un vilgar asistente,siempre lo sera,por cierto-. Matiz nada baladí. Y ello después de llamar a OJO
  • Hay que tomarlo con inmensa alegria que tanto Nicolás Sarkozy como George Bush- el odiado-, hayan permitido que Zapatero pueda sentarse junto a los G-20 en la cumbre de Washington y que hayan reconocido la "realidad de España" , a pesar de los pasados enfrentamientos de ZP, con los dos mandatarios. España siempre debe ocupar un lugar en esos foros.Pedro Bueno

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra