Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
vídeo: Declaraciones de Sanz sobre el PP de Navarra

Sanz acusa a Palacios de pagarle el apoyo que le dio "pasándose a otro partido y traicionando su confianza"

El presidente navarro destacó que en UPN siguen registrándose altas de afiliación

Actualizada Viernes, 7 de noviembre de 2008 - 12:02 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

El presidente de UPN y del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, censuró hoy que José Ignacio Palacios, coordinador de comisión constituyente que ha creado el PP en la Comunidad Foral, le ha pagado el apoyo que le dio "pasándose a otro partido y traicionando la confianza" que le otorgó.

De esta forma responde a un artículo de opinión de Palacios en el que recoge que "el mismo que en 1991 promovió el pacto para poder llegar al Palacio de Navarra ha sido el encargado de pulverizarlo para poder continuar en él". Según Sanz, es una opinión que no merece la pena contestar.

El presidente de Navarra recordó que Palacios ha estado 17 años en Unión del Pueblo Navarro y que buscó, cuando le pidió que le propusiese para el Senado, "mantenerse en un cargo institucional", lo que "al final consiguió".

Afiliaciones a UPN

Además, destacó que en UPN siguen registrándose altas de afiliación. "Es un goteo permanente", dijo, para precisar que "cargos públicos que se presentaron como independientes se están afiliando y personas que ocupan puestos de responsabilidad en la Administración, directores generales, están solicitando la afiliación a UPN".

Aunque señaló que no conoce el número exacto de altas, indicó que son más de 200. "Nuestro objetivo es conseguir más de 400 altas", apuntó. "La cosa va bien, sin hacer un gran alarde de campaña para captar afiliaciones, aunque no he de ocultar que quietos no nos hemos estado", concluyó.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • ¿Y todos esos cargos no se estarán afiliando para que no les despidan? Me resulta curioso que se afilien ahora directores generales y el resto... ¿No estarán recibiendo presiones para conseguir llegar a esos 200 afiliados que no se creen ni ellos que tienen?Ex votante de UPN
  • En Navarra necesitamos gente que defienda Navarra, sus Derechos. ¡Adelante Nafarroa Bai!Desde el Barranco del Rey (de Navarra por supuesto)
  • Al único Consejero que Sanz ha cesado, ha sido a Palacios, y lo justificó con que queria un cambio de imagen ( y nombró a Garcia Malo, en fin...). A que viene hablar de confianza. Sanz piensa que Navarra es su cortijo.El artículo de Palacios desmonta la tesis de Sanz y el articulo 67.2 de la Constitución derrumba el acuerdo del Comite Politico de UPN.Sanz ha decidido ser el esclavo de Pepiño para mantener el sillón, y al tiempo, como no se quiere ir quizas se sacrifique quedandose, una vez que urbanitas y rurales se abran en canal por Barcina y Catalan.En ese caso Sanz=solución, cuando no es más que el problemaVirila
  • Observador. Si el PP se hace fuerte en Navarra, será más fácil que gobierne NABAI, porque si no consiguen mayoría absoluta y no pueden pactar con el PSOE, ya me dirás donde suman 26 escaños. Si el PP tiene mucha fuerza pasará como en Álava, que entre el PP y el PSOE tienen más del 60% de la representación parlamentaria, pero gobierna PNV, por la incapacidad de PP y PSOE en ponerse de acuerdo. Para Navarra española votaré UPN.Miguel
  • Sanz hace bien en no contestar porque no tiene ningun argumento que dar contra lo dicho por Palacios. Ha pulverizado el pacto para poder seguir en el sillón. Palacios haceros fuertes en Navarra y haceros respetar en Madridobsevador
  • Yo entiendo que traición es cambiar de principios. A veces puede ser necesario cambiar de partido para mantener la dignidad y los principios. Por otra parte, no creo que para Palacios hay sido cómodo marcharse al PP. No hubiera perdido nada...salvo la dignidad, quedándose en UPN. Coherencia, por favor
  • El artículo publicado por Palacios desmonta la interpretación de Sanz de la famosa cláusula 7.2.c con la que quiso justificar el desmarque de UPN respecto al PP en la votación de los presupuestos. Sanz ocultó a la opinión pública que esa cláusula sería de apliación únicamente en caso de que el PP hubiera ganado las elecciones generales y accedido a La Moncloa. IDB
  • Segun presume ultimamente UPN, un voto=un afiliado, así que salvo chapuza propia de UPN democraticamente se otorgó la confianza para ir en la lista abierta al Senado a Palacios. Se ha movido Sanz de sitio, y con él sus acólitos. Y los que quieren mantener su posición han decidido marcharse. El único que tiene que plantearse abandonar su sillón es Sanz. Los parlamentarios en las Cortes no están sujetos a mandato imperativo, lo dice la Constitución aunque en UPN interesadamente se olviden. Mucho estómago agradecido
  • mas de 200 altas ???? no me lo creo.....No serán más de 200 bajas???pepe botella

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra