Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

La Audiencia Nacional paraliza la exhumación de las fosas de la Guerra Civil y el franquismo

Los magistrados creen que las exhumaciones podrían causar "perjuicios irreversibles a terceros de difícil reparación"

Actualizada Viernes, 7 de noviembre de 2008 - 18:15 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La Fiscalía se ha apuntado hoy un tanto en su enfrentamiento con el juez Baltasar Garzón al conseguir que la Audiencia Nacional paralice la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo hasta que decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos. La decisión de la sala de lo penal -que según fuentes jurídicas consultadas en el tribunal viene a anticipar la que se tomará sobre la competencia- no ha sido unánime, ya que cinco de los quince magistrados que han participado en el pleno se han mostrado a favor de rechazar la petición del fiscal y emitirán un voto particular discrepante.

Tras deliberar durante dos horas, la sala ha requerido a Garzón para que para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".

Y por si el juez entendiera que la apertura de fosas es imprescindible en este momento, el tribunal añade: "En particular, requerirle para que se paralicen las actividades tendentes a la exhumación de cadáveres en tanto no se resuelva por esta sala de lo penal la cuestión de incompetencia planteada por el Ministerio Fiscal".

El tribunal ha justificado su acuerdo en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que "mientras no recaiga decisión (sobre la competencia), cada uno de los Jueces instructores seguirá practicando las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia".

Este precepto, no obstante, establece el procedimiento a seguir "cuando dos o más Jueces de instrucción se reputen competentes para actuar en un asunto", circunstancia que no se da en este caso, ya que ningún otro magistrado ha reclamado la causa a Garzón.

Además, la sala ha decidido estimar la petición de la Fiscalía sin consultar al resto de las partes personadas en la causa -las asociaciones denunciantes-.

En definitiva, el tribunal ha considerado que las exhumaciones "no son ni urgentes ni necesarias", según han informado fuentes jurídicas, que han añadido que se ha actuado así porque si finalmente se decide que Garzón no es competente para investigar los hechos todas las actuaciones practicadas en la causa serían declaradas nulas.

En su petición, la Fiscalía había alegado, en este mismo sentido, que las diligencias ordenadas por Garzón podían causar "perjuicios irreversibles de difícil reparación" si la Audiencia Nacional decide que no es competente.

Aunque Garzón, en el auto del pasado 16 de octubre en el que asumió la competencia, ya autorizó la apertura de 19 fosas, el Ministerio Público sólo ha pedido la paralización de las exhumaciones después de que otro juez -Santiago Pedraz, que sustituye a su compañero, de baja médica- permitiera ayer su práctica en otros seis lugares.

Además de en un columbario de la basílica del Valle de los Caídos (Madrid), Pedraz autorizó exhumaciones en Villanueva de la Vera (Cáceres), el cementerio general de Valencia, los cementerios mallorquines de Porreres y Calviá y el de Aguilar de la Frontera (Córdoba).

Antes, Garzón había ordenado la apertura de fosas en Córdoba; Toledo (Parrillas), Burgos (Adrada de Haza, Valdenoceda y San Juan del Monte); León (La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo), Huelva (La Palma del Condado, Bonares y Niebla) Fuerte San Cristóbal (Navarra) y La Serna (Madrid).

El magistrado también había dado autorización para abrir la fosa situada entre Víznar y Alfacar, en Granada, en la que se supone que están los restos del poeta Federico García Lorca.

Por otra parte, la sala de lo penal del Tribunal Supremo ha archivado hoy una denuncia por un delito de prevaricación interpuesta contra Garzón por el sindicato de funcionarios Manos Limpias, que cuestiona la competencia del juez de la Audiencia Nacional para investigar estos hechos.

El Alto Tribunal, en un auto en el que no entra en el fondo del asunto, no admite a trámite la denuncia debido a que quien la interpuso, el secretario general de Manos Limpias y ex dirigente del partido de extrema derecha Fuerza Nueva Miguel Bernard, no se ha personado en el proceso como querellante.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • que se cree una iniciativa privada si alguna familia quiere recuperar cadaveres eso es comprensible, pero no una millonada que tenemos que pagar todos y paraliza juzgados y laboratorios. Lo de Garzón es de verguenza, para cuando alguien va a meter en vereda a este personaje. .O que se ponga zp a cavar zanjas así justificaría el sueldotoni
  • A la familia de mi padre.osea a mis abuelos y 7 hijos fueron en un pueblo de Avila,a fusilarlos los rojos,por que ivan a misa y eran catolicos,una vecina de mi abuleo(Roja)se lo dijo,y escapron al monte,pero a la unica hija que tenia,la cojieron,y con tres vecinos mas del pueblo, a la hora estaban fusilados en un barranco.Ya vale,de tanto recor,fue una guerra civil y en los dos lados se hizo de todo,y si hubiesen ganado la guerra los de izquierda,que hubiesen hecho ellos? pues los mismo o peor de lo que paso.Ya vale de tanto odio,yo vivo por una señora(Roja) que queria mucho a mi familia,sino no existiriamos.fran
  • Que cinismo. Paracuellos y Monjuic. Que yo sepa los muertos de Paracuellos fueron desenterrados de las cunetas y llevados a cementerios donde fueron homenajeados y resarcidos, por supuesto bien vengados por el regimen. Carrillo lo pago con el exilio. Asi que menos cinismo y un poco mas de rigor historico.otro replublicano
  • Daños irreparables causaron los que asesinaron a las personas que ahora se trata de localizar sus restos. Mi padre estuvo en el bando vencedor, lo cual no me impide reconocer las tropelías que cometieron algunos de los nacionales porque la mayoría de ellos fueron ajenos a todo lo que ocurrió.Hijo de Requeté
  • Hay tanta gente que ha interiorizado tantas fantasías sobre la guerra civil que no es posible llegar a algo racional. Sugiero leer los periódicos de los tiempos de la República, porque impresiona ver el nivel de atropello a la ley que hubo entre 1931-36, y de éso ni se habla. Lo de la zona Republicana 1936-39 fue aún peor. A lo que voy es que por cada supuesto atropellado por Franco hay al menos otro por la República, y si la cosa va de hacer memoria, que hablen todos y que se sepa todo, porque los últimos 30 años sólo oigo hablar a presuntas víctimas de Franco. Una anécdota: en Órgiva, Granada, el año 2003 se encontró un osario. Empezó a desfilar gente ante las cámaras jurando que ahí hubo fusilamientos en masa, que si a mi abuelo se lo llevaron, que si el copón. Analizados los restos, aquello resultó ser un muladar. Se puede seguir días y días con historias de éstas. Por mi parte, que se sepa TODO, que la gente va a flipar con la República. ¿Tiene la izquierda algún problema?Tiremos de la manta hasta quedar en pelota
  • GARZÓN que ha negado ella investigación sobre CARRILO y MONJUIC y es partidista y no es digno de seguir en esa investigaciónANGEL
  • Un tío que no quiere investigar sobre LOS asesinados en PARACUELLOS y EN MONJUIC nos es digno de nada aingeru
  • soy nieta deun fusilado yel dia que sacaron sus restos debajo de un panteon fuy la nieta mas feliz por fin dije descansa en paz mi abuelo era presidente de la ugt y lomataron por defender al obreroese fue su mayor crimen en una derecha franquista le taparon los ojos yle dieron un tiro en la nuca y lo tiraron como aun perro en lacuneta de lerin y un enterrador losbio y lo llevo a campo santo y unana familia hizo un panteon encima al fin se va hacer justicia ami madre la llevaron presa ala carcel con12 años por poner en el barro viva la republica la pasearon en un carro para que la biera todo el pueblo y la aedrearon ana ana
  • Le reprocharon a Jesús de Nazaret no haber estado en el entierro de su amigo Lázaro, y Él contestó: "Dejad que los muertos entierren a sus muertos"...Dejadles reposar en paz de una vez
  • los franquistas se niegan a hacer justicia con los muertos del otro bando asesinatos hubo en los dos bandos unos estan en los altares y otros en las cunetas y fosas comunes solo se trata de hacer justicia con esta gente y sus familias ........y para republicano a mi abuelo y tio abuelo los asesinaron por ser concejal y hermano de concejal nacionalista vasco al igual que al alcalde nacionalista del pueblo y tu ahora llamas asesinos a los nacionalistas ¿no sera odio ?otro republicano
  • En el presente, hay víctimas de salvajadas (terrorismo) y sus familias, trabajador@s, ciudadan@s, que en muchos casos reciben el desprecio y la indeferencia social constante, si en el momento actual ocurre ¿que buscamos en el pasado?.¿Una respuesta o una excusa?
  • Es una falta de respeto.Hay que hacer menos ruido;pero ayudar a las familais,por dignidad humana,y por respeto a los Derechos Humanos a encontrar a sus familiares.YA VALE DE manipulacion,y ya vale de partidismos...,hasta en ésto.Los partidos se han puesto las botas con la "recuperacion de bienes"Qué ocurre con las personas..?Para mas provocacion,los nacionalismos como el vasco,que han sido verdugos:han sido coautores de los asesinatos en masa en Navarra y han apoyado al nazismo delatando a democrtas españoles;sin hablar de sus negociaciones con el fascismo en Santoña.Quieren subirse al carro de las victimas,depués de subir al carro a éstas para asesinarlas.Infame.Republicano
  • Sin querer herir la sensibilidad de nadie, ¿cuánto va a costar todo ese proceso? Me parece a mí que no es este el mejor momento para meterse en semejante liada... Tal y como están las cosas, los recursos económicos urgen más en otros asuntos.Con el mayor de los respetos

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra