Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
CORELLA

Los cazadores de Corella no tendrán que pagar 78.253 euros por daños de los conejos

  • La jueza considera que han sido consecuencia "de la falta de diligencia" de la propia demandante

0
Actualizada 06/08/2011 a las 01:01
Etiquetas
  • M.T. . CORELLA

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Tudela ha desestimado una demanda de la mercantil Agro Layara 2 SL contra la Sociedad de Cazadores de Corella en la que le reclamaba como adjudicataria del coto de caza de la localidad cerca de 80.000 euros por los daños sufridos en olivos plantados en unas parcelas de su propiedad como consecuencia del ataque de los conejos.

En concreto, reclamaba 78.253 euros, 76.350 por los daños en los olivos (la cosecha que se debería haber obtenido hasta 2008, la perdida por el abandono de 6 hectáreas de olivo y la reducción de cosecha de las 4 hectáreas que se seguirán cultivando), y 1.903 por otros en una cosecha de cebada. No obstante, en el acto de audiencia previa la demandante retiró esta última reclamación.

La sentencia también condena en costas a la demandante, que ha anunciado recurso de reposición.

No acreditado

La jueza afirma que en materia de responsabilidad civil "el perjudicado debe arrastrar con la carga de probar tanto la existencia como la consistencia de los daños que dice haber sufrido, no pudiéndose indemnizar sino los ciertos y reales (no hipotéticos) y en la extensión que haya quedado acreditada por el interesado, para lo que puede servirse de documentos, informes periciales u otros medios de prueba que considere oportunos.

Considera que "si bien ha quedado acreditado que han existido daños por conejos en los olivos existentes en las parcelas propiedad de la actora, no ha quedado debidamente acreditado que se hayan originado por la deficiente gestión de la demandada, sino más bien todo lo contrario, es decir que han sido consecuencia de la falta de diligencia de la propia actora".

Resalta que tampoco ha quedado debidamente acreditada la producción real de las cosechas de los olivos sobre la que la demandante funda su reclamación, "así como la continuidad del cultivo de 4 hectáreas ni el hecho de haber sido arrancadas las 6 restantes". Desestima totalmente la demanda ante "semejante" insuficiencia probatoria "y ante el hecho acreditado de la dejadez y abandono por parte de la demandante de las plantaciones de olivos cuyos supuestos daños presentes y futuros se reclaman".

La Sociedad de Cazadores de Corella, cuya defensa en este proceso han llevado los servicios jurídicos de la Asociación de Cazadores de Navarra ADECANA, a la que pertenece, está formada por unos 230 socios. Su presidente, Miguel Vallés, se mostró satisfecho por la sentencia, aunque también cauto ante el anuncio del recurso.

La entidad dejó el coto de Corella el pasado mes de abril, según dijo "por este tipo de problemas". "Es la primera vez que nos dan la razón", comentó.




Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra