Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
tudela

Tudela se vuelve a quedar sin coto al renunciar la asociación de cazadores

  • El alcalde dijo que hubo que corregir el pliego y la nueva corporación decidirá sobre el tema

0
30/05/2015 a las 06:00
Etiquetas
  • DN. Tudela
El conflicto originado en el coto de caza de Tudela tras el caso de envenenamiento de aves detectado en 2012 que está pendiente del proceso judicial parece no tener fin.

Tras adjudicar directamente el ayuntamiento en el pleno de principios de mayo el aprovechamiento del coto a la Asociación Local de Cazadores Deportivos de Tudela y aprobar el pliego de condiciones de la misma -una aprobación condicionada a la autorización de la constitución del coto por parte del Gobierno de Navarra- , ahora, como aseguró el alcalde, Luis Casado, en la sesión plenaria del miércoles, la situación administrativa “es que no hay coto”. Añadió que ha renunciado la entidad adjudicataria a llevarlo, y que será la nueva corporación surgida tras estas elecciones la que decida sobre el tema.

Casado respondió así a una pregunta de Milagros Rubio (I-E), que quería saber por qué no se había llevado al pleno “lo que se nos dijo en la comisión de Urbanismo que era una corrección de errores en el pliego del coto”.

Casado dijo que el tema se llevó a la citada comisión por los motivos que citó la edil -corrección de errores- “y la asociación dijo que no está dispuesta a asumir el coto en esas condiciones, con lo cual, no da lugar a su aprobación”. Como explicó posteriormente el alcalde, el artículo del pliego con el que no están de acuerdo los cazadores es que tienen que indemnizar los daños que ocasionen los animales a los agricultores, cuando ellos consideran “que si no les avisan con tiempo para cazar no tienen que hacerlo”.

Casado dijo que la modificación que pidieron los cazadores tras haberse celebrado la comisión de Urbanismo no es técnica sino política, por lo que consideró que era mejor retirar el punto del pleno y que la nueva corporación.

Milagros Rubio criticó que el próximo equipo de Gobierno tenga que afrontar este tema “tras años de retraso”, agricultores con daños, y haberse demorado cualquier otra posible solución. Añadió que el tema está paralizado “desde hace tiempo” y que había un acuerdo entre cazadores, agricultores, ecologistas, Gobierno foral y ayuntamiento “ para otra forma de proceder” que luego no hizo el equipo de Gobierno UPN-PP. Además, preguntó cuál es la situación administrativa ahora.

Casado respondió “que no hay coto y, por tanto, es la misma que hace unos meses”. “Cada agricultor tiene que hacerse cargo de los daños y los que llevan tierras son los que determinan cómo solucionar el problema”, dijo. Recordó que en el anterior pleno la oposición les acusó de que esta adjudicación era electoralista “y posiblemente esta medida nos ha hecho daño a nosotros”, algo que negó Rubio. El secretario municipal dijo que el acuerdo de la anterior sesión no se ha enviado al Gobierno foral porque estaba prevista la modificación del pliego, y que el nuevo equipo de Gobierno decidirá si lo modifica o no se hace.

Abel del Rey (PSN) dijo haberse quedado “atónito” con esta nueva situación y calificó de “muy irresponsable” tanto la actitud de los cazadores como “la gestión en este tema”. “Han salido dando una espantada importante”, dijo. Casado respondió que no le permitía la palabra espantada refiriéndose a otros “que no sean los cazadores”.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual