Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Hoy puedes ver DN+ sin publicidad, como si tuvieras una suscripción... Suscríbete y será así todos los días.
Suscríbete a DN+
Yesa

Yesa+No y Río Aragón critican la actitud de la CHE con el recrecimiento de Yesa

Además han añadido que "un grupo de técnicos cuestionan los factores de seguridad" de la obra, al no tener en cuenta el riesgo sísmico

Imágenes del estado de las obras del cuerpo de le nueva presa de Yesa, que ha alcanzado ya los 76 metros de la antigua.

La nueva presa alcanzará una altura de 108 metros.

Actualizada 04/02/2018 a las 14:03
  • EP. Pamplona

Las asociaciones Yesa+No y Río Aragón han criticado que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está "en una alocada huida hacia adelante" con las obras de recrecimiento del embalse de Yesa.

En opinión de estos colectivos "ningún recrecimiento de Yesa concederá seguridad en el futuro" y han considerado que "la única solución" pasa por pasa por "terminar las obras pensando tan sólo en asegurar la presa actual, renunciar al llenado tal y como está previsto y destinar el presupuesto todavía pendiente de ejecución a obras sostenibles en el polígono de riego y una regulación intermedia para Zaragoza por debajo de la salida del canal de Bardenas, que en periodo de riego ya va al máximo de su capacidad".

Estas asociaciones han criticado en un comunicado que en la reunión de la Junta de Obras del recrecimiento de Yesa, celebrada el pasado jueves, no fueron invitados las localidades "directamente afectadas por esta obra".

En esta reunión, han continuado, "quedó patente que la CHE está en una alocada huida hacia delante ignorando la opinión de actores tan importantes en esta obra como son el Ayuntamiento de Zaragoza, que reitera lo innecesario de la misma para su abastecimiento; el Gobierno de Navarra que, velando por la seguridad de sus ciudadanos, le pide una paralización y replanteo del llenado; o los pueblos aguas abajo que le reiteran la desconfianza sobre las seguridades dadas desde la propia CHE".

Asimismo, han señalado que "hace pocas fechas un grupo de técnicos, buenos conocedores del proyecto del recrecimiento y de la evolución de sus obras, cuestionaban rotundamente los factores de seguridad sobre los que se planificó la obra, constataban que la ladera sobre la que se asienta la presa está triturada y con movimiento caótico, alertaban sobre la no consideración con criterios actualizados del riesgo sísmico de la zona y demostraban la imposibilidad de desalojar Sangüesa en caso de grave accidente en la presa".

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra