Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es

Miguel dijo..Vamos a ver. La luz del sol también es radiación electromagnética. La energía que aporta el Sol puede llegar en verano a los 1000 W/m2,(cuando nos estamos achicharrando a pleno Sol). El wifi proporciona menos de 1 W/m2, es decir, menos de 1000 veces la radiación del Sol. SI el wifi produjera cáncer, el Sol debería matarnos instantáneamente. Así pues, quien promueve quitar el wifi de las escuelas, debería salir de noche, y estar a a oscuras en una habitación. La luz es otra fuente electromagnética y no hace daño. Saludos
No hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas sordo que el que no quiere oir. http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/FRES1815.htm 8.3 En cuanto a la protección de los niños 8.3.1 diseñar, en el ámbito de los diferentes ministerios (educación, medio ambiente y sanidad), campañas de información dirigidas al profesorado, a madres y padres y a niños/as para advertirles de los riesgos específicos del uso precoz, indiscriminado y prolongado de los teléfonos móviles y de otros dispositivos que emiten microondas; 8.3.2 dar preferencia, para los/as niños/as en general y especialmente en las escuelas [“école”: incluye la enseñanza infantil, primaria y secundaria] y en las aulas, a los sistemas de acceso a internet a través de conexión por cable [es decir, evitando la conexión inalámbrica Wifi] y de regular estrictamente el uso de los teléfonos de los estudiantes en el recinto escolar;

Responder

Otro teleco dijo..La intensidad, frecuencia y tiempo de exposición de una onda electromagnética nos permiten a grosso modo calcular la radiación que emite la onda. La onda tiene más características polarización,modulaciones etc. Variando cualquiera de estos parametros nuestro cuerpo puede resultar beneficiado, perjudicado o ser inmune a la radiacción de una onda. No es lo mismo la exposición a una onda en un periodo limitado que estar continuamente radiado. Tampoco es lo mismo tener una radiación acumulada ya en el cuerpo que ser expuesto unicamente a una radiación. El problema es que no vamos por el mundo con un contador de radiación acumulada ni como esta nos pudiera afectar pues al igual que con el bronceado los cuerpos reaccionan de forma diferente a las mismas intensidades de ¿" la luz del sol"?.Además situ cuerpo o alguna de sus partes estan en la longitud de onda de esas frecuencias directamente haces de "antena" de esas frecuencias. Algunos ejemplos: Si dejas más tiempo del pruedente en un microondas un alimento consigues resultados no deseados. Si cojes unos móviles los pones en una mesa y en medio de ellos unos maices y llamas a estos móviles en poco tiempo tienes palomitas de maiz. Otra cosa el sol emite en muchas frecuencias e intensidades diferentes. Las tormentas solares son muy pero que muy temidas por los que controlan o trabajan con satelites. Yo estoy en contra de que se pongan elementos que incrementen la acumulación de radiación en los alumnos bastante acumulan en la vida diaria por causa de los "tecnófilos" incoscientes.
No sé si leerás este comentario ya. Lo de los móviles y las palomitas es un viejo mito de internet. Hay hasta vídeos en youtube. Si eso fuera cierto, tus neuronas también se freirían en tu cerebro, al hablar por el móvil. Pero en youtube también se explica cómo se hace el truco de las palomitas y móviles, básicamente colocando el núcleo del microondas (magnetrón) debajo de la mesa donde están las palomitas. Por eso saltan, no por los móviles. Todo esto desarticula el nivel de tus argumentaciones.

Responder

Otro teleco dijo..La intensidad, frecuencia y tiempo de exposición de una onda electromagnética nos permiten a grosso modo calcular la radiación que emite la onda. La onda tiene más características polarización,modulaciones etc. Variando cualquiera de estos parametros nuestro cuerpo puede resultar beneficiado, perjudicado o ser inmune a la radiacción de una onda. No es lo mismo la exposición a una onda en un periodo limitado que estar continuamente radiado. Tampoco es lo mismo tener una radiación acumulada ya en el cuerpo que ser expuesto unicamente a una radiación. El problema es que no vamos por el mundo con un contador de radiación acumulada ni como esta nos pudiera afectar pues al igual que con el bronceado los cuerpos reaccionan de forma diferente a las mismas intensidades de ¿" la luz del sol"?.Además situ cuerpo o alguna de sus partes estan en la longitud de onda de esas frecuencias directamente haces de "antena" de esas frecuencias. Algunos ejemplos: Si dejas más tiempo del pruedente en un microondas un alimento consigues resultados no deseados. Si cojes unos móviles los pones en una mesa y en medio de ellos unos maices y llamas a estos móviles en poco tiempo tienes palomitas de maiz. Otra cosa el sol emite en muchas frecuencias e intensidades diferentes. Las tormentas solares son muy pero que muy temidas por los que controlan o trabajan con satelites. Yo estoy en contra de que se pongan elementos que incrementen la acumulación de radiación en los alumnos bastante acumulan en la vida diaria por causa de los "tecnófilos" incoscientes.
Manuel dijo: "Si cojes unos móviles los pones en una mesa y en medio de ellos unos maices y llamas a estos móviles en poco tiempo tienes palomitas de maiz." ¿De verdad aún te crees esto?, es que haces lo único que haces en tu comentario es cubrir ignorancia con palabras que aparentan ciencia. No olvides que existen Ondas Ionizantes y Ondas no Ionizantes. Y el WiFi son ondas No Ionizantes.

Responder

Otro teleco dijo..La intensidad, frecuencia y tiempo de exposición de una onda electromagnética nos permiten a grosso modo calcular la radiación que emite la onda. La onda tiene más características polarización,modulaciones etc. Variando cualquiera de estos parametros nuestro cuerpo puede resultar beneficiado, perjudicado o ser inmune a la radiacción de una onda. No es lo mismo la exposición a una onda en un periodo limitado que estar continuamente radiado. Tampoco es lo mismo tener una radiación acumulada ya en el cuerpo que ser expuesto unicamente a una radiación. El problema es que no vamos por el mundo con un contador de radiación acumulada ni como esta nos pudiera afectar pues al igual que con el bronceado los cuerpos reaccionan de forma diferente a las mismas intensidades de ¿" la luz del sol"?.Además situ cuerpo o alguna de sus partes estan en la longitud de onda de esas frecuencias directamente haces de "antena" de esas frecuencias. Algunos ejemplos: Si dejas más tiempo del pruedente en un microondas un alimento consigues resultados no deseados. Si cojes unos móviles los pones en una mesa y en medio de ellos unos maices y llamas a estos móviles en poco tiempo tienes palomitas de maiz. Otra cosa el sol emite en muchas frecuencias e intensidades diferentes. Las tormentas solares son muy pero que muy temidas por los que controlan o trabajan con satelites. Yo estoy en contra de que se pongan elementos que incrementen la acumulación de radiación en los alumnos bastante acumulan en la vida diaria por causa de los "tecnófilos" incoscientes.
LO QUE DICES ES MENTIRA Y LO DE LOS MAICES YA NI TE CUENTO.

Responder

Miguel dijo..Vamos a ver. La luz del sol también es radiación electromagnética. La energía que aporta el Sol puede llegar en verano a los 1000 W/m2,(cuando nos estamos achicharrando a pleno Sol). El wifi proporciona menos de 1 W/m2, es decir, menos de 1000 veces la radiación del Sol. SI el wifi produjera cáncer, el Sol debería matarnos instantáneamente. Así pues, quien promueve quitar el wifi de las escuelas, debería salir de noche, y estar a a oscuras en una habitación. La luz es otra fuente electromagnética y no hace daño. Saludos
La intensidad, frecuencia y tiempo de exposición de una onda electromagnética nos permiten a grosso modo calcular la radiación que emite la onda. La onda tiene más características polarización,modulaciones etc. Variando cualquiera de estos parametros nuestro cuerpo puede resultar beneficiado, perjudicado o ser inmune a la radiacción de una onda. No es lo mismo la exposición a una onda en un periodo limitado que estar continuamente radiado. Tampoco es lo mismo tener una radiación acumulada ya en el cuerpo que ser expuesto unicamente a una radiación. El problema es que no vamos por el mundo con un contador de radiación acumulada ni como esta nos pudiera afectar pues al igual que con el bronceado los cuerpos reaccionan de forma diferente a las mismas intensidades de ¿" la luz del sol"?.Además situ cuerpo o alguna de sus partes estan en la longitud de onda de esas frecuencias directamente haces de "antena" de esas frecuencias. Algunos ejemplos: Si dejas más tiempo del pruedente en un microondas un alimento consigues resultados no deseados. Si cojes unos móviles los pones en una mesa y en medio de ellos unos maices y llamas a estos móviles en poco tiempo tienes palomitas de maiz. Otra cosa el sol emite en muchas frecuencias e intensidades diferentes. Las tormentas solares son muy pero que muy temidas por los que controlan o trabajan con satelites. Yo estoy en contra de que se pongan elementos que incrementen la acumulación de radiación en los alumnos bastante acumulan en la vida diaria por causa de los "tecnófilos" incoscientes.

Responder

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/05/ciencia/1325783194.html ¿Por qué el 'wifi' no hace daño a los bebés (ni a nadie)?

Responder

Lo realmente interesante es que esta campaña se estara realizando gracias a los fondos publicos que se reparten a las ONG, recomendaria a los mientros de la asociacion no salir de casa, no comer, no conducir, no ver la tv... etc., cuando no es una cosa es otra la que mata o la que atonta, asi que se apliquen su principio de precaucion

Responder

¿habeis visto cuantas redes wifi se detectanen una vivienda cualquiera? la de uno mismo más las de los veinte vecinos que nos rodean. Si en el colegio hay una o dos quizá haya menos riesgo alli que en casa, no?? Venga, ahora en serio. Podemos quitar el wifi de los colegios y después ¿qué hacemos? ¿cacheamos a la entrada del cole a profesores y niños para requisarles los moviles?? hoy todo smartphone lleva wifi, 2g, 3g, bluetooth,.. Y con los portatiles? lo mismo? En serio, no perdamos la cabeza con esto. Existen los moviles desde hace más de 14 años y nadie ha podido demostrar que sean dañinos todavia.

Responder

El café, los pepinillos en conserva, ... están en el mismo grupo de peligrosidad que la radiación electromagnética. Voy a hacer una asociación en contra de que sirvan café en los bares y hospitales.

Responder