El tiempo enPamplona
Min.14º
Max.29º
Con la crisis "hay que establecer prioridades" y "la prioridad ahora mismo son los derechos sociales que establecen las leyes. Para mí es prioritario atender la dependencia o la renta básica antes que editar una revista o poner en marcha una actividad de ocio. Que son importantes, no lo discuto. Pero no imprescindibles". Así de contundente se mostró ayer la consejera foral de Política Social en el Parlamento, donde anunció el aplazamiento de 10 millones de euros para el pabellón Navarra Arena y la necesidad de cubrir un déficit de más de 7 millones de euros en su departamento entre agosto y fin de 2011 para atender las necesidades en renta básica, dependencia y apoyo a viudas.
Todas ellas ayudas que, como recordó en la comisión parlamentaria de Política Social, son reconocidas en Navarra como "derechos subjetivos" y "prestaciones garantizadas", junto con otras como las ayudas a las víctimas de violencia de género. Una prioridad, añadió, que obliga a aplicar "ajustes" en otras áreas.
"Con los pies en la tierra"
"No es tiempo de hacer castillos en el aire, sino de asentar el sistema en pilares sólidos, bien amarrados, y de tener los pies en la tierra", afirmó la consejera. "No vamos a recortar derechos", dijo, pero "la solidaridad tiene que ser sostenible". "Toca ser eficaces y eficientes, optimizar los recursos, estirar cada euro" y conseguir que "el sistema de servicios sociales sea sostenible", añadió.
Eso sí, defendió que "las políticas sociales no son un gasto sino una inversión necesaria". En esta línea, Elena Torres, acompañada por la plana mayor de su departamento, recalcó que la prioridad va a ser "atender a quienes más lo necesitan" y con unos derechos legales reconocidos.
Como ya se sabe, el Gobierno foral ha establecido un plan de "ajustes" del gasto. Además del que le toque a Política Social, tienen que cubrir un déficit no previsto de más de 7 millones de euros: para renta básica, 4-5 millones; para "ayudas vinculadas al servicio" en dependencia (por ejemplo, estar en una residencia pero no en plaza concertada), 2,5 millones; para pensiones no contributivas (entre ellas anticipo a las viudas), en torno a 1 millón.
La consejera admitió que en renta básica existe ahora mismo un retraso de 5 meses y agradeció "el esfuerzo" de Cáritas adelantando parte del dinero. Hay 6.728 unidades familiares cobrando renta básica, de las que el 70% son casos "coyunturales", es decir, causados por la crisis y el paro. Otro 30% son "estructurales", en grave exclusión social.
Por todo ello, dijo que están trabajando, "en coordinación con los servicios sociales" para ver cómo "agilizar los trámites". También advirtió que "el programa tal y como está ahora no es justo" y habrá que "reformularlo", con dos itinerarios diferentes según los dos colectivos existentes e incentivando más la "salida", por ejemplo, con formación.
En dependencia, con unos 10.500 beneficiarios con derecho a ayudas y otros 6.900 con ayuda aunque no garantizada, aseguró que "no hay retrasos" ni en las valoraciones ni en otras ayudas que no sean las citadas: las "vinculadas". En este caso, hay 216 solicitudes pendientes de cobrar.
En cuanto a otras prioridades para esta legislatura, habló de impulsar la prevención de la dependencia y la promoción de la autonomía; fomentar la calidad y la inspección; "un nuevo modelo para concertar plazas residenciales y homogeneizar costes; sacar a concurso la gestión del Centro de Medidas Judiciales para Menores; elaborar el II Plan de Cooperación al Desarrollo e implantar otros pendientes (discapacidad, gitanos...); reforzar los equipos de atención integral a víctimas de la violencia de género; fomentar iniciativas de igualdad; apoyar más el deporte base; programas para jóvenes de inserción, emancipación y salud sexual, etc.
Respecto al Arena, aclaró que no se va a paralizar, ya que sería "una irresponsabilidad" y "tirar el dinero" ya invertido, sino que será una ralentización, trasladarlo "un poco más en el tiempo".
Opiniones en la oposición
Los portavoces de UPN y PSN se mostraron en general "satisfechos". Desde IU, Txema Mauleón reclamó "medidas concretas" para resolver los retrasos en la renta básica, también criticados por Xabier Lasa (NaBai), quien rechazó los recortes en cooperación. Bikendi Barea (Bildu) reclamó mayor esfuerzo en materia de "igualdad" y Ana Beltrán (PP) dijo que "no son de recibo" los retrasos en las ayudas" y la desaparición de la dirección general de Familia.
1 Déficit de más de 7 millones de ? en 2011. En Renta Básica, entre 4 y 5 millones para cubrir las necesidades -de 29 millones previstos a unos 34-. En pensiones no contributivas (anticipo de la deducción fiscal por viudedad, pensiones no contributivas de jubilación, asistenciales, etc.), algo más de un 1 millón. Y en dependencia faltan otros 2,5 millones para las ayudas vinculadas a servicios, como residencias.
2 Pabellón Arena. El Reyno de Navarra Arena, como se denomina, es una infraestructura para acoger espectáculos deportivos. Comenzó a levantarse hace el 7 de septiembre de 2009. Se trata de un proyecto incluido en el Plan Navarra 2012 con una inversión prevista de 64.509.000 euros y un aforo con capacidad para 10.000 espectadores.
13 Comentarios
DESDE ENERO DE 2011 TENGO A MI MADRE CON 2 DEPENDENCIAS RECONOCIDAS A FECHA ACTUAL NO TENGO NINGUN TIPO DE AYUDA, NO SABEIS LO DURO QUE ES TENER UN FAMILIAR EN ESTAS CONDICIONES Y LO QUE AFECTA A TODO EL ENTORNO Y LO QUE CAMBIA LA VIDA , SOLO SE QUE ,SI ESTO NO SE SOLUCIONA TENDRAN OTRO PACIENTE MAS PARA ATENDER QUE SERE YO.
Responder
La obra del pabellon va retrasada. La contrata tiene una penalizacion por entregarla tarde y, ¡oh milagro! la obra se va retrasar por que asi lo quiere el gobierno de Navarra. O sea, que donde debian de pagar por terminarlo mas tarde de lo previsto no van a pagar nada. Catastrofico para las pauperrimas arcas forales. Y encima se cuelgan medallitas ...
Responder
Propaganda, propaganda y propaganda. Torres no paga en el Arena aquello que no debe pagar porque todavía no se ha ejecutado porque las obras van con retraso. O qué pasa. Que Torres puede decidir no pagar deudas contraídas. ¡Pues claro que no! Sucede que en 2011 hay partidas del Arena que no se van a utilizar porque las obras van con retraso y esas partidas pueden ser usadas para otros fines. Propaganda, propaganda, propaganda.
Responder
Deberían haberse dado cuenta de las prioridades antes de comenzar a hacerlo, la de dinero que nos hubiésemos ahorrado, pero claro, mientras había dinero todo era pan y circo.
Responder
teresa dijo..
Teresa, traer la salida de la Vuelta a Pamplona vale dinero (no un dineral, un dineral fue lo que costó la visita del Papa), pero no se si te has parado a pensar todo lo que mueve un acontecimiento deportivo por la Vuelta. Vienen miles de personas entre ciclistas, técnicos, medios de comunicación de todo el mundo y muchisimos aficionados. Se van a llenar hoteles durante varios días (los ciclistas tienen que concentrarse para entrenar) y la ciudad bullirá de movimiento. Serán más los ingresos que los gastos.
Responder
Tal como se pide en algún comentario que se controlen los destinatarios de las ayudas sociales, también hay que controlar en la obra pública a las grandes empresas (obenasa, azysa, arian, etc.) que se quedan dichas obras, porque en los últimos años les ha entrado mucho dinero (controlar también a los que adjudican dichas obras), obras que al final siempre costaban más y a nadie se le ha pedido responsabilidades. Si el pabellón tiene que retrasar su apertura, no pasa nada, también se han retrasado otras dotaciones, como centros de salud o bibliotecas.
Responder
Dice la consejera: "son los derechos sociales que establecen las leyes". ¿Son siempre tan atentos a cumplir lo que establecen las leyes en otros casos?. Qué hipocresía señora. Lo que en el fondo del asunto subyace, son los votos que esperan cosechar en los sustratos o segmentos de votantes que son proclives a percibir estas ayudas. Por lo demás, queda muy progre, pero a otro chucho con esos huesos ¡señora!, que ya conocemos el percal sociata, y toda la astucia y vieja maniobra de arrimar el ascua a su sardina (votos), de todos los partidos políticos, en especial el suyo, que sólo desea "puesticos" retribuidos, estando al sol que más calienta.
Responder
Desde luego las Ayudas Sociales deben mantenerse para la qente necestiada como rpioridad, pero un mayor control de los destinatarios. Basta de parejas divorciadas que viven en la misma casa para evadir impuestos y tener mas puntuacion en los concursos publicos y becas, basta de descontrol de las obras domesticas con o sin IVA, basta de facturas de profesionales dentistas sin IVA, basta de la cultura de la evasion de Impuestos bajo el lema "todo el mundo lo hace". Basta de subvenciones discriminatorias para solo la gente que "no tiene nada de nada", penalizando a los ahorradores y a la gente que previene su futuro y se sacrifica. Basta, en resumen, de tanto fraude consentido y aplaudido por la Sociedad. Los politicos los primeros a pagar para dar ejemplo, todo el mundo a pagar y la Administracion a controlar y castigar a los que nos roban a todos con su impago de Impuestos y con la mala gestion de los recursos publicos.
Responder
Me sorprende la actitud de PSOE. Son los primeros en justificar todo el dineral que va a suponer traer a Pamplona la salida de la VUELTA CICLISTA A ESPAÑA y los que más interés han tenido en que esta viniese a Navarra. Me da la impresión de que van a dejar al deporte navarro de lado, se empieza con recortes para el pabellón y lo siguiente que será.........Teresa
Responder
Grupo La información Iogenia Digital
Alberto dijo..Teresa, traer la salida de la Vuelta a Pamplona vale dinero (no un dineral, un dineral fue lo que costó la visita del Papa), pero no se si te has parado a pensar todo lo que mueve un acontecimiento deportivo por la Vuelta. Vienen miles de personas entre ciclistas, técnicos, medios de comunicación de todo el mundo y muchisimos aficionados. Se van a llenar hoteles durante varios días (los ciclistas tienen que concentrarse para entrenar) y la ciudad bullirá de movimiento. Serán más los ingresos que los gastos.
La visita del Papa la pagamos los que fuimos,el 80% y el resto con empresas,el estado no pago mas que los efectivos policiales,igual que cualquier partido de futbol,concierto...etc,en Madrid entraron mill de E en agosto,los empresarios hoteleros,restaurantes,tiendas ,metro...todos se quedaron encantados,ni una intosicacion etilica,ni drogas....mas de 1 mill de jovenes gastando y cantando,ojala la vuelta de una centesima parte en Pamplona,no me parece mal que venga,pero la comparacion es puro veneno por tu parte y la verdad y los datos supongo que te escocieron mucho .
Responder