El pleno de la Cámara foral ha rechazado este jueves la propuesta del PPN de dotar a la Cámara de Comptos de un carácter de Oficina Presupuestaria del Parlamento, con la que capacitarle "en mejor medida para cumplir su función de control al Gobierno", en "transparencia" y en su vertiente legislativa.

El trámite ha sido rechazado por UPN y PSN, mientras que ha recibido el insuficiente apoyo de PPN, NaBai, Bildu e I-E.

La Proposición de Ley Foral para modificar la Ley reguladora de la Cámara de Comptos de Navarra para crear la Oficina Presupuestaria del Parlamento foral advertía de que los requerimientos para la toma de decisiones parlamentarias son "cada vez más complejos", dada la creciente evolución de las figuras tributarias, normativas y presupuestarias.

Abogaba así por la necesidad de "perfeccionar el mandato que la Cámara de Comptos recibe de la ley misma, para progresar en su capacidad de aportar el adecuado elemento de juicio en las funciones propias del Parlamento de Navarra".

"Conviene, por tanto, dotar al Parlamento de Navarra de una Oficina Presupuestaria que le capacite en mejor medida para cumplir su función, especialmente la de aportar transparencia a las decisiones públicas, ejercer su labor legislativa -especialmente la presupuestaria y fiscal- y controlar al Gobierno", decía la propuesta.

Ésta consideraba "desaconsejable" la creación de una exclusiva Oficina Presupuestaria del Parlamento de Navarra, con nuevos medios organizativos, dado su coste y dado que ya la Cámara de Comptos, dentro de las misma atribuciones que tiene desde su fundación en época democrática, dispone de esa competencia y capacidad.

De manera específica, se pretendía conferir a Comptos un papel destacado en la generación de "información veraz sobre la ejecución presupuestaria anual", y se creaba la figura del reporte, compendio de la información que sin llegar a ser un informe de fiscalización, sí supone la participación de Comptos como órgano técnico asesor del Parlamento foral en la evaluación continua de la ejecución presupuestaria.

De igual manera, se atribuía de manera expresa a la Cámara la función de realizar estudios de análisis de impacto económico de algunas de las decisiones parlamentarias, y específicamente las de carácter fiscal.

En su defensa, Santiago Cervera (PPN) ha instado a "aprovechar" un órgano que ya existe y que depende del Parlamento para obtener información más objetiva y directa que la "publicitaria" que a veces reciben del Gobierno por la "actitud graciable" del consejero de turno.

A favor ha intervenido Juan Carlos Longás (NaBai) por respaldar la tramitación de cualquier iniciativa, aunque las propuestas "tengan más o menos recorrido", al tiempo que ha apoyado una mayor información presupuestaria por parte del Gobierno, argumentos que ha compartido Koldo Amezketa, por Bildu, quien ha abogado por una mayor transparencia presupuestaria.

Más explícito en su apoyo ha sido José Miguel Nuin (I-E), quien ha valorado como "muy oportuna" la iniciativa del PPN y la designación de Comptos como Oficina Presupuestaria.

En el turno en contra, Sergio Sayas (UPN) ha rechazado un cambio legislativo que "en poco modifica" la situación actual de Comptos, al tiempo que ha defendido la "información transparente, real y con criterios claros" que sobre la gestión de la Hacienda ha asegurado que ofrece el Ejecutivo foral.

Juan José Lizarbe (PSN) ha advertido, por su parte, de que la intención del PPN era la de crear esta Oficina justificando que no tenía costes económicos cuando sí los tiene, ya que Comptos deberá adecuar y ampliar su infraestructura si asume estas competencias.