Los grupos del Parlamento de Navarra han aceptado, por unanimidad, solicitar a los servicios jurídicos de la Cámara un informe jurídico sobre "las obligaciones para Navarra dimanantes de las medidas aprobadas por el Gobierno de España el pasado día 31 de diciembre".
El socialista Juan José Lizarbe ha indicado, tras la petición del informe jurídico, que "no pensamos dejar pasar una al PP en lo que afecta a las competencias de Navarra ni en lo que son medidas económicas que no sean de su competencia si con ellas no estamos de acuerdo". "Dentro del Real Decreto, hay muchas medidas con las que no estamos de acuerdo y si hay algún resquicio legal tomaremos las correspondientes decisiones políticas", ha agregado.
Según ha dicho, "si se aprueba la medida de que el Gobierno central tenga que dar el visto bueno a los Presupuestos antes de su tramitación pediremos un informe específico porque nos parece contrario al régimen foral de Navarra y no estamos dispuestos a aceptarlo". Sobre el SMI y el IPREM, Lizarbe ha afirmado que si bien la fijación de esos índices de competencia estatal "no es una cuestión menor" y es "además una referencia para la negociación colectiva".
El portavoz de NaBai, Patxi Zabaleta, ha señalado que el informe jurídico analizará si el Decreto elaborado por el PP "podría entrar en colisión con los derechos históricos preautonómicos de Navarra en derechos fiscales y funcionarios públicos".
Ha señalado el parlamentario nacionalista que "están anunciadas, además, otras medidas que no han sido objeto de regulación y que por lo tanto tendremos que abordar en sucesivos momentos".
Por su parte, Maiorga Ramirez, de Bildu, ha valorado que los servicios jurídicos del Parlamento vaya a emitir su opinión sobre "la necesidad y obligación que tienen UPN y PSN de importar las medidas del Gobierno del PP". Unas medidas, ha dicho, "que van en contra de los derechos sociales de la ciudadanía, que van a traer más paro".
Ha defendido que en Navarra "tenemos que poder tomar nuestras propias decisiones". En concreto, sobre la congelación del SMI, ha dicho que "si en Navarra consideramos que el SMI no debe ser el del PP tiene que ser respetada la voluntad".
La portavoz del PPN, Ana Beltrán, ha señalado que la congelación del SMI hay que enmarcarla dentro de un conjunto de medidas, "y no se puede ver aisladamente, sino que forma parte de un paquete orientado a la reducción del déficit y al desarrollo del crecimiento económico".
Según ha dicho, "todas estas medidas duras que lleva a cabo el Gobierno de España están provocadas por la bancarrota en la que ha dejado el país el PSOE".
Por I-E, José Miguel Nuin se ha mostrado "contrario" a "todos los recortes" y, en concreto, de la congelación del SMI, que "descarga sobre los trabajadores los costes de la crisis".
Sobre el informe jurídico, ha pedido que se haga "mención clara" a las competencias de Navarra en el ámbito de la Función Pública, "nos interesa conocer si tenemos competencia para apartarnos de la decisión del Gobierno del PP de no sacar a renovar plazas en el sector público", lo que ha calificado de medida "muy dura" y que "puede hacer mucho daño".
Min.5º
Max.12º
¿Y por qué no se elaboró un informe jurídico cuando los recortes de ZP, en mayo de 2010 y febrero de 2011? Aquellos sí que fueron ataques contra el régimen foral ¿pedido por unanimidad? Estos del PPN están "alelaos".
Responder