Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
HACIENDA

Las empresas critican el endurecimiento de la actuación de los inspectores fiscales

  • Reivindican una mayor "conciencia fiscal" ya que el fraude "perjudica" a los contribuyentes que sí son cumplidores

Imagen de la noticia

Máquina que cuenta billetes en un banco europeo. REUTERS

40
18/12/2011 a las 06:00
  • P.M. . PAMPLONA

Las asociaciones de empresarios de Navarra consideran que los inspectores de la Hacienda foral han "endurecido" su actuación como una forma de "recuperar" la merma recaudatoria del erario público fruto de la crisis. Así lo han hecho constar en uno de los informes remitidos al Consejo Económico y Social (CES) con ocasión del análisis de las nuevas medidas fiscales previstas en los presupuestos para 2012.

El documento, consensuado entre la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN), la asociación de empresas laborales (ANEL) y las cooperativas agroalimentarias de Navarra, ratifica el compromiso de estas asociaciones con "la persecución del fraude fiscal". De hecho, en el documento aplauden algunas de las medidas para combatir prácticas fraudulentas a pequeña escala, como poner requisitos a la aplicación de ciertas deducciones por creación de empleo por parte de las empresas.

Sin embargo, afirman que, además de su "incremento" en número, "las actuaciones inspectoras desarrolladas por la Hacienda foral en los últimos tiempos se han visto acompañas, en algunos casos puntuales, de un endurecimiento desproporcionado de sus métodos con la finalidad de incrementar los importes regularizados a cualquier precio".

La Inspección tiene 39 funcionarios en plantilla, entre inspectores y subinspectores. A ellos, a partir de enero, se sumarán 4 agentes tributarios, una especie de ayudantes "de calle", encargados de comprobar datos, visitar negocios y fincas, y llevar notificaciones.

"La percepción general", abundan los empresarios, "es que, en lugar de presumirse la inocencia de los contribuyentes hasta que se demuestre lo contrario, los actuarios parten de la premisa de que todo sujeto inspeccionado es culpable de algo con total seguridad, lo que provoca que apliquen medidas extremas que, en condiciones normales, únicamente deberían emplearse en supuestos en los que existiesen claros indicios de fraude fiscal".

En concreto, las asociaciones citan dos ejemplos de actuaciones, a su juicio, extremas, como son la "entrada indiscriminada en los domicilios de los contribuyentes" o "la citación a clientes y proveedores" de las empresas inspeccionadas "insinuándoles la existencia de fraude". Afirman que estos métodos "deterioran la imagen de nuestras empresas frente a terceros" más allá de que supongan "un incremento recaudatorio por verificar" y piden a Hacienda Navarra que los utilice "únicamente" en los supuestos en que "existan pruebas verdaderas sobre defraudación activa".

Fraude y conciencia social

Las asociaciones empresariales aseguran que "el elevado nivel" de fraude existente en España "añade", a la dificultades propias de la crisis que ya atraviesan sus empresas, otros problemas derivados de la "competencia desleal" de quienes no pagan impuestos. Además, creen que el fraude merma los ingresos públicos, privando a los gobiernos de su capacidad para financiar sus presupuestos y "obligándoles" al incremento de la presión fiscal sobre las empresas y ciudadanos cumplidores, para mantener los servicios que prestan.

Recuerdan que "algunos sitúan el nivel de fraude hasta en el 25% de nuestra economía", cifra que duplica a la europea, aunque en Navarra, Hacienda siempre ha creído que era menor. Los empresarios opinan que "en la base del problema se encuentra probablemente el escaso o nulo rechazo social que en nuestro país despierta el defraudador" y aboga por combatir esta dimensión sociológica del fraude "trabajando al unísono a favor de la denominada conciencia fiscal", es decir, "la necesidad de cumplir con las obligaciones fiscales y la relación directa entre éstas y el nivel de los servicios recibidos".

Más documentos exigibles para comprobar las declaraciones empresariales

Otra de las quejas de las empresas respecto a la actuación de Hacienda estriba en la "ampliación de los poderes de comprobación de los servicios de gestión tributaria". Se trata de un área que nada tiene que ver con la Inspección y en la que los técnicos de Hacienda se dedican a comprobar y revisar declaraciones de todo tipo de impuestos: IVA, Sociedades, IRPF, etc... y en su caso emitir liquidaciones provisionales de oficio si consideran que existe alguna deducción mal aplicada o un ingreso no declarado a tenor de los datos que se hallan a disposición de Hacienda por otras vías.

En el proyecto de ley de medidas fiscales para 2012, Hacienda ha incluido más atribuciones para la comprobación abreviada de declaraciones. "Si bien se mantiene la exclusión legal del examen de los libros contables de las actividades empresariales y profesionales, se añade la posibilidad de examinar cualquier otro libro, registro o documento de carácter oficial, incluida la copia de la contabilidad mercantil, así como las facturas y documentos que sirvan de justificante de las operaciones incluidas en dichos libros, registros o documentos", resumen la modificación propuesta.

"Ahora, en comprobación abreviada puedes pedir los libros propios que tienen que llevar de acuerdo con el impuesto. Por ejemplo, en IVA, puedes pedir los libros de facturas emitidas y recibidas y el libro registro de bienes de inversión. Lo que no puedes pedir es la contabilidad. Ahora bien, de acuerdo con esta nueva redacción sí que le puedes pedir una copia de lo que ha depositado en el Registro Mercantil" explica Idoia Nieves Nuin, directora general de Hacienda Navarra.

Desde la Confederación de Empresarios afirman que "en la práctica" se otorga a los organimos de gestión tributaria "la posibilidad de comprobar los datos contables" de los contribuyentes de forma "contraria al espíritu de la norma" ya que la ley general tributaria prohibe expresamente la revisión de los libros contables. Y permitiéndoles ejercer "labores propias de los organismos de inspección" pero "sin estar sujetos a las garantías" que la ley prevé para los procedimientos de inspección.

Cómo deducir por empleo sin crearlo

Las asociaciones empresariales atacan el fraude fiscal porque es una competencia desleal que perjudica a los empresarios cumplidores, ya que los gobiernos tienden a compensar la falta de recaudación subiendo los impuestos a quienes sí se retratan con Hacienda. Por eso, aplauden algunas propuestas para acotar la aplicación fraudulenta de algunas desgravaciones empresariales. Por ejemplo, la deducción por creación de empleo fijo (4.207? por trabajador). Ahora se tendrá en cuenta el incremento de plantilla de todo el grupo societario y no sólo de la empresa. "El objetivo" dicen "es poner coto a una práctica defraudadora detectada en los últimos tiempos, en virtud de la cual, empresas pertenecientes a un grupo "trasladaban" personal de una a otra con el fin de aplicar este beneficio fiscal pero sin que hubiese una creación de empleo neta real".

INSPECCIÓN FISCAL

43 FUNCIONARIOS en plantilla: 39 inspectores y subinspectores, y 4 agentes de calle que se incorporan en enero.

TRES ÁREAS PARA AFLORAR IMPUESTOS

1 Gestión: comprueban y revisan declaraciones y aplican liquidaciones de oficio al contribuyente si detectan ingresos no declarados o desgravaciones mal hechas. Rondan 30.000 actuaciones al año. En 2010 "recuperaron" 67,5 millones de euros frente a 81,4 millones en 2009.

2 Inspección: investigan en profundidad las declaraciones de los últimos 4 años del contribuyente. En 2010, afloraron 52,5 millones, un millón más que en 2009.

3 Recaudación: cobran las deudas con Hacienda mediante embargos, subastas y requerimientos. 24,8 millones en 2010 y 23,7 en 2009.



  • estellica
    (19/12/11 23:46)
    #40

    Una cosa es inspeccionar y otra cosa es considerar defraudador de antemano a todo contribuyente que se investiga...., y vamos el 90% de las empresas en españa son de menos de 5 trabajadores y su interes en trabajar para ganar dinero y pagar a final de mes las nominas de su empleados..., la Seguridad social el 37% del salario de sus trabajadores...,el telefono, la luz, el gasoail, todos con mas impuesto el IVA y si al final gana algo de dinero, pague otro impuesto por el excedente..., me parece que les queda poco tiempo para ingeniar un plan de evasión fiscal..., yo no he trabajado nunca por cuenta propia pero tiene merito el que lo intenta en españa..., a lo unico que te arriesgas es a peder hasta las botas sin que nadie te reconozca tu labor emprendedora y la creación de riqueza...., y vamos para finalizar... que tire la primera piedra el que no ha "defraudado alguna vez " al pagar servicios sin IVA....., hasta los inspectores de hacienda......,

    Responder

  • Isidro
    (18/12/11 21:20)
    #39

    Kilian dijo..
    Siempre te quedará la alternativa de trabajar por cuenta ajena, que por lo visto es una ganga. Pero ojo, que ahí no se cuela un euro en impuestos. Ni se pueden comprar coches de lujo como lising, ni realizar reformas de la vivienda con facturas a cargo de la empresa. ¡ Si tu supieras! Las becas cuentan por el riguroso orden de los ingresos declarados. En fín, es otro mundo que debieras de probar

    Responder

  • Angel
    (18/12/11 20:14)
    #38

    Ánimo a los de hacienda. Tolerancia cero contra los defraudadores. Nos jugamos todos mucho, por ejemplo que triunfe la mala empresa y el mal empresario. Deberían ser las organizaciones empresariales la más interesadas en la lucha contra el fraude para impedir entre otras cosas la competencia desleal. Aupa y a por ello, investigad a la vez la empresa, la consultoría que le lleva la contabilidad y todos los pendrives del empresario y Jefe de su administración. El problema lo crean los empresarios al hacer trabajos en B con la colaboración necesaria de los Clientes, en algunos sectores los Clientes son muchos ciudadanos. Luego a este B hay que darle salida: pagos de las horas extra a empleados, parte de lo comprado a Proveedores que a su vez aceptan B, pagos en restaurantes, viajes con la familia.. etc. Y luego alguno de ellos son tan así que declaran pérdidas y tienen que hacer aportaciones de capital... o cambian de nivel de coche de leasing para no pagar más a Hacienda. Estos Empresarios no se merecen tal nombre.

    Responder

  • Flipando con el país que tenemos...
    (18/12/11 16:18)
    #37

    Por cierto, se me olvidaba: una de las formas de recaudar un pastizal increíble es la de cambiar el color de los billetes de 500, 200, 100 y 50. Ejemplo: El próximo 31/12/2011 todos los billetes de 500 son verdes, los de 200 lilas, los de 100 naranjas, y los de 50 amarillos... Los lugares habilitados para canjear los billetes nuevos por los viejos serán los bancos, de forma que los que tengan billetes en casita tengan que ir al banco y este mande datos a Hacienda de los billetes en "B" que tiene cada uno... Aunque suene a utopía, creo que sería una buena medida, se conseguiría recaudar una pasta y sobre todo poner a buen recaudo a toda una marabunta de gañanes que llevan defraudando sistemáticamente y que tienen pasta en "B" que ni ellos saben lo que tienen.... Adelante con la medida!!!

    Responder

  • Flipando con el país que tenemos
    (18/12/11 16:07)
    #36

    Señores, vivimos en el país de los pillos y mangantes, Y NO NOS LIBRAMOS NADIE!!! Autónomos que declaran lo que quieren, empresas que facturan lo que quieren, y exprimen como quieren a sus empleados, promotoras que exigen en "B" lo que quieren, desempleados trabajando "de extrangis" por ahí para no perder el paro, jubiletas que como tienen la pensión bajita también se busca por ahí alguna chapuza, políticos que se llenan los bolsillos, trapichean y se lucran a más no poder... ¿SIGO? Yo estoy convencido que esto en Noruega, Suecia, Alemania o Francia no pasa, esto pasa en ESPAÑA. SEÑORES, SOMOS UN PAÍS TERCERMUNDISTA!!! HAY UN DATO ATERRADOR EN TODO ESTO: EN LOS AÑOS DE BONANZA ECONÓMICA SE HIZO UN ESTUDIO Y SE SACÓ LA CONCLUSIÓN DE QUE 1/3 DEL PIB DE NUESTRO PAÍS (CASI NADA) NO PASABA POR LAS ARCAS DEL ESTADO, O SEA, NO SE PAGABA IMPUESTOS POR ELLO.... ESTO ES INCREÍBLE, UN PAÍS NO ES SOSTENIBLE ASÍ. AUNQUE SUENE MAL DECIRLO, Y MUY A MI PESAR YA QUE ESTE PAÍS ESTÁ EN UNA SITUACIÓN DRAMÁTICA, CON DRAMAS FAMILIARES QUE PODEMOS VER DIARIAMENTE, SOY DE LOS QUE PIENSA QUE UNA CRISIS DE ESTA MAGNITUD ERA NECESARIA EN NUESTRO PAÍS A VER SI DE UNA VEZ ESPABILAMOS... AUNQUE CREO QUE VA A SER QUE NO!

    Responder

  • Victor
    (18/12/11 15:58)
    #35

    Soy empresario con diez puestos de trabajo, hace tres meses eran catorce, al final de mes se está repitiendo que después de pagar nóminas, seguridad social, impuestos y gastos, el único que no se reparte sueldo soy yo. La situación se está convirtiendo en insostenible y no me va a llegar ni para las indemnizaciones de los despidos. ¿ Qué tengo que hacer después de que llevo invirtiendo en mi pequeño negocio todos los años de mi vida ? Mientras, Hacienda es insaciable para ver de dónde nos puede meter más impuestos.

    Responder

  • jfk
    (18/12/11 14:24)
    #34

    Me da risa que critiquen el endurecimiento..., ¿pero es que antes no eran tan duros? Contra el fraude ni un paso atrás, sea de empresarios o de particulares. Hasta que no nos demos cuenta de que esto no funciona si no colaboramos todos.... Ha que subir el IRPF y yo soy el primero que lo digo lo hago

    Responder

  • "Rusel"
    (18/12/11 14:21)
    #33

    Animo a los compañeros funcionarios a dar caña al EMPRESARIO CORRUPTO

    Responder

  • Antxón
    (18/12/11 13:58)
    #32

    Las inspecciones deben de ser duras, no se puede consentir el enorme fraude fiscal que cometen muchos empresarios y profesionales liberales, no se puede consentir que en sus declaraciones de la renta les salga a pagar menos que a sus trabajadores.

    Responder

  • para copy aste y ¿kilian muro?
    (18/12/11 13:57)
    #31

    Kilian dijo..
    cuando la cosa iba bien es que repartiais los beneficios?¿y no es cierto que el 95% de las empresas hacen trampas fiscales?¿y no jugais con l@s trabajadores/as despidiendo y contratando precariamente y cuando los echais y usais como mercancia porque no os conviene mantenerlos os importa un pimiento ellas y sus familias. Que me den todo gratis verdad? que pobres se juegan su patrimonio, jaja. cuando montais una empresa hay muchas formas de no asumir ese riesgo y las aplicais siempre asi que no vendais esa moto. si empezaramos todos a dar nombres de empresas y empresarios trampos@s y vividores ya veriamos que pasaba. MANO DURA A LAS EMPRESAS Y RESPONSABILIDADES PENALES (CON CARCEL) A LOS ABUSOS DE LOS EMPRESARIOS

    Responder

Ver más comentarios

Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo DN+
VER EL CONTENIDO COMPLETO
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra