El tiempo enPamplona Parcialmente nublado Min. Max.15º

Facebook Twitter RSS

Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es  Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es

Club del Suscriptor - Iniciar sesión - Regístrate
PLENO EN EL PARLAMENTO FORAL

La Cámara convalida el Decreto-Ley que recorta los Presupuestos de 2011

E.PRESS.PAMPLONA    
  • El debate, acompañado en el exterior de la Cámara foral por una ruidosa concentración de protesta sindical, se ha cerrado con los votos a favor de UPN y PSN, la abstención de PPN, y los votos en contra de NaBai, Bildu e I-E
Actualizada 20/10/2011 a las 18:11
    8
    Compartir
    Comparte esta noticia en Menéame Imprimir Enviar
    La Cámara foral ha convalidado, en un trámite de urgencia criticado por la oposición, el Decreto-Ley aprobado por el Gobierno de Navarra hace dos semanas para dar forma jurídica a los ajustes presupuestarios de 190,6 millones de euros que buscan cumplir el objetivo de déficit del 1,3 % del PIB en 2011.

    El debate, acompañado en el exterior de la Cámara foral por una ruidosa concentración de protesta sindical, se ha cerrado con los votos a favor de UPN y PSN, la abstención de PPN, y los votos en contra de NaBai, Bildu e I-E, partidos de la oposición que han pedido, si éxito, una tramitación ordinaria como Proyecto de Ley para permitir mayor participación y debate.

    El Decreto Ley, en vigor desde su publicación en el BON el 7 de octubre, responde a la "extraordinaria y urgente necesidad de reducir el gasto" durante el presente ejercicio, y afecta en primer lugar a las entidades locales, a las que se reduce en un 6,8 % el pago del fondo de trasferencias corrientes.

    En el plano sanitario, se suspenden temporalmente las garantías de espera en atención especializada -excepto en cirugía cardíaca, oncológica o vascular, que se mantienen-, mientras que en vivienda se reforma la ley de 2009 y se cierra el plazo para ayudas extraordinarias a la rehabilitación de viviendas, y en servicios sociales, se modifica el régimen de compatibilidades en las prestaciones recogidas en la Ley de Cartera de Servicios.

    Polémica ha sido la medida anunciada por el Servicio Navarro de Salud de renunciar a 102 plazas de la convocatoria de 167 puestos de funcionario de nivel E, mayoritariamente destinados a las cocinas y servicios de limpieza hospitalarios.

    En defensa del Decreto ley ha intervenido el consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, quien lo ha justificado en la necesidad de dar cobertura legal al nuevo límite de gasto establecido para este año tras comprobarse que el previsto en los Presupuestos "no es compatible" con el objetivo previsto de déficit.

    Son "medidas necesarias, proporcionadas y ajustadas al objetivo de adecuar el déficit y, y muchas de ellas, de carácter transitorio", ha calificado antes de pedir el apoyo de la Cámara.

    A favor ha intervenido el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, quien ha considerado "bueno" para Navarra cumplir con el objetivo de déficit del 1,3 % para 2011 y 2012, algo en lo que se que ha mostrado esperanzado en conseguir gracias a la acción del Gobierno con los apoyos de los dos partidos que lo sustentan, que, "sin caer en la autocomplacencia", hace tener la "esperanza" de que Navarra superará "mejor" la crisis que otras comunidades vecinas.

    El socialista Juan José Lizarbe ha ubicado el "comedido" Decreto hoy convalidado en una situación "sumamente grave e importante" de crisis, que hay que afrontar "siguiendo la estela de las países más avanzados de la Unión Europea", ha dicho tras pedir "altura de miras".

    Por PPN, Santiago Cervera, ha planteado sus "serias dudas" de que Navarra vaya a poder conseguir el objetivo de déficit planteado, ha lamentado que el Decreto plantee "solo ajustes y no alternativas", y ha demandado a la presidenta Yolanda Barcina una "única directriz" en su Gobierno, del que ha asegurado que no tendrá "estabilidad" con Roberto Jiménez como vicepresidente primero ni "eficacia" con Álvaro Miranda como vicepresidente segundo.

    En contra se ha posicionado Patxi Zabaleta (Nafarroa Bai) al ver "injustificadas" las medidas de un Decreto que ha considerado que "no es correcto ni justo" por cargar sobre "los más necesitados" el peso de la crisis, que no es "ni progresista ni incentivador" al recortar gastos "sin argumentos concretos", y que no es "ni necesario ni imprescindible" para cumplir el déficit exigido.

    Bakartxo Ruiz, de Bildu, ha rechazado el "cheque en blanco" que supone la aprobación de este Decreto, más aún por una vía urgente "ni ética ni democrática", que "posibilita que se recorten los derechos de muchas personas" cuando lo que debería hacer el Gobierno es "blindar por ley la política social y su compromiso firme en defensa de los servicios públicos".

    Por I-E, José Miguel Nuin, ha lamentado el "estado de excepción" que la medida supone en las cuentas públicas de Navarra, y que confirma una "política injusta y antisocial" de UPN y PSN ya que la aplicación concreta de lo hoy convalidado "destruye empleo en la economía navarra y contempla graves recortes sociales", lo que supone una "irresponsabilidad".



    8 Comentarios

    • aprobadora de oposiciones
      (20/10/11 19:37)
      #8

      ya sabiamos lo que iba a pasar pero yo me echo las manos ala cabeza quenos pasa a la gente que no salimos a la calle pero en manada ya que eso es lo que quieren convertirnos en borregos pues hay que vamos

      Responder

    • Asun
      (20/10/11 18:26)
      #7

      Me encanta, la claridad, la organización, la previsión de este gobierno, creo que el decreto-ley es para situaciones de urgencia, ¡Pero mira que hay tiempo para poder saber que se va ha hacer con el dinero, una oposición ya aprobada! En fin, si ellos son los que llevan el barco, nos hundimos, esta era la esperanza, para tantos parados mayores, que lo tienen muy dificil para encontrar trabajo.

      Responder

    • alucinante
      (20/10/11 16:36)
      #6

      SOCIALISTA. Qué significa esa palabra? Desde luego la política que lleva el PSN, (rotundamente NO). Sólo ven que el bolsillo se llene con la excusa de la palabra CRISIS.  Se creen que nos engañan? A mi desde luego, NO.  Ayer LIZARBE rechazó por segunda vez que se pudiera hablar con él antes de firmar el DECRETAZO. Me pareció un acto muy muy COBARDE. Viene el día 20 N espero que tenga su castigo...

      Responder

    • gabriela riesco alvarez
      (20/10/11 16:11)
      #5

      No tiene nombre señores políticos lo que están haciendo con nosotros,soy una de las 12000 personas afectdas en la oposición de nivel E,ya no nos dejan ni optar a un puesto de trabajo,son ustedes unos SINVERGUENZAS sin escrúpulos,y encima ahora nos vienen con que sus ingresos será solo el sueldo,pero bueno y qué más quieren ?qué les paguemos dietas de viajes los que estamos en el paro?.Me parece lamentable,muy poco ético y de muy poca clase como se están portando con el ciudadano,o sea que ya saben donde van a ir 12000 votos,para ustedes no, POR DIOS!

      Responder

    • ¡por Navarra!
      (20/10/11 15:43)
      #4

      Gracias Lizarbe por la claridad y transparencia de su exposición. Esperamos que tras el 20-N abandonen el Gobierno de Navarra. No será buena cosa para el PSN-PSOE, pero será un gran favor a los ciudadanos y ciudadanas del territorio foral. Soy socialista.

      Responder

    • Teresa
      (20/10/11 14:06)
      #3

      Ayer a las ocho y media de la tarde la biblioteca general estaba como una caja de luz resplandeciente, además como es bien visible, no había bichos dentro, no parecia muy concurrida. Y digo yo :si se ha recortado el preupuesto de luz en toda Pamplona y me parece bien-(de hecho veníamos de san Jorge y estaba solo media calle encendida) ¿No se puede apagar luces o cerrar salas , cuando no hay usuarios en la biblioteca? Parece que los recortes afectan incluso a la compra de libros, drásticamente recortada . Creo yo que son mas importantes los libros que la iluminación total, No quiero imaginarme el gasto Apunto por si alguien lo lee

      Responder

    • contribuyente
      (20/10/11 13:29)
      #2

      Que esperabamos'

      Responder

    • CRISTINA
      (20/10/11 13:24)
      #1

      SOLO DECIR UNA COSA. EL 20N TENDRAN MI RESPUESTA A ESTA INJUSTICIA. ESPERO QUE TODOS LOS PERJUDICADOS ACTUEN DE LA MISMA MANERA. NO NOS HAN DEJADO OTRA OPCIÓN

      Responder


    Comenta la noticia
    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa



    ¿Has olvidado tu contraseña? »

    Ventajas de estar registrado:
    Si estás registrado, tus comentarios aparecerán en DN.es automáticamente. Además, recibirás en tu email diariamente los titulares de las principales noticias del día.
    Regístrate en DN.es »

    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

    Rellena el siguiente formulario para comentar esta noticia.






    (*)Campo obligatorio

    © Diariodenavarra.es

    Grupo La información Iogenia Digital