Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es

Trabajador@ por cuenta ajena dijo..soy trabajadora por cuenta ajena y mi salario neto no llega a 1100€ y acabo de comprobar el coste mensual para mi empresa es de 1917,53€ contando la seguridad social, por tanto lo de los autonomos es igual o menor a los trabajadores por cuenta ajena. Otra cosa las pensiones de autonomos no son menores que las de los trabajadores por cuenta ajena, se calculan exactamente igual...... si cotizas por el mínimo atente a ello. Ahora la cuota minima es 254,21 para una base de 800 y pico. si pagas eso pues la pensión te la calcularán sobre 800. Si mi empresa me paga de seguridad social una base de 1300 pues ..... se hizo la luz. posdata (yo tributo por toda mi nómina)
Lo que se lograría con esta medida es sacar de la economía sumergida a personas trabajadoras "autónomas" cuya facturación es por ejemplo menor que 600 €. Sólo se puede funcionar al margen de la ley, porque a los 300 euros de SS. mínimos hay que sumar la luz, el agua, el internet, el teléfono, la fotocopiadora, ordenador, la maquinaria, la camioneta, la revisión médica de la empresa y ahorrar por si uno va al paro, porque ni indemnización, ni subsidio por desempleo (gastos que a un asalariado le vienen incluídos en su cotización....). Además, no estás teniendo en cuenta que esos 600 euros hay que prorratearlos entre 14 pagas, y 30 días de vacaciones remunerados con pago de su sustituto en bajas y vacaciones.

Responder

Deducciones fiscales, SS gratis, trabajadores gratis para el empresario (pagados por el Gobierno de Navarra con la RB) 15.000 euros de subvención a la inversión de nuevas empresas/emprendedores y 4 millones para formación (entretenimiento de los parados. tp://cuervoingenuonofumarlapipadelapaz.blogspot.com/2012/02/la-tierra-de-jauja.html

Responder

Trabajador@ por cuenta ajena dijo..soy trabajadora por cuenta ajena y mi salario neto no llega a 1100€ y acabo de comprobar el coste mensual para mi empresa es de 1917,53€ contando la seguridad social, por tanto lo de los autonomos es igual o menor a los trabajadores por cuenta ajena. Otra cosa las pensiones de autonomos no son menores que las de los trabajadores por cuenta ajena, se calculan exactamente igual...... si cotizas por el mínimo atente a ello. Ahora la cuota minima es 254,21 para una base de 800 y pico. si pagas eso pues la pensión te la calcularán sobre 800. Si mi empresa me paga de seguridad social una base de 1300 pues ..... se hizo la luz. posdata (yo tributo por toda mi nómina)
Casi de acuerdo con todo. Tributar, es decir, pagar impuestos, lo hace todo el mundo, ya seas autónomo o trabajador por cuenta ajena (la excepción debe de ser Osasuna). Sobre tus costos laborales, tu empresa está pagando más o menos un 35-37% de tu base de cotización. Tú, como mucho, pagas un 5%, que es lo que se te retiene en nómina. El autónomo se paga el 100 % de su seguridad social y su derecho a desempleo, por ejemplo, es cuasi inexistente. Por desgracia, pensábamos que las condiciones entre autónomos y resto de los trabajadores iban a igualarse... y se va a hacer, pero recortando a los trabajadores. Es indudable que los autónomos hacen esfuerzos económicos por encima del resto.

Responder

gastar mas de 12 millones para k¿?¿yo creo k estas medidas solo sirven a l@s empersari@s, pero no a la gente k esta sufriendo el paro, k pierde los pisos,, tdo este dinero k se van a gastar ahora en esto k lo gasten en sanidad,educacion,servicios sociales y mas necesidades, pero k dejen de beneficiar ya a los empresari@s.

Responder

MEDIDAS AUTOEMPLEO 1 dijo..Estimada Señora Barcina, Le escribía para rogarle que tenga en consideración los siguientes problemas con los que se suelen topar los pequeños emprendedores que tienen mucha ilusión en crear su propio puesto de trabajo: - 1- Cuotas mínimas de la Seguridad Social altísimas. Si una persona va a crear su puesto de trabajo para ganar 700-1.000 euros, es desproporcionado e inviable que tenga que pagar a la Seguridad social entre el 42 y 30 % de sus ingresos. (Este alto porcentaje, sumado a las cuantías de otros gastos, hace que no haya manera de legalizar la actividad). En este apartado le diré que no entiendo cómo han quitado esta posibilidad en las únicas dos profesiones que se podía contratar una SS adaptada a los ingresos (limpiadores de hogar y trabajadores del campo). Propuesta: cuota de SS de autónomos proporcional a los ingresos.
soy trabajadora por cuenta ajena y mi salario neto no llega a 1100€ y acabo de comprobar el coste mensual para mi empresa es de 1917,53€ contando la seguridad social, por tanto lo de los autonomos es igual o menor a los trabajadores por cuenta ajena. Otra cosa las pensiones de autonomos no son menores que las de los trabajadores por cuenta ajena, se calculan exactamente igual...... si cotizas por el mínimo atente a ello. Ahora la cuota minima es 254,21 para una base de 800 y pico. si pagas eso pues la pensión te la calcularán sobre 800. Si mi empresa me paga de seguridad social una base de 1300 pues ..... se hizo la luz. posdata (yo tributo por toda mi nómina)

Responder

El Chato dijo..Pues me parecen muy mal todo este tipo de medidas. Mejor sería que ese dinero lo dedicaran a bajar el IRPF a todo el mundo, que es la mejor manera de crear empleo. Y entrando ya en las medidas, las que benefician a unos perjudican a otros ¿quién va a contratar a un parado de 40 años teniendo subvención hacerlo con uno de 25 o de 45? Es como cuando para el baremo de las VPO (cuando había tortas para conseguir una) se daban mas puntos a los menores de 35 años ¿y los mayores que aún no tienen vivienda, no es más urgente? ¿o se les da por "generación perdida"? Es penosa la gestión que sufrimos.
Me sorprendes, ¿cómo que no te gusta ninguna de estas medidas? es decir, no especificas pero si generalizas para deshecharlas todas. Para criticar una medida, hay que ser directo y sin rodeos, no des el "no" por automatismo como hacéis los sociatas, piensa y luego habla!

Responder

Roberto Olite dijo..¿ UN PLAN E ?, Dinero público para subvencionar contrataciones, ya se han empezado a olvidar la política de control del déficit y los recortes, que solo traen paro. Que dirán ahora los que criticaron a ZP por endeudarse para mantener la economía, evitar la recesión o al menos retardarla, evito la caída libre a un sector , con un dinero que provenía del superávit de años anteriores. lOS ESTADOS TIENEN QUE ENDEUDARSE PARA SALIR DE ESTA.
El plan de incentivación del Gobierno de Navarra puede cojear por muchas partes y así me lo parece, pero no tiene absolutamente nada que ver con el plan E de Zapatero. No se va a poner ninguno de las decenas de miles de carteles absurdos y carísimos con la letra E que se le ocurrió al funesto Zapatero. No se subvenciona niguna obrica capricho del alcalde o del ayuntamiento de turno, fueran jardines, paredes, aceras, piscinas, cines y otras. Se subvenciona la contratación de personal, los proyectos de emprendedores, la formación, la inserción laboral... No hay que dejar que te pierda la ideología. Para levantar la economía no hay que pedir dineros prestados cuando no te los quierendar; hay que sacarlos de allí donde se despilfarra o se paga más de lo que se debe o se gasta más de lo que se puede.

Responder

Pues me parecen muy mal todo este tipo de medidas. Mejor sería que ese dinero lo dedicaran a bajar el IRPF a todo el mundo, que es la mejor manera de crear empleo. Y entrando ya en las medidas, las que benefician a unos perjudican a otros ¿quién va a contratar a un parado de 40 años teniendo subvención hacerlo con uno de 25 o de 45? Es como cuando para el baremo de las VPO (cuando había tortas para conseguir una) se daban mas puntos a los menores de 35 años ¿y los mayores que aún no tienen vivienda, no es más urgente? ¿o se les da por "generación perdida"? Es penosa la gestión que sufrimos.

Responder

Quizás sea defendible gastar dinero en luchar contra el aumento del paro o de subvencionar la contratación, pero ¿qué justificación tiene que una persona que ya tiene trabajo (privilegiado comparado con los 50.000 que están parados) el empresario consigue una suculenta ayuda porque se le haga fijo?, no será muchísimo mejor ahorrarlo para CONTRATAR OTRO PARADO, NO TOCA PREOCUPARSE POR LOS QUE YA TIENEN TRABAJO. De todas formas el que contrate y cobre si despide antes de 2 años a devolver íntegramente la subvención. Si alguno ha despedido en los tres meses anteriores no debería recibir la subvención hasta que contrate como mínimo al más que los que despidió, así si quieren cobrar que al menos hagan el esfuerzo de no despedir a nadie en tres meses y después empezar a contratar, hay que combatir el cobro de subvenciones fraudulentas. Controlar fiscalmente a todas las Empresas que despiden en mayor porcentaje que lo que baja su facturación.

Responder