Dos sentencias judiciales han dado la razón al Ayuntamiento de Murchante frente a la demanda presentada por las familias de dos hombres que murieron ahogados en una balsa de riego y que reclamaban 190.000 euros por falta de seguridad. Según una de ellas, que admite recurso, "las medidas de seguridad de la balsa eran adecuadas y conformes a la normativa". El primer fallo, de finales de 2010, está recurrido.

Los hechos tuvieron lugar el 7 de enero de 2007. Ese día, dos hermanos de 44 y 47 años, vecinos de Murchante y Cascante, aparecieron muertos en la balsa situada en el paraje de La Torre de Murchante. No hubo testigos del suceso, y la hipótesis que barajaba la Policía Foral era que los hermanos, que salieron de caza, intentaron rescatar a su perro, que había pasado la valla de protección que rodea la balsa.

Las familias solicitaron al Ayuntamiento, defendido por la abogada Socorro Sotés Ruiz , una indemnización por la existencia de un agujero en la pared que rodeaba la valla y por la falta de cuerdas para salir de la balsa en caso de caída. En primer lugar, el Juzgado de lo Contencioso nº 1 destaca que de las pruebas "parece desprenderse que los dos hermanos, o cuando menos uno de ellos, no se introdujo en el recinto por el agujero sino saltando la valla", de ahí las manchas de barro sobre la parte superior. Además, resalta que el estanque estaba vallado y la puerta cerrada con candado, "lo que no autorizaba, bajo ningún concepto, a invadir un terreno particular y que puede ser arriesgado". Sobre las cuerdas, la sentencia afirma sí que ha quedado demostrado que sí existían, y remarca que la balsa está destinada al riego, no al baño.