Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TRIBUNALES

Confirmado el archivo de la querella de Barkos contra Jaime del Burgo

  • Reitera que las expresiones "cobarde" y "me la devolverás en vida" no son constitutivas de injurias ni de amenazas
  • Estima que las manifestaciones "pueden ser poco afortunadas pero no dejan de ser una crítica a una decisión política"

Actualizada 11/02/2016 a las 13:19
Etiquetas
  • DN.ES. PAMPLONA
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona ha ratificado el archivo de la querella interpuesta por la presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, contra Jaime del Burgo Azpíroz.

La juez, que ha desestimado el recurso interpuesto por la asesoría jurídica del Gobierno foral, reitera que las expresiones "cobarde" y "me la devolverás en vida" vertidas en un correo electrónico enviado por Del Burgo a Barkos no son constitutivas de los delitos de injurias, amenazas y falta de respeto y consideración debida a la autoridad. "Las expresiones utilizadas pueden ser poco afortunadas, pero no dejan de ser una crítica a una decisión política adoptada por lo que no pueden constituir la falta de respeto que se reclama", concluye.

El auto no es firme y, de hecho, la asesoría jurídica ya presentó ante la primera decisión tanto un recurso de reforma -ante la propia juez-, que se ha desestimado, y otro subsidiario de apelación ante la Audiencia de Navarra, que ahora comenzará a tramitarse.

En el recurso interpuesto contra el primer archivo de la querella, la asesora jurídica de la presidenta consideraba que debía calificarse como un delito de injurias la expresión "cobarde". Al respecto, la magistrada explica que para que concurra el delito deben tratarse de "expresiones que tengan suficiente potencia ofensiva para agraviar la honra de la persona a la que se dirigen" y, en segundo lugar, que exista "la intención de producir un ataque a la dignidad ajena".

En este supuesto, la juez sostiene que la finalidad de la expresión proferida "no era desprestigiar a la persona frente a los demás, sino mostrar una situación de enojo, ofuscación resentimiento o reclamación". El honor es digno de protección, expone la magistrada, pero esa protección no en todos los supuestos debe derivarse al ámbito penal y, desde luego, en este caso no procede", sin perjuicio de las acciones civiles que podrían ejercitarse.

Respecto al delito de amenazas, la magistrada detalla que se caracteriza por "el anuncio consciente de un mal futuro, injusto, determinado y posible, con el único propósito de crear intranquilidad de ánimo, inquietud o zozobra en el amenazado". Según afirma en el auto, la frase "me la devolverás en vida" tampoco constituye un delito de amenazas, ya que se trata de "una expresión vertida en el seno de un enfado y enfrentamiento" a consecuencia de una medida adoptada con la que el querellado estaba en desacuerdo. Para la juez, la expresión "puede ser socialmente desafortunada pero no constituye un ilícito penal".

Por último, sobre el delito de falta de respeto y consideración debida a la autoridad, la magistrada indica que es necesaria la existencia de expresiones incorrectas, excesos verbales o conductas irrespetuosas a la autoridad, que revelen el ánimo ofensivo, de desconsideración, o la voluntad de faltar al respeto debido a la función que representan.

En este caso, razona la juez, el correo electrónico "se remite en un ámbito privado, marcado por el enfado, disgusto y enfrentamiento a una decisión adoptada por la presidenta del Gobierno, que en su calidad de tal ha de estar sometida a la crítica pública".

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual