Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TERRORISMO

El juez procesa a la etarra Iratxe Sorzábal por un atentado en Endarlaza

  • La Audiencia Nacional investiga el asesinato del policía nacional Eduardo López Moreno en la antigua casa cuartel

1
Actualizada 11/11/2015 a las 15:23
Etiquetas
  • EUROPA PRESS. MADRID.
El juez de la Audiencia Nacional Juan Pablo González ha reabierto la causa en la que se investiga el asesinato del policía nacional Eduardo López Moreno con un artefacto explosivo colocado en la antigua casa cuartel de Endarlaza el 19 de abril 1995 y ha procesado a los entonces miembros del comando 'Ibarla' de ETA Marcos Sagarzazu Oyarzábal, Francisco Javier Irastorza Dorronsoro y la que fuera jefa de la banda terrorista Iratxe Sorzábal Díaz.

En un auto, dictado este martes, el magistrado ordena tomar declaración indagatoria a los tres etarras el próximo 19 de noviembre para comunicarles su procesamiento por un delito de atentado terrorista y les impone una fianza de un millón de euros para cubrir las eventuales responsabilidades que se deriven de la causa, apercibiéndoles de que se embargarán sus bienes si no satisfacen la caución.

González ha decidido mantener en libertad provisional a Sagarzazu y a Irastorza, al tiempo que ha enviado una orden europea de detención y entrega a Francia para que notifique la resolución a Sorzábal, que fue detenida el pasado septiembre en el país vecino junto al también considerado dirigente del aparato político de la organización, David Pla.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, que ha reabierto un caso archivado en 2006, considera que los entonces miembros del comando 'Ibarla' ocultaron en enero de 1995 un artefacto, compuesto de cinco kilos de explosivo, en los cimientos del acuartelamiento. La bomba estalló meses después en el momento en el que el agente entraba en el edificio, produciéndole graves heridas que le ocasionaron la muerte.

MANUSCRITO Y CROQUIS DE SORZÁBAL

El magistrado ha tenido en cuenta un indicio de "especial significación", consistente en un manuscrito en euskera de Iratxe Sorzábal en el que reconocía la participación del comando en este atentado. El documento, que fue encontrado en una vivienda aquilada bajo identidades falsas a dos miembros 'liberados', Lorentxa Beyrie y Antxon Sasiain, fue elaborado por Sorzábal, según un informe de documentoscopia de la Policía Nacional.

Además, recuerda la declaración que Sorzábal prestó tras su detención en 2001, en la que llegó a confeccionar varios croquis "expresivos" de lugares donde se habían cometido atentados y acopiado armas y explosivos, suscribiendo "numerosas" actas de reconocimiento fotográfico de otros implicados en las actividades de la organización terrorista.

Por último, el magistrado ha valorado un informe de la Guardia Civil que detallaba los integrantes y la actividad desarrollada por el comando legal 'Ibarla' y señalaba a Irastorza y Sagarzazu como los miembros que colocaron la bomba. El juez apunta que Sorzábal "no colocó materialmente el explosivo, pero intervino en su preparación y transporte" para cometer el atentado, que fue reivindicado el 26 de abril de 1995 por ETA.


  • Iñigo
    (11/11/15 21:31)
    #1

    Ollo y resto del GN, debemos alegrarnos por esto o no debemos alegrarnos. Sin vuestro liderazgo estamos perdidos. Que hay del super director de paz y convivencia (mi parte de impuestos, ahora subidos, mejor invertida), nos dara luz por fin? que suerte de gobierno que nos ayuda con todos estos problemas.

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual