Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

Navarra Navarra

La Hemeroteca
Diario Escolar
Diario Escolar
EDUCACIÓN

Apymas de los centros PAI piden que siga el proyecto escolar "en todo su itinerario"

  • ​Pidieron en el Parlamento que se aborde "sin más demora" un plan de "consolidación y mejora del programa bilingüe" en Navarra

50
Actualizada 11/11/2015 a las 08:58
  • E.PRESS. PAMPLONA
La Federación de Apymas de Colegios British-PAI de Navarra demandó en el Parlamento foral "la continuidad del proyecto escolar elegido para nuestros hijos e hijas en todo su itinerario educativo" y también pidió que se aborde "sin más demora" un plan de "consolidación y mejora del programa bilingüe" en la Comunidad foral, que "tantos padres y madres hemos elegido".

"Hablar de moratorias ante tal realidad causa una incertidumbre complicada y difícil de digerir, por eso pedimos y solicitamos que se nos aclare qué va a pasar con la secundaria y a dónde van a acudir nuestros hijos a estudiar y en qué condiciones", señaló Ana Isabel Ávila, presidenta de la federación.

Representantes de esta entidad comparecieron este martes 10 de noviembre, a petición del PSN, en una sesión de trabajo en la Cámara foral, en la que defendieron que "el programa lleva funcionando 15 años en Navarra, por lo que no se puede considerar un programa experimental".

Por ello, en opinión de las apymas, es "imprescindible regularizar y fortalecer el marco legal de estos programas". "Creemos que la enseñanza en dos lenguas vehiculares tiene unas características y presenta unas necesidades propias, por lo que lo lógico es que tenga el carácter de modelo", argumentó Ana Isabel Ávila.

En este sentido, pidió una "respuesta" a la "cada vez más creciente demanda social sobre la comunicación en lenguas extranjeras como una de las competencias clave necesarias para mejorar la calidad y la eficacia de la educación y la formación, tal y como plantea la Unión Europea como objetivo para el 2020".

"Está fuera de toda duda la gran demanda social que tiene la enseñanza en inglés, cada vez somos más las familias conscientes de la necesidad de que nuestros hijos sean capaces de comunicarse en este idioma que es necesario", reivindicó Ávila, quien cree que "negar esta situación es ponerse una venda en los ojos y dar la espalda a las miles de familias que han elegido esta opción para sus hijos". "Sería un error histórico", ha advertido.

En esta línea, defendió que "no hay derecho a dejar a una parte de la sociedad en la cuneta, ni que nuestros centros se conviertan en estas cunetas".

La Federación de Apymas de Colegio British-PAI de Navarra remarcó que apoya el "proyecto de realizar una evaluación de los diferentes centros y el estado y calidad de su implantación con su correspondiente plan de acción, siempre y cuando sea para hacer propuestas de mejora" y, para ello, ha ofrecido "toda" su colaboración. Pero ha pedido que se aclare "qué se quiere evaluar".

CRÍTICAS A LA OPE

También demandó la presidenta de la federación la "continuidad del proyecto escolar elegido para nuestros hijos e hijas en todo su itinerario educativo" y se preguntaron "si está hecha la previsión de los institutos que recibirán a las promociones que finalizarán primaria próximamente".

"Queremos estabilidad ante la temporalidad del profesorado que es uno de los mayores obstáculos para la continuidad", expusieron desde la federación, para pedir que "se dote a los centros de una plantilla estable". En opinión de Ana Isabel Ávila, "la evaluación del PAI no puede ser una excusa para no sacar plazas" en la OPE planteada por el Gobierno.

"Con una OPE en estas circunstancias vamos a tener una interinidad otros tres años más, esto va a ir en detrimento de la calidad. Demandamos una OPE con plazas en inglés y con profesorado con un perfil adecuado, con un C1", señaló.

También consideraron "fundamental" desde la Federación de Apymas que el profesorado "cuente con asesoramiento y tiempo para construir un proyecto curricular y lingüístico de centro, y tengan disponibilidad en su horario para elaborar materiales y recursos didácticos".

Asimismo, demandaron recursos para "atender a la diversidad, la gran olvidada de estos programas". En su opinión, "los centros con más población en desventaja social no necesitan que se rebajen sus expectativas, sino que se les dote de medios para que toda la población alcance altas metas educativas".

INTERVENCIÓN DE LOS GRUPOS

En el turno de los grupos parlamentarios, el socialista Carlos Gimeno advirtió de que, pese a las palabras del consejero de Educación, José Luis Mendoza, "el PAI está ya paralizado y se ha visto con la OPE presentada el pasado viernes". "Lo que está ocurriendo es un insulto identitario a la racionalidad, una patada en la espinilla a la lógica, lo sectario se está imponiendo sobre lo necesario", sostuvo.

En este mismo sentido, Alberto Catalán, de UPN, reivindicó que el inglés "es una apuesta de futuro evidente" y se ha preguntado "por qué el departamento no hace evaluaciones de otros modelos lingüísticos". "Lo hace con el inglés para paralizarlo y acabar con él", sostuvo Catalán, que cree que la propuesta de OPE presentada por el Gobierno "solo responde" a criterios "políticos".

En representación de Geroa Bai, Maria Solana garantizó a la federación que "tendremos en cuenta todas las cuestiones que han planteado, que ya están incluidas la mayoría de ellas en nuestro quehacer político y dentro de lo que proponemos". Asimismo, fue muy crítica con Carlos Gimeno, del PSN, al que acusó de "tirarse de cabeza al populismo más burdo", y quiso dejar claro que el PAI "se está evaluando, no se ha paralizado".

Desde EH Bildu, Esther Korres aseguró que desde su coalición "si algo queremos es que el aprendizaje del inglés sea una aprendizaje de calidad y que nuestros hijos tengan una competencia lingüística en lengua inglesa", pero consideró que, para ello, el PAI "no es la única metodología que se puede aplicar para la enseñanza de un idioma".

Por parte de Podemos, Tere Sáez defendió que "está claro" que el PAI "se tiene que evaluar", pero que "eso no significa que se vaya a parar, nosotros creemos que no". "Nuestro objetivo es una educación pública de calidad en el modelo que se elija y con los programas necesarios. Queremos que todas las lenguas tengan la mejor calidad", apuntó.

El parlamentario del PPN Javier García, por su parte, afirmó que "no puede estar más de acuerdo" con las declaraciones de la Federación de Apymas y se preguntó "por qué se evalúa el PAI y no otros modelos". "Es triste que este Gobierno esté condenando a nuestros alumnos de esta manera tan clara", afirmó.

Finalmente, Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, señaló que entiende "perfectamente" la "preocupación" de la Federación de apymas y aseguró que su partido "defiende la enseñanza pública y un marco de enseñanza en lenguas extranjeras común para todo el mundo". "Hay que definir exactamente qué se va a hacer en Navarra en este sentido", concluyó.


Ver más comentarios

Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual