Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
NAVARRA

Barkos ve "una desfachatez" tildar el Convenio como privilegio anacrónico

  • La presidenta denuncia la "demagogia" con que se trata el asunto y lo califica como "magnífico modelo para exportar" a otras comunidades

Barkos, durante los Desayunos de Europa Press.

Barkos ve "una desfachatez" tildar el Convenio como privilegio anacrónico

Barkos, durante los Desayunos de Europa Press.

CEDIDA
Uxue Barkos, durante su intervención en el desayuno informativo.

Barkos ve "una desfachatez" tildar el Convenio como privilegio anacrónico

Uxue Barkos, durante su intervención en un desayuno informativo.

EFE
17
Actualizada 20/10/2015 a las 14:51
Etiquetas
  • EUROPA PRESS. MADRID
La presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, ha asegurado que si se suprimieran el Convenio Económico Navarro y el Concierto vasco no desaparecerían las "tensiones" económicas entre el resto de comunidades autónomas y el Estado, y ha denunciado la "demagogia" con que se trata este asunto. La fórmula, además, es "un magnífico modelo para exportar", por ejemplo, a Cataluña.

"Dibujarlo como un privilegio anacrónico e insolidario es una desfachatez", ha asegurado durante un desayuno informativo en Madrid, en el que ha subrayado que Navarra aporta al Estado de acuerdo al 1,6% que supone su PIB sobre el nacional, pero recibe inversiones por el 1,4% que representa su población.

Durante los años de la crisis, ha continuado, esa aportación ha crecido un 20%. Barkos ha admitido que hay mucho desconocimiento sobre el régimen fiscal foral y ha lanzado dos preguntas a quienes lo denuncian por insolidario o privilegiado.
"¿El fin del Convenio podría tener efectos sobre el PIB español? ¿Y terminaría con las tensiones financieras entre las comunidades de régimen común y el Estado? No, es evidente. Me temo que cuando en esas tensiones se invoca este supuesto privilegio, se agita un señuelo para desviar la atención sobre las responsabilidades propias", ha asegurado.

El desayuno protagonizado por Uxue Barkos ha contado con la asistencia de diputados y senadores de UPN, PSN, PNV, Amaiur y Geroa Bai, así como el portavoz de Geroa Bai en el Parlamento Foral, Koldo Martínez. Ha acudido con la presidenta el consejero de Educación, José Luis Mendoza, así como el Defensor del Pueblo de Navarra.

UN MODELO EXPORTABLE
Barkos ha hecho hincapié también en la "responsabilidad" que exige el Convenio Económico al gestor, porque sus posibilidades presupuestarias y fiscales "empiezan y terminan" en esta ley, es decir, que no puede recurrir al Estado para financiarse.

En este sentido, ha asegurado que éste es "un magnífico modelo para exportar", en referencia a Cataluña y su reclamación en el pasado de un pacto fiscal propio. Y se ha mostrado segura de que el Estado soportaría económicamente que una comunidad del tamaño y el PIB de Cataluña tuviera un régimen similar al navarro o al vasco, de mucho menor tamaño y representación en el PIB nacional. "Es perfectamente viable", ha señalado.


  • Navarros? Sabeis que es Navarra?
    (21/10/15 11:07)
    #17

    PAra el Riojano, tu no sabes de que hablas, lo mio mio y lo de los demas tambien? El concierto hace que te tengas que gestionar con lo tuyo y dar una parte a España, Navarra y la CAV pagan por PIB y no por poblacion, asi que pagan mas de lo que deben, en el caso vasco pagan hasta mas del PIB que representann. Y si las cosas van masl, nos las tenemos que arreglar. En cuanto a Wolskwagen, ha sido un pago de los distintos gobiernos Españoles a Navarra sin que los supieran los Navarros, a cambio de que? En cuanto las pensiones aprenda como funcionan, hasta antes de la crisis los Superavits de las pensiones en Navarra y la CAV eran bestiales, el 7% del fondo de reserva lo hemos puesto nosotros. Y el que ha trabajao y cotizado ya se ha pagado su pension por adelantado, si luego el gobierno se lo ha gastado , no se esta financiando a las comunidades, pues ellos ya han cotizado lo estipulado, y la trasferencia de las pensiones es algo que se ha pedido, cuanto "Navarro" que no sabe de Navarra

    Responder

  • Para alvaro
    (21/10/15 10:58)
    #16

    alvaro, no se pueden decir mas sinsorgadas, si el gobierno central cambia de gobierno y te sube los impuestos ya no querrias ser Español? Seguro que lo seguirias siendo, tu de Navarro no tienes ni la N. Hoy manda uxue y los impuestos pueden ser X, mañana mandara otro y los impuestos seran Y, no tiene que ver una cosa con la otroa, a con el regimen comun, pagarias para que otras comunidades recibirian mas de tu propio dinero, pero como eres un Español que no sabes de que hablas....

    Responder

  • Pampilonensis
    (21/10/15 10:49)
    #15

    Riojano dijo..
    Pues me he tomado la molestia de hacer dos rentas con un sueldo de 1.200,00 euros al mes con catorce pagas anuales y en La Rioja se paga un 8,34% más que en Navarra. Los datos corresponderían a una persona soltera, sin hijos ni hipotecas, con piso propio, y sin otras rentas. Los datos los he metido en el programa "Padre" de la Agencia Tributaria Española y en el programa del IRPF de la Hacienda Foral. Y ahora vete a La Rioja a pagar menos. Los que ignoráis las cosas tenéis una desfachatez insólita. ¿De dónde sacas tú esos datos que tan alegremente pones?

    Responder

  • Sin grazia
    (20/10/15 18:00)
    #14

    Teniendo en cuenta que PNV y HB no tienen otra obsesión que la de convertir a Navarra en una provincia de Euskadi, que la subalterna de Urkullu se presente como la defensora del Convenio y de la foralidad de Navarra, es un chiste pésimo.

    Responder

  • Joaquín
    (20/10/15 17:20)
    #13

    Por favor Barcos, calla y deja de hacer el "erridikulo", que con amigas como tu, Navarra y sus Fueros no necesitan enemigos. Deja de hablar de convenio, que solo es la organización económica de los Fueros, que son el sistema que nos une a España (no un Estatuto). Confundes Fueros, con convenio, con concierto vasco, con aportación (navarra), con cupo (vasco). Estudiate el tema y por favor, no nos defiendas más, que nos quedamos sin Fueros.

    Responder

  • Juan
    (20/10/15 15:58)
    #12

    ¿Qué sentido tiene tener una hacienda propia en Navarra cuando la realidad es que gracias a Uxue los navarros vamos a ser los que más impuestos paguemos del estado? Navarra siempre había sido hasta ahora una parte de España con ventajas tributarias que atraía capitales foráneos y con un nivel de vida inigualable en España y con la menor tasa de paro. Gracias a Uxue y sus tres socios comunistas, Navarra se ha convertido en el infierno fiscal español, hoy en día nadie quiere ser Navarro en lo que a impuestos se refiere. Gracias Uxue por hundir Navarra poco a poco! Y eso que acabáis de encender los ordenadores! A ver cómo dejáis esta tierra dentro de cuatro años!

    Responder

  • Riojano
    (20/10/15 15:07)
    #11

    Yo era navarro, durante 32 años, y ahora soy riojano. El convenio es un privilegio, no sé si anacrónico, pero privilegio.  Cuando las cosas van bien, lo mío mío y lo de los demás a medias, lease pensiones. El cupo nunca se cumple. Cuando las cosas se tuercen, I.V.A. de Wolsvagen, entonces el estado aporta lo que falta.  En Navarra un sueldo de 1200 euros tributa triple que en la rioja, quien quiera tomarse la molestia que lo compruebe, en cuanto a los servicios, los navarros pensáis que tenéis los mejores, pero estáis equivocados, en Cataluña son peores pero en La Rioja mejores, En el Pais vasco así así

    Responder

  • David (el de siempre)
    (20/10/15 14:49)
    #10

  • Es cierto... je je je
    (20/10/15 13:55)
    #9

    Es cierto! Es una desfachatez considerar anacrónico un convenio que es una muestra de la identidad NAVARRA materializada en un documento jurídico que no pretendía ser una "constitución independentista" al estilo de la del señor MAS en Cataluña, pero sí como una muestra de "federalismo" dentro de España. Por eso a la Sra. Barkos habría que preguntarle si no considera que si es una desfachatez las injerencias y apropiaciones que la Comunidad Autonoma Vasca (Y en ocasiones tambien el reino de España) hace de la historia, recursos e identidad social de NAVARRA en favor de otro ámbito político que es Euskadi, al cual la mayoria de navarros nos hace el mismo plin y plan o menos que el estado español...

    Responder

  • ¡-amos, no me jo--s!
    (20/10/15 12:54)
    #8

    En lo tocante a servicios públicos los navarros queremos los mejores y al menor costo. Así que no pagaremos impuestos.....

    Responder

Ver más comentarios

Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual