Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
tribunal superior de justicia

​El TSJN critica los "incumplimientos" del Gobierno de Navarra en Justicia

  • Considera que el Ejecutivo foral "no tiene el suficiente compromiso presupuestario para garantizar unas dotaciones mínimas"

4
Actualizada 20/11/2014 a las 12:20
  • efe. pamplona
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha denunciado "el incumplimiento reiterado" por parte del Gobierno de Navarra de "sus obligaciones" en el ámbito de la Administración de Justicia durante los últimos cinco años.

En un acuerdo adoptado el pasado día 17 por cuatro votos a favor y tres en contra -entre ellos el del presidente del TSJN-, la Sala de Gobierno considera que "durante todo este tiempo hasta las solicitudes más significativas que se han planteado han sido constantemente rechazadas", según informa el TSJN en un comunicado.

En él se recoge que el Gobierno de Navarra "no tiene el suficiente compromiso presupuestario como Administración para garantizar las dotaciones mínimas que permitan que el esfuerzo de funcionarios, secretarios judiciales, jueces y magistrados proporcionen un servicio público de calidad y sin dilaciones".

La sala de Gobierno entiende que esta actitud del Ejecutivo foral, "dada su gravedad y persistencia", debe ser trasladada a la opinión pública.

Al respecto señala que durante estos años no lo han hecho, pero "la justificación de la crisis económica no puede amparar más" la situación que padecen ya que, además, el transcurso del tiempo les sitúa ante unas carencias "graves" que afectan "seriamente" al servicio que prestan.

El texto agrupa en cinco puntos "los incumplimientos más relevantes" para el correcto funcionamiento de los órganos judiciales.

Así habla de la necesidad de implantación de un registro general y de la oficina judicial, la problemática por el refuerzo de funcionarios y la cobertura de vacantes de los mismos, el insuficiente número de abogados de guardia, la falta de incremento de la plantilla de peritos y el insuficiente presupuesto destinado a los nuevos proyectos informáticos.

A favor del acuerdo votaron Edilberto Esteban, titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de Pamplona; Mari Paz Benito Osés, titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Pamplona y jueza decana; Margarita Pérez-Salazar Resano, titular del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Pamplona; y Sandra Vázquez Calatayud, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Tafalla.

El magistrado Víctor Cubero Romeo, presidente de la Sala de lo Social del TSJN, propuso que, a pesar de estar completamente de acuerdo con los términos del acuerdo, se debería comisionar al presidente del TSJN para que realizase nuevas gestiones ante el Gobierno foral "con el fin de obtener soluciones a los problemas que se plantean".

En este mismo sentido se pronunció la magistrada Esther Erice Martínez, presidenta de la Audiencia de Navarra, una opción que fue rechazada por la mayoría. El presidente del TSJN, Joaquín Galve Sauras, votó en contra de la resolución adoptada.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo DN+
VER EL CONTENIDO COMPLETO
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra