Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TAV tren de alta velocidad

El Gobierno infringió la ley al no facilitar información del TAV

  • La sentencia del TSJN dice que debía haber facilitado la información medioambiental que se le solicitó
  • Destaca la obligatoriedad de su difusión y puesta a disposición del público

Obras del TAV a la altura de Cadreita

El Gobierno infringió la ley al no facilitar información del TAV

Obras del TAV a la altura de Cadreita

nuria g. landa
5
Actualizada 13/12/2013 a las 13:37
  • efe. pamplona
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra considera que el Gobierno foral "ha infringido notoriamente la Ley 27/2006" al no facilitar la información medioambiental sobre el proyecto del Tren de Alta Velocidad que le había sido demandada e impedir el derecho a la participación pública.

Así se recoge en la sentencia que el TSJN ha dictado en respuesta el recurso interpuesto por Sustrai Erakuntza, que ha sido dada a conocer este viernes por esta organización, que ha vuelto a exigir la paralización de esa infraestructura y la dimisión del consejero de Fomento, Luis Zarraluqui.

El fallo recoge que "la inactividad de la administración es y ha sido palpable y evidente" y señala "un mes de plazo" para que la administración entregue toda la documentación ambiental del TAV, resolviendo así la conculcación de derechos.

Según ha precisado Sustrai Erakuntza, la sentencia proviene de la ocultación del informe MECSA, que solo analizaba los efectos positivos del TAV para Navarra.

En ella se concluye que el Gobierno ha conculcado la Ley 27/2006 en lo que se refiere a la obligación que tiene en "dar acceso a la información ambiental", permitir "participar en los procedimientos", "instar la revisión administrativa y judicial de actos y omisiones" y "la difusión y puesta a disposición del público de la información ambiental".

Asimismo, según han apuntado, deja claro "el todavía poco conocido Convenio de Aarhus", que indica que "para que los ciudadanos puedan disfrutar del derecho a un medio ambiente saludable y cumplir el deber de respetarlo y protegerlo, deben tener acceso a la información medioambiental relevante, deben estar legitimados para participar en los procesos de toma de decisiones de carácter ambiental y deben tener acceso a la justicia cuando tales derechos les sean negados."

Al respecto Sustrai ha indicado que en su momento "informó directamente al Gobierno de Navarra para corregir la situación irregular y poder solucionar a tiempo su ilegalidad sin llegar a los tribunales, algo que evidentemente no fue corregido".

Esta advertencia, según ha explicado, se realizó con el objetivo de "evitar gastos económicos innecesarios a las arcas forales y, por lo tanto, evitar malgastar el dinero de todos los navarras en un proceso judicial largo".

En opinión de esta organización, la sentencia deja "un escenario escalofriante" y es que "el Gobierno de Navarra está iniciando la ejecución de un TAV que no llega a 70 kilómetros, adelantando un dinero y pagando unos intereses bancarios por el dinero adelantado".

"La ejecución del corredor navarro de alta velocidad que empieza en Castejón y termina en Campanas está en situación de ilegalidad debido a que no tiene Declaración de Impacto Ambiental y así lo dictaminó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid", ha recordado, a lo que ha sumado esta última sentencia

En este contexto ha exigido "responsabilidades y respuestas" al Gobierno de Navarra, al que ha preguntado si va a acatar y cumplir la sentencia judicial o por el contrario "va a seguir derrochando dinero público, recurriendo la sentencia y derrochando los 102 millones de euros de gasto previsto para el 2014".

Finalmente Sustrai ha reclamado la paralización de las obras y del proyecto del corredor navarro de alta velocidad (o altas prestaciones) debido a su situación de "irregularidad ya que el Gobierno de Navarra está realizando obras sin la cobertura legal necesaria".

Asimismo ha demandado la dimisión de, "al menos", el consejero de Fomento debido a su "responsabilidad política en cuanto a las actuaciones realizadas por el Gobierno de Navarra y la evidente nefasta gestión del proyecto del Corredor de Alta Velocidad Castejón-Pamplona".


  • isidro
    (16/12/13 05:21)
    #5

    ¿ Para que quieren mayorías, si de todas formas se pasan las normas por el arco del triunfo? ¡ Viva la Constitución, aunque no sepamos para que sirve.

    Responder

  • juan
    (14/12/13 11:49)
    #4

    Que le den la razón a Sustrai Erakuntza está muy bien, pero lo que aquí se descubre es que hay prevaricación por parte del Gobierno de Navarra, porque saben de sobra cuales son las leyes que amparan el derecho a la información y participación... y lo impiden. Si la Justicia fuera tal algunos estarían ya empapelados.

    Responder

  • opino
    (14/12/13 11:22)
    #3

    ¿Y a estos del TSJN no les van a juzgar por este tartazo virtual en la cara de la Presidenta del Gobierno?. Porque esto les va a doler a UPN, PPN y PSN mucho más que el merengue francés.

    Responder

  • Javier
    (13/12/13 20:37)
    #2

    Guste más o menos este proyecto del TAP......nos están gobernando unos incompetentes que además no acatan las sentencias judiciales por lo que se ve ¿¿??. Sin calificativos.

    Responder

  • Navarro
    (13/12/13 19:40)
    #1

    Una vez mas el Gobierno de Navarra, nuestro gobierno, jugando sucio en el tema del TAV. Es curiosa la fijación que tiene con este asunto, que no dan pie con bolo... A ver si de una vez hacen bien algo, dejan de gastar dinero en balde en ese desproposito, y lo usan en algo mas útil, como en mejorar las comunicaciones locales de todas las comarcas, mejorar el tren actual y utilizarlo para algo realmente.

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual