Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
las dietas de la can

El fiscal del Supremo rechaza investigar a Barcina al no ver delito en las dietas de CAN

  • Considera que eran pagos por acudir a unas reuniones y que no hay cohecho
  • El teniente fiscal del Supremo afirma en su escrito que no hay "indicios racionales" de delito en la presidenta, según informa la edición impresa de Diario de Navarra
  • La Sala de Admisión del Supremo tendrá que decidir ahora entre los criterios opuestos de juez y fiscalía

Yolanda Barcina, presidenta del Gobierno de Navarra, en una imagen reciente.

El fiscal del Supremo rechaza investigar a Barcina al no ver delito

Yolanda Barcina, presidenta del Gobierno de Navarra, en una imagen reciente.

JAVIER SESMA
68
Actualizada 18/07/2013 a las 13:04
  • efe. pamplona
El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Antonio Narváez, considera que no ha habido delito por parte de la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, y el resto de imputados en el caso de las dietas de Caja Navarra, sobre cuya investigación debe pronunciarse el Alto Tribunal, según publica este jueves la edición impresa de Diario de Navarra.

El fiscal no ha encontrado indicios racionales del delito de cohecho impropio, como entiende que puede existir la jueza de Pamplona María Paz Benito que investigó el caso, para abrir la investigación.

El fiscal asegura que las cantidades que percibió Barcina como miembro de la Comisión Permanente de la Junta de Fundadores de Caja Navarra -unos 31.324 euros- no pueden ser considerados dádivas o regalos ni que se cobraran sin contraprestación alguna.

En su opinión, no recibió las dietas por el cargo público que ostentaba, primero como alcaldesa de Pamplona y luego como presidenta de Navarra, ya que las cajas de ahorros son entidades privadas y los cargos públicos que acceden a sus consejos de administración desarrollan allí una labor privada y no publica.

El fiscal también destaca el hecho de que la presidenta decidiera devolver las dietas cobradas -tanto en la Comisión Permanente como en la Junta de Fundadores, en total unos 68.000 euros-refleja su buena fe y es una prueba de la ausencia de culpabilidad en su actuación, según informa la edición impresa de Diario de Navarra.

En el caso de las dietas de Caja Navarra (CAN), están imputados el expresidente de la comunidad foral, Miguel Sanz, el exvicepresidente y exconsejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, el actual alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y el exdirector general de Caja Navarra, Enrique Goñi.

El fiscal también entiende, según el diario, que no hay delito en el caso de estos cuatro imputados, que han rechazado los cargos que les imputó la jueza tras prestar declaración.

La fiscalía de la Audiencia de Pamplona ya rechazó también la investigación del caso de las dietas al entender que no hay delito de cohecho impropio.


Ver más comentarios

Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual