Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Asociación de Consumidores Irache

Irache, contraria a la inspección obligatoria de edificios de 50 años

1
Actualizada 12/05/2013 a las 10:50
  • efe. pamplona
La Asociación de Consumidores de Navarra Irache se muestra contraria a que todos los edificios de más de cincuenta años tengan que pasar por una inspección obligatoria, tal y como propone el borrador del Decreto Foral para regular el Informe de Evaluación de Edificios.

Según esta normativa, serían los propios vecinos que vivan en el edificio los que tendrían que pagar esta inspección, que no les reportaría ningún beneficio, más allá de acreditar el cumplimiento de una norma administrativa.

Los consumidores que habitan en los edificios que potencialmente serían objeto de revisión -los de más de medio siglo de antigüedad- son, generalmente, los de una economía más humilde, con menor nivel de ingresos, apunta Irache, por lo que se trataría de un gasto más a añadir a las familias con más dificultades en un tiempo de crisis económica como el actual.

En este sentido, la asociación de consumidores subraya que el Decreto Foral amplía de forma indiscriminada la norma estatal, pensada para un ámbito urbano, a todos los municipios

Además, si bien la norma estatal limita la aplicación de esta inspección a poblaciones urbanas de más de 25.000 habitantes, por lo que en Navarra quedaría reducido a Pamplona y Tudela, el Decreto Foral amplía su ámbito de aplicación a todos los edificios que cuenten con más de una vivienda, independientemente del tamaño del municipio o de que el edificio contenga simultáneamente otros usos.

En las sugerencias que ha aportado a la propuesta del Gobierno Irache considera esta ampliación "contraproducente puesto que supone extender de forma indiscriminada una norma pensada fundamentalmente para un ámbito urbano a la diversidad existente en Navarra, donde existe un gran número de núcleos de una población inferior a 25.000 habitantes".

"No tiene sentido aplicar de igual manera esta normativa a un bloque de quince pisos de un barrio de Pamplona que a un caserío de dos viviendas del Baztan", señala como ejemplo.

Además Irache indica que sería recomendable que, si finalmente se hace obligatoria la revisión, se le reconociesen a ésta otros efectos en el ámbito civil, como por ejemplo acreditar el buen estado del edificio en la formalización de seguros, y que no se limitase su utilidad a una nueva exigencia burocrática.


  • ¿Y de dónde?
    (12/05/13 21:56)
    #1

    Bueno, si existe un seguro obligatorio de la comunidad, bien podría acreditarse por el seguro que las viviendas cumplen los requisitos exigidos para ser aseguradas según ordene el Ayuntamiento. En cuanto a que se haga gratis o a costa de los contribuyentes: cañones o mantequilla. Es decir, o damos subvenciones a las asociaciones de consumidores (puedo pagar una asociación a la que no pertenezco porque así me lo ordena el partido político que dice a quién hay que dar o no dar dinero) o se las quitamos bajando impuestos, tasas, contribuciones y exacciones varias ?

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual