La denuncia ante la Comisión de Garantías contra Laura Pérez ha sido presentada por el Consejo de Coordinación del partido (Eduardo Santos, Daniel López, Ainhoa Aznárez, Ricardo Feliú, Patricia Ruiz de Irizar, Carlos Amátriain y Eva Calleja), y está fechada el pasado 11 de enero. La iniciativa se sustenta en once "antecedentes de hecho" o acusaciones.

1 "Cuestionamiento de la portavocía del grupo"

La cúpula de Podemos expone que el pasado 3 de julio el Consejo Ciudadano acordó el cambio de portavocía en el Parlamento, relevando en el puesto a Laura Pérez por Mikel Buil. "No ha aceptado la decisión tomada", dice la denuncia sobre Pérez, quien presentó un escrito ante la Mesa del Parlamento el 5 de julio cuestionando el cambio e insistió con un informe a los servicios jurídicos. "Tardó varios meses en poner a disposición del grupo parlamentario el teléfono móvil que se otorga por la Cámara a los portavoces y varios meses en borrar de su perfil de Twitter su ya excondición de portavoz", apunta.

2 "Siguió actuando como si fuera portavoz"

La denuncia atribuye a Pérez seguir actuando "como si siguiera siendo portavoz de Podemos, tanto en sus comunicaciones públicas como en relación al resto de fuerzas, asistiendo a reuniones en las que no ha sido expresamente convocada". Cita un manifiesto que se atribuyó a Podemos el 23 de septiembre "por haber sido suscrito por Pérez a título particular, sin comunicarlo a ningún órgano de dirección"; y su asistencia, "a pesar de habérsele notificado que no era preciso que acudiese", a una reunión en el Palacio de Navarra sobre el TAV y el techo de gasto.

3 "Dejación de funciones como parlamentaria"

Y "falta de defensa en sede parlamentaria de las decisiones adoptadas por los órganos de Podemos". Es otra de las acusaciones de Santos y su equipo. La argumentan con un debate el último 14 de septiembre de una moción, a instancias de UPN, sobre modificaciones en la reforma fiscal del cuatripartito: "Sin ningún tipo de debate previo en los órganos del partido ni conocimiento de los socios en el acuerdo programático, se había introducido una enmienda que daba por fijada la posición de la formación, defendida de forma personalista por Laura Pérez".

4 Ausencia porque "estaba currando"

A Pérez le imputan que se ausentó del pleno el 21 de septiembre. "Preguntada por la presidenta a través de un mensaje acerca de las razones, simplemente contestó que ‘estaba currando’, sin mayores precisiones y sin que haya dado más detalles", se lee. Bildu decidió irse del pleno como protesta por la situación en Cataluña.

5 "Informar a hechos consumados"

"En relación a la reforma fiscal, y al igual que en el resto de áreas que tiene encomendadas, se limita a informar al Consejo Ciudadano a hechos consumados, cierra acuerdos que ya no son susceptibles de modificación por los órganos de decisión del partido", afea.

6 "Se dirige con continua falta de respeto"

La denuncia acoge capturas de mensajes de móvil para achacar a Pérez una "continua falta de respeto con que se dirige al resto de parlamentarios y miembros del partido". Una conversación, del 22 de noviembre, es entre Pérez y la presidenta Aznárez, por una moción para instar a revocar al delegado del Gobierno en Aragón.

- "No voy a discutir. La voy a registrar" -reta Pérez.

- "Haz lo que quieras, pero será en contra del criterio del equipo directivo" -responde Aznárez.

- "Y el equipo directivo en contra del grupo parlamentario y del derecho fundamental de libre actividad parlamentaria" -dice Pérez.

7 "Ausencia en sesiones"

Los denunciantes enumeran cinco sesiones parlamentarias a las que, según dicen, Pérez no acude pese a estar dentro de sus responsabilidades; y once intervenciones "sobre temáticas no relacionadas con sus comisiones".

8 Tardanzas o faltas "sin justificar el motivo"

La dirección culpa a Pérez de llegar tarde a dos reuniones del grupo parlamentario y no asistir a otras dos "sin justificar el motivo".

9 Votación sobre el CAP e "interés personal"

La denuncia recoge que Pérez apoyó una moción de UPN instando a Educación a establecer una moratoria para que los interinos acreditasen el CAP. La dirección de Santos y Aznárez responsabiliza a Pérez de "forzar su inclusión en el grupo de apoyo de educación para liderar ella la defensa de una moción que le afectaba directamente, ya que era una de las personas en listas de contratación (interina) sin el CAP, lo que le permitiría seguir estando en las listas". La acción contra la exlíder cuenta con la secuencia de una conversación del pasado 12 de julio, extraída del chat del grupo parlamentario, en la que Pérez le insiste a Tere Sáez para que le "meta" en el grupo de educación. "Ha hecho lo imposible, al margen del partido y por un interés personal, para sacar una iniciativa que le beneficia profesionalmente", insisten.

10 "Se niega a cambiar su forma de retribución"

La denuncia prosigue indicando que Pérez "se encuentra cursando un máster para evitar quedarse a futuro fuera de las listas" y que solicitó, con una petición que se anexa en el expediente, "adaptar sus obligaciones parlamentarias con las prácticas del citado máster". Los denunciantes vuelven a extractar del WhatsApp del grupo parlamentario un mensaje de Pérez para sentenciar que "se le pide que cambie su forma de retribución para adecuarla a las reuniones parlamentarias a las que no puede acudir porque se encuentra cursando su máster, y se niega a hacerlo. Sigue cobrando su sueldo íntegro".

11 Patent box: "Me temo que no da tiempo ya"

Por medio de un hilo de Telegram con mensajes entre Eduardo Santos, Laura Pérez y miembros de otros grupos parlamentarios de Podemos, la dirección censura que Pérez desoyó la instrucción de Santos de que cumpliese lo acordado en el cuatripartito respecto al beneficio fiscal patent box. "Su respuesta fue sencillamente la de que ‘me temo que no da tiempo ya’", expone la denuncia.