Diario de Navarra

Uno de los motivos que llevó al tribunal a decretar la puerta cerrada para todo el juicio, y no sesiones determinadas, fue que la sala tenía que ser desalojada cada vez que se emitieran los siete vídeos grabados en el portal. Y no era algo operativo para el desarrollo de la vista. Pero de momento, los vídeos no han sido proyectados en los cinco primeros días de juicio. Este martes, con el análisis pericial, será probablemente el primer día en que se emitan. A puerta cerrada, como todo el juicio. El pasado martes, cuando declaró la víctima, el tribunal decidió que cada vídeo se emitiría una vez, solo una, y siempre que la parte que lo propusiera argumentara su necesidad. Pero nadie lo pidió. La joven madrileña, que nunca ha visto los vídeos (no han salido del juzgado, y por mucho que algunos tertulianos insistan en que lo han visto, solo las partes los han visionado), evitó tener que responder sobre determinadas escenas y presenciar la emisión de unas imágenes tan delicadas delante de abogados, jueces y la fiscal. Solo se le mostró algún fotograma suelto. Este martes declaran los dos policías forales que individualizaron las conductas que se ven en los 96 segundos que duran los siete vídeos. En un extenso informe concluyeron que la actitud de la víctima era siempre pasiva o de”rol neutro”, con los ojos cerrados en todo momento y que los acusados le dirigían algunos movimientos. Solo en uno de los vídeos, puntualizaron los agentes, se aprecia cierta iniciativa por parte de ella, sin que pudieran precisar si respondía a una reacción instintiva y automática o si se trataba de un acto consciente o deliberado. El informe también destacaba que en los vídeos no se escucha diálogo alguno entre ellos y que en ninguno se ven acciones de violencia de los acusados sobre la chica tales como golpes, patadas o empujones. El testimonio de los policías forales será confrontado en un careo con peritos de la defensa, que sostienen que las imágenes no prueban que se trate de unas relaciones no consentidas. La valoración que haga el tribunal de las imágenes será determinante en este caso, ya que las acusaciones consideran los vídeos una prueba de cargo y las defensas de descargo. El hecho de que existan imágenes (también hay que tener en cuenta que ocupan 96 segundos de los 20 minutos que duraron los hechos del portal, casi todos grabados en los primeros minutos) es algo inhabitual en este tipo de delitos, puesto que las agresiones sexuales se perpetran sin presencia de testigos y aquí la consistencia en el relato de denunciante, la versión del acusado y las existencia de las lesiones, además de otros indicios, suelen ser los pilares sobre los que se fundamentan las sentencias. TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA Sobre el testimonio que prestó la denunciante el martes, las defensas se agarran a que contradijo parte de su versión, y las acusaciones destacan que se mantuvo en lo nuclear, que matizó alguna parte, y que una prueba de su sinceridad es que llegó a decir cosas que le perjudicaban. Ella declaró que entró al portal sin que la forzaran (en instrucción dijo que la agarraron del brazo y la metieron dentro), que pensaba que iban a fumar unos porros, y que una vez allí se quedó en “shock” al ver lo que hacían los cinco y se sometió “para que todo terminara cuanto antes” sin resistirse. Al término de su declaración, uno de los magistrados le preguntó si ella les dijo expresamente a los acusados que pararan y respondió que no, que estaba con los ojos cerrados y que su actitud no era de aceptar las relaciones. Las defensas también hicieron hincapié en cómo pudo decir que durante el camino se sintió molesta con ellos y que por eso cambió de dirección, para poco después besarse con uno de ellos frente al portal. Ella respondió que podía besarse con quien quisiera, que solo fue un beso y que ella no quería, en ningún momento, mantener relaciones sexuales con ninguno de los cinco. Sobre el trayecto hacia el portal, las defensas afirman que esos rodeos no encajan con la versión de la joven de que quería ir al Soto de Lezkairu, mientras que las acusaciones mantienen que en todo caso siempre van hacia el sur y que son personas que no conocen Pamplona. Además, subrayan que el trayecto es irrelevante, que lo que se juzga es lo que ocurrió dentro del portal. La chica siempre ha declarado que pasó por el hotel Leyre, pero la Policía Foral lo ha descartado. Acerca de su forma de sentarse durante su declaración, con las piernas encima de la silla, y el hecho de responder en algunos casos con leves sonrisas, las defensas lo consideran una falta de seriedad en su acusación, mientras que las acusaciones destacan que es una joven de 20 años, que fue algo espontáneo y que cada persona es distinta. Además, resaltan que su situación inmediata a los hechos ha quedado acreditada con las policías municipales y asistentas que la trataron, quien vieron en ella “un claro perfil” de víctima de agresión sexual. Su testimonio, el vídeo y las declaraciones de los acusados, además de las periciales forenses, serán las partes más importantes del juicio. Los forenses declararán el lunes, los psicólogos el martes, y el miércoles lo harán los acusados. Ellos mantienen que todo fue consentido y que su denuncia se debe a que ella les propuso seguir de fiesta y ellos lo rechazaron de malas maneras y la dejaron tirada en el portal. También deberán aclarar algunas contradicciones que apreció el juez instructor (nunca dijeron que pasaron por el hotel Europa hasta que lo acreditó la investigación), el hecho de que el exguardia civil ha tardado más de un año en reconocer que le robaron el móvil, y el exmilitar también deberá explicar por qué eliminó uno de los vídeos grabados en el portal (lo hizo antes de que la policía los identificara en la plaza). El jueves declararán amigos de los acusados, el chico al que la joven llamó antes de entrar en el portal y también los detectives que rastrearon las redes sociales de la chica. El viernes, se abrirán las puertas del juicio para los medios, que podrán escuchar las conclusiones de las acusaciones. También serán abiertas las exposiciones de las defensas y la última palabra de los acusados. Entonces, el juicio quedará visto para sentencia.

Diario de Navarra

Llega el turno de los vídeos en el juicio por la violación denunciada en San Fermín

La Audiencia navarra retoma hoy el juicio por la violación múltiple denunciada en los Sanfermines de 2016 por una joven madrileña. Las dos últimas sesiones se abrirán a la prensa

Comentarios

Herido muy grave un hombre de 59 años tras sufrir un accidente con un motocultor en Barásoain

La picota de la afición: pon nota a los jugadores rojillos contra el Espanyol

Osasuna se jugará la permanencia en Getafe: las cuentas para la última jornada

De vergüencita a bochorno

Hiru Herri tendrá que luchar por la permanencia