Diario de Navarra

El juzgado de Primera Instancia nº 7 de Pamplona ha declarado nulo el acuerdo que firmó un cliente con Caja Rural mediante el cual renunciaba a cualquier acción o reclamación sobre las cláusulas suelo a cambio de su eliminación, y obliga a la entidad a restituir todo lo cobrado de más. Es la primera vez que en Navarra se falla en este sentido y abre la puerta a que más de 4.000 ciudadanos que firmaron este tipo de acuerdo, según Irache, puedan reclamar la nulidad de lo firmado. La sentencia de este juzgado, el especializado en cláusulas suelo en Navarra, es recurrible. El juzgado especializado en la materia afirma que lo que es nulo “no se puede subsanar ni confirmar” El fallo analiza un acuerdo que se ofreció a miles de navarros entre 2015 y 2016. Ante la previsión de que la justicia europea dictara que los bancos tenían que devolver todo lo cobrado por las cláusulas suelo en los contratos de hipotecas, y no solo desde 2013 como estimó el Tribunal Supremo, varias entidades bancarias se adelantaron y ofrecieron a sus clientes un pacto: si ellos renunciaban a cualquier reclamación sobre los efectos que la cláusula suelo había tenido para sus hipotecas, el banco les eliminaba a partir de entonces la cláusula. Muchos aceptaron. Así que cuando la justicia europea falló y dio pie a indemnizaciones elevadas, estos clientes se vieron en la situación de que no podían reclamar lo que se les había cobrado de más. En varias comunidades se empezaron a recurrir dichos acuerdos, al entender que si la cláusula suelo era nula de pleno derecho, esa nulidad impedía también que se adoptara cualquier acuerdo al respecto. Varios tribunales dieron la razón a los consumidores. Por primera vez En Navarra lo acaba de hacer por primera vez el Juzgado de Primera Instancia nº 7. Y como este juzgado es el que va a analizar todo lo relativo a las cláusulas suelo, es de preveer que sus resoluciones ante reclamaciones futuras, a expensas de lo que diga la Audiencia, vayan en el mismo sentido, lo que podría acarrear una cascada de demandas sobre estos acuerdos. La magistrada subraya que, según la jurisprudencia, una cláusula que adolece de “nulidad absoluta y radical” no es susceptible de ser “subsanada ni confirmada, por cuanto lo nulo no produce efecto alguno”. “No se puede pretender una sanación de una cláusula que es radicalmente nula y que, por abusiva, no puede producir efecto alguno, siendo que el negocio convalidante es nulo si el que pretende convalidar adolece de nulidad radical”, afirma la juez. Pero además, subraya que el acuerdo se celebró con un consumidor, “merecedor de una especial protección frente a cualquier posición abusiva”, y que imponerle una renuncia a cualquier reclamación sobre una cláusla nula a condición de que la misma deje de ser aplicable “viene a representar un fraude de ley”. “Con esta vía se mantendría la validez de una cláusula abusiva, que no dejaría de producir efecto alguno frente al consumidor, sino que abocaría a este a verse sujeto a otras condiciones distintas a las que, precisamente, no estaban afectadas por la nulidad de la cláusula abusiva”. “En realidad el beneficio era para el banco” Desde el despacho de abogados Apezteguia&Abogados, el que ha ganado la demanda, se destaca que la sentencia “pone fin a una mala praxis” realizada por la entidad bancaria, que se “aprovechó de su situación para vender al cliente algo beneficioso para ellos cuando en realidad la única beneficiada era ella”. Los letrados valoran que la sentencia destaca la especial protección que tiene un consumidor frente a un abuso de derecho y destacan que abre la puerta a numerosos clientes “que suscribieron estos acuerdos engañados”.

Diario de Navarra

Anulado el acuerdo con los bancos para no reclamar la cláusula suelo

Más de 4.000 navarros renunciaron a cualquier acción a cambio de eliminar la cláusula de la hipoteca

Comentarios

La Peña Sport remonta, pero no pone la guinda

Olcoz desata la locura para el Ardoi y lo acerca a la salvación

Dos dejadas al ancho de Altuna de videoteca

Fotos de la XVII edición de la Xtrem Higa de Monreal

Una reunión "sin avances" entre Interior y bomberos