Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
Violación San Fermín

Nuevo testigo en el caso de la joven cordobesa que denunció a los agresores de San Fermín

La juez ha citado para mediados de febrero a un joven que viajó con los cuatro investigados a la localidad cordobesa de Torrecampo

Los cinco detenidos, en una calle de Pamplona durante San Fermín.

Los cinco detenidos, en una calle de Pamplona durante San Fermín.

Actualizada 15/01/2017 a las 12:24
  • Europa Press. Pozoblanco (Córdoba)

La juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Pozoblanco (Córdoba) ha citado para el mes de febrero a un nuevo testigo del caso de la joven de 21 años que denunció supuestos abusos sexuales presuntamente cometidos en mayo de 2016 por los cuatro jóvenes que se encuentran en prisión provisional, tras ser detenidos meses después de los hechos de Córdoba en Pamplona, junto a otro varón más, por una supuesta violación grupal a una mujer en los Sanfermines del pasado año.


Según han confirmado fuentes judiciales, la juez ha citado para mediados de febrero a un joven que viajó con los cuatro investigados a la localidad cordobesa de Torrecampo, donde estuvieron con la joven en la feria del municipio, pero después no regresó en el mismo coche.


Igualmente, las fuentes han señalado que la juez ha renunciado al testigo cuya declaración se suspendió hace unos meses y que es uno de los distintos jóvenes a quienes llamó por teléfono tras los hechos la denunciante, quien ya ha declarado en dos ocasiones en este caso.


Al respecto, los abogados de los cuatro jóvenes investigados advirtieron de "las contradicciones" en la declaración de ella ante la juez, celebrada a finales del mes de noviembre. Así, uno de los abogados defensores, Agustín Martínez, apuntó que tras una hora de declaración, "a tenor de lo escuchado, quedan bien a las claras muchas contradicciones y versiones absolutamente contradictoras entre sí, desde la que prestó ante la Policía Foral de Navarra a la última prestada".


Sobre los testigos, tanto los que ella ha propuesto y que son amigos, como los diferentes testigos de los hechos, la defensa mantuvo que después de escuchar sus testimonios "queda claro que lo que dice ella no corresponde con la realidad", al tiempo que indicó que sobre el vídeo de los hechos "no se han formulado preguntas, teniendo en cuenta que ella no recuerda nada".


En este sentido, subrayó que "la frase que más ha puesto de relieve es que no recuerda nada y ha demostrado una memoria selectiva", dado que "recuerda algunos detalles muy concretos", mientras que "otras cosas bastante más lógicas y comunes no las recuerda". Además, considera que el supuesto uso de burundanga es "una elucubración interesada".

LA GRABACIÓN


Cabe recordar que los cuatro jóvenes se acogieron a su derecho a no declarar en su momento ante la juez en lo referente a lo ocurrido en el interior del vehículo que grabaron en el vídeo y en relación a los mensajes de 'WhatsApp', donde enviaron la citada grabación.


De este modo, los investigados declararon "sobre todos los puntos, excepto sobre el contenido del vídeo", que las defensas esperan su nulidad como prueba, "porque se ha incorporado al procedimiento procediendo de otra investigación" y entienden que "se ha vulnerado el derecho fundamental", a la vez que "se ha incorporado sin autorización de quien entrega el dispositivo", aclararon.


En concreto, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona, que investiga la supuesta violación grupal en los Sanfermines, vio indicios de que los mismos supuestamente abusaron sexualmente en mayo de la joven de 21 años, tras conocerla en la feria del municipio cordobés de Torrecampo y desplazarse hasta Pozoblanco.


Los investigados grabaron los supuestos abusos con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un 'chat'. El juez sostiene que "existen serios indicios de que podrían haberse utilizado sustancias específicamente destinadas para provocar la inconsciencia de la víctima".


En su resolución, el magistrado considera que "resulta indiciariamente acreditado" que A.J.C.E. ofreció a la denunciante acompañarla a su domicilio en un vehículo, donde nada más entrar y tras sentarse en el asiento del copiloto cayó "en un estado de profunda inconsciencia".

LOS HECHOS


Según recoge el auto, en el vehículo se montaron también J.A.P.M., J.E.D. y A.M.G.E. y mientras este último conducía "todos ellos le tocaban los pechos" y A.J.C.E. le "besaba en la boca, riéndose entre ellos de la víctima". Según añade el magistrado, la llevaron luego hasta la localidad de Pozoblanco, donde se despertó "completamente desnuda en el asiento de atrás" y con el mono y las medias rotas.


La joven se vistió y se colocó en el asiento del copiloto, momento en el que presuntamente A.J.C.E. le requirió "para que le hiciera una felación". Ante la oposición de ella, según relata el juez, el investigado la golpeó "dos veces en la cara y otra en el brazo". Acto seguido, la empujó fuera del coche y la insultó.


Los supuestos tocamientos practicados en el vehículo fueron presuntamente grabados por J.A.P.M. con el teléfono móvil de A.M.G.E., creando dos archivos de vídeo, el segundo de los cuales fue compartido en un chat denominado 'Manada', en el que posteriormente se refirieron a la víctima como "la bella durmiente". Desde esa conversación, el investigado J.A.P.M. difundió ese vídeo en otro chat llamado 'Peligro' en el que participaba A.B.F, el quinto procesado por la supuesta violación de los Sanfermines.


Estos hechos, según detalla el juez, están tipificados en el artículo 181 del Código Penal como cuatro delitos de abuso sexual, delitos de los que aparecen como autores los cuatro investigados. Asimismo, el magistrado imputa a A.J.C.E. un delito de lesiones.


Para la concreción del relato de los hechos y la valoración de los indicios de criminalidad, el magistrado ha tenido en cuenta "principalmente el relato de la víctima en su denuncia, el clarísimo contenido de los archivos de vídeo", "las fotografías que la víctima hizo de las lesiones sufridas", la comunicación del incidente a terceros y los datos obrantes en el atestado presentado por la Brigada de Delitos contra las Personas de la Policía Foral de Navarra.


En cuanto a la calificación jurídica de los hechos, el juez estima que con arreglo al artículo 181 del Código Penal "se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".

"PROFUNDA INCONSCIENCIA"


A este respecto, el magistrado abunda en el propio relato de la víctima en cuanto a la forma en la que se despertó sin tener conocimiento "de nada de lo ocurrido" en el periodo intermedio, así como en "la profunda inconsciencia que se aprecia en los vídeos sin que la víctima se despierte a pesar de los besos y tocamientos y de las risas de los investigados".


El juez también resalta que la joven describió la inconsciencia como "repentina en el mismo momento de introducirse en el turismo", la referencia posterior a ella como "la bella durmiente", así como los comentarios en el 'chat' 'Peligro' tras compartirse el segundo vídeo con menciones sobre la posible utilización en los hechos de burundanga, en referencia al alcaloide escopolamina o hioscina que actúa como depresor de las terminaciones nerviosas y del cerebro, sustancia de efectos sedantes similar a la atropina que ha sido detectada en usos delictivos para dejar inconscientes y luego amnésicas a las víctimas, singularmente en ataques sexuales.


La supuesta utilización de esta sustancia, razona el magistrado, explicaría la referencia posterior en el 'chat' 'Veranito' por parte de A.B.F., quien participaba en el 'chat' 'Peligro', en el que también se compartió el segundo de los vídeos, "a la voluntad de llevar para el viaje a Pamplona burundanga".

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra